Псху Руслан Хаджибекирович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2019 г. а.Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: Председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда Матакаева А-Г.И.,

С участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Шабунина М.И.

подсудимого Псху Р.Х. и его защитника адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение № 36 и ордер № 009642,

при секретаре Баисовой Ф.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Псху Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Псху Р.Х., совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Псху Р.Х., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, прибыл на участок местности, расположенный на западной окраине <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, путем сбора растения конопля, а также верхушечных частей с листьями, стеблями и плодами (семенами) с произрастающих там кустов растения конопля, незаконно приобрел...

... части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также наркотическое средство марихуана, которые принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где положил на хранение для последующего употребления на деревянный ящик, находящийся в хозяйственной постройке, расположенном на заднем дворе своего домовладения и незаконно хранил его до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования его домовладения.

Общая масса изъятого в ходе обследования домовладения наркотического средства каннабис (марихуана) составила <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (далее постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002) является крупным размером, для данного вида наркотического средства. Общая масса изъятых в ходе обследования частей растения конопля (растения рода Cannabis), подвергшихся экстракции и содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, составила <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, для данного вида частей растения, содержащих наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Псху Р.Х. вину свою признал полностью и показал, что наркотические вещества, употреблял с целью поправить здоровье, то есть, когда болела голова после употребления алкоголя он употреблял наркотики. В конце ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился у себя дома, болела голова и он решил употребить коноплю. За его домовладением, в <адрес>, на территории заброшенной фермы произрастает дикорастущая конопля. В тот же день он собрал листья и стебли дикорастущей конопли, вернулся домой. У себя дома, в хозяйственной постройке положил на деревянный ящик собранную им коноплю. Часть конопли залил растворителем, выпарил и перемешав с табаком, употребил. Оставшуюся часть оставил сушится, так как некоторые верхушечные части были не совсем сухими. ДД.ММ.ГГГГ, утром около 08 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили удостоверения и постановление суда на обыск. Они пригласили понятых и спросили, есть ли в его домовладении запрещенные вещества или предметы, то есть наркотики или оружие. На что он ответил, что ничего противозаконного не имеется. В ходе обследования его домовладения, сотрудники полиции обнаружили и изъяли имевшиеся у него наркотические средства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Псху Р.Х. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, доказанной совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в суде показал, что состоит в должности оперуполномоченного МРО УНК МВД по КЧР. По постановлению суда по месту жительства Псху Р.Х., по адресу: <адрес> было проведено Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ году примерно около 07 часов 00 минут, он выехал с двумя понятыми, приглашенными для участия в данном мероприятии в <адрес>. Доехав до <адрес>, они остановились около дома расположенного по адресу: <адрес>, куда подъехал специалист-криминалист ФИО1 и полицейский кинолог ФИО2, Пригласили хозяина домовладения Псху Р.Х., он разъяснил им их права и обязанности и порядок проведения обследования домовладения. Далее он предоставил Псху Р.Х., для ознакомления постановление суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После чего, он задал вопрос гр. Псху Р.Х., есть ли при нем или в его домовладении, что либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, то есть оружие, наркотики, на что Псху Р.Х. пояснил, что ничего такого при нем и на территории его домовладении не имеется. Далее они зашли в вышеуказанное домовладение в ходе обследования которого, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с обрезанным дном, с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета. Под навесом, на деревянной тумбе, был обнаружен черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Там же, на тумбе были обнаружены и изъяты четыре полимерных бутылки, с обрезанным дном, с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета, полимерная бутылка с отрезанным горлышком, с веществом растительного происхождения и полимерное ведро в котором находились части растения «конопли» и семена. Также в ходе обследования, на данной тумбе, сотрудниками полиции, были обнаружены две кастрюли, с маслянистыми наслоениями темно коричневого цвета. Там же, был обнаружен белый полимерный пакет, с веществом растительного происхождения коричневого цвета «мак». Обнаруженные предметы и вещества были упакованы и составлен акт. По окончании сбора материала, весь материал был передан в МО МВД «Адыге-Хабльский» для принятия законного и обоснованного решения по данному материалу.

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, он прогуливался по <адрес>. К нему подошел ранее незнакомый мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции. После чего, он попросил его участвовать в качестве понятого при обследовании жилища. Он однажды уже участвовал в качестве понятого по краже и поэтому он согласился, поскольку располагал свободным временем. С сотрудниками полиции на автомашине, выдвинулись в <адрес>. В <адрес> остановились около домовладения, пригласили хозяина. Им оказался мужчина по имени Р., фамилии его не помнит. Сотрудник полиции, представил хозяину дома постановление суда и спросил, есть ли в его домовладении, что либо запрещенное в гражданском обороте, то есть оружие, наркотики, на что он пояснил, что ничего такого при нем и на территории его домовладении не имеется. Далее они зашли в вышеуказанное домовладение и в ходе обследования домовладения, сотрудниками полиции, под навесом на деревянной тумбе, был обнаружен черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета предположительно с коноплей. Он разбирается в растениях и поэтому определил, что в пакете находится конопля. Пакет был изъят. Далее с обеих ладоней и пальцев рук Р. специалистом были произведены смывы на марлевые тампоны, затем и контрольный смыв, которые были упакованы по отдельности в 3 почтовых белых бумажных конверта.

Суд находит показания свидетелей достоверными, так как они полны и последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

-Заключением эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по КЧР, согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые у гр. Псху Р.Х., общей массой <данные изъяты> грамма, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис(марихуана) изъятого у гр. Псху Р.Х., рассчитанная с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании __№__ от ДД.ММ.ГГГГ), составляла: <данные изъяты> грамм. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые у гр. Псху Р.Х., общей массой <данные изъяты> г., являются частями растения конопля(растение рода Cannabis), подвергшиеся экстракции и содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол.

(л.д. 85-95)

-Заключением эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, на поверхностях представленных предметов: металлической чашки, металлического ковшика и шести фрагментов полимерных бутылок, изъятых у Псху Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля.

(л.д. 100-106)

-Заключением эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. Псху Р.Х., обнаружены следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа.

(л.д. 111-116)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на западной окраине <адрес> в ходе которого осмотрен участок местности, имеющий следующие географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, где участвующий в осмотре Псху Р.Х. указал на место, где им были собраны верхушечные части дикорастущей конопли а так же цветочный мак;

(л.д. 5-9)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены части растения мак рода Papaver, не содержащих наркотические средства, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

(л.д. 71-73)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис(марихуана) массой <данные изъяты> грамма; части растения конопля(растение рода Cannabis) подвергшиеся экстракции и содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой <данные изъяты> грамма; три бумажных конверта со смывами с рук гр.Псху Р.Х. и контрольным смывом; две металлические кастрюли с наслоениями коричневого цвета; шесть прозрачных полимерных бутылок с наслоениями коричневого цвета;

(л.д. 135-149)

- актом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которого в домовладении гр. Псху Р.Х. были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке: 1. полимерная бутылка с обрезанным дном и с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета упакована специалистом в черный полимерный пакет, горловина которой, была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 2. черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, горловина данного пакета была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 3. четыре полимерных бутылки, с обрезанным дном, с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета, которые были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 4. полимерная бутылка с отрезанным горлышком, с веществом растительного происхождения и полимерное ведро в котором находились частички растения «конопля» и семена, данная бутылка и ведро, со всем содержимым, были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 5. бумажный сверток, с надписью «море вкуса», с веществом растительного происхождения коричневого цвета, сверток со всем содержимым, был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на котором расписались все участвующие в обследовании лица. 6. две кастрюли, с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета, кастрюли были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой была заклеена отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 7. три полимерные бутылки, с обрезанными горловинами, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, бутылки были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой была заклеена отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 8. белый полимерный пакет, с веществом растительного происхождения коричневого цвета «мак», пакет был упакован в черный полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 9. полимерная бутылка с обрезанным дном, с маслянистым наслоением внутри, темно-коричневого цвета, бутылка была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР», на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 10. черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, зелено-коричневого цвета. Горловина данного пакета была перевязана нитью, края которой заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР», на которой расписались все участвующие в обследовании лица.

(л.д. 13-24)

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у МРО УНК МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, по которому зарегистрирован и проживает Псху Р.Х. было обнаружено и изъято: 1. полимерная бутылка с обрезанным дном и с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета упакована специалистом в черный полимерный пакет, горловина которой, была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 2. черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, горловина данного пакета была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 3. четыре полимерных бутылки, с обрезанным дном, с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета, которые были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 4. полимерная бутылка с отрезанным горлышком, с веществом растительного происхождения и полимерное ведро в котором находились частички растения «конопля» и семена, данная бутылка и ведро, со всем содержимым, были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 5. бумажный сверток, с надписью «море вкуса», с веществом растительного происхождения коричневого цвета, сверток со всем содержимым, был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на котором расписались все участвующие в обследовании лица. 6. две кастрюли, с маслянистыми наслоениями темно-коричневого цвета, кастрюли были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой была заклеена отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 7. три полимерные бутылки, с обрезанными горловинами, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, бутылки были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой была заклеена отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 8. белый полимерный пакет, с веществом растительного происхождения коричневого цвета «мак», пакет был упакован в черный полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР» на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 9. полимерная бутылка с обрезанным дном, с маслянистым наслоением внутри, темно-коричневого цвета, бутылка была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, края которой были заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР», на которой расписались все участвующие в обследовании лица; 10. черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, зелено-коричневого цвета. Горловина данного пакета была перевязана нитью, края которой заклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов №07 УНК МВД по КЧР», на которой расписались все участвующие в обследовании лица.

(л.д. 33-35)

-справкой об исследовании __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленные на исследование смесь растительного вещества светло-коричневого и коричневого цветов, изъятая в ходе проведения обследования жилища гр.Псху Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты>, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты>. и табака, не содержащего наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества. Представленные на исследования вещества растительного происхождения, изъятые в ходе проведения обследования жилища гр. Псху Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения расположенного по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, постоянными массами <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса поступившего на исследование наркотического средства каннабис(марихуана) объектов №1,3-5 в сухом виде – <данные изъяты>. Представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в ходе проведения обследования жилища гр. Псху Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения расположенного по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, постоянными массами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, являются частями растения конопля(растение рода Cannabis), подвергшиеся экстракции и содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

(л.д. 50-56)

Действия подсудимого Псху Р.Х. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Псху Р.Х. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Псху Р.Х. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Совершенное Псху Р.Х. преступление относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому Псху Р.Х. исходит из следующего: в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№58 от 22.12. 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания и в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели наказания.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Псху Р.Х. преступления, а он совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая, что санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения свободы,К РФ суд находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая, что Псху Р.Х. в настоящее время нигде не работает, источников доходов не имеет, суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Кроме того, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, с учетом порядка отбывания суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Псху Р.Х. преступления и степени его общественной опасности, а он совершил тяжкое преступление, что повышает общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Псху Р.Х. преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Псху Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Псху Р.Х. считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Псху Р.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Псху Р.Х. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: части растения мак рода Papaver, не содержащих наркотические средства, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Наркотическое средство каннабис(марихуана) массой <данные изъяты> грамма; части растения конопля(растение рода Cannabis) подвергшиеся экстракции и содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой <данные изъяты> грамма; три бумажных конверта со смывами с рук гр.Псху Р.Х. и контрольным смывом; две металлические кастрюли с наслоениями коричневого цвета; шесть прозрачных полимерных бутылки с наслоениями коричневого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыге-Хабльский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Разъяснить Псху Р.Х., что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.

У\Д № 1-163\2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2020 г. а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: Председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда Матакаева А-Г.И.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Ильясова М.А.

подсудимого Псху Р.Х. и его защитника адвоката Гумба О.М., представившего удостоверение № 30 и ордер № 012217,

при секретаре Баисовой Ф.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Псху Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 19.12.2019 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; мировым судом судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района от 21.01.2020 г. по ст. ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 01.12.2020 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Псху Р.Х., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Псху Р.Х., достоверно знающий, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно 10.08.2020 примерно в 15 часов 00 минут в западной части <адрес>, путем срыва руками верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно, для личного употребления путем курения, без цели сбыта в нарушение п.1 ст.2, ст. 14, Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеро...

...в наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотическое средство, которое поместив в хозяйственной постройке на территории домовладения <адрес>, то есть по месту своего проживания, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, продолжил незаконно хранить его для последующего личного употребления без цели сбыта до 08 часов 20 минут 19 августа 2020 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по адресу проживания Псху Р.Х. на территории домовладения <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Псху Р.Х. вину свою признал полностью и воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, и заявил, что подтверждает свои показания, данные им на стадии предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Псху Р.Х., данные им в ходе дознания.

(л.д. 93-97).

Согласно этим показаниям следует, что 19 августа 2020 года, в утреннее время, примерно в 08 часов 10 минут, он услышал стук в калитку и думая, что пришел кто-то из знакомых, направился к калитке и открыл дверь. Перед дверью он увидел ранее незнакомых ему трёх молодых мужчин, которые представились сотрудниками УНК МВД по КЧР и предъявили свои служебные удостоверения. Один из них сказал, что по месту моего жительства будет проведено обследование, после чего его ознакомили с постановлением суда __№__ от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в котором он по их просьбе написал расписку об ознакомлении. После чего в присутствии двух мужчин, которые принимали участие в качестве незаинтересованных лиц, сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения, где он проживает. Перед обследованием сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же порядок проведения обследования. Так же ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он сказал, что такие отсутствуют по месту его проживания. Также в ходе обследования принимал участие еще один сотрудник полиции в форменной одежде, который производил фотографирование. В ходе проведения обследования по месту его проживания сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты следующие предметы. Во дворе, у западной стены навеса, в деревянной тумбе красного цвета обнаружена металлическая кастрюля с наслоениями зелено-коричневого цвета. Также в данной тумбе обнаружена отрезанная верхняя часть полимерной бутылки, на горловине которой была фольга с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Также у западной стены вышеуказанного навеса, возле кухонной плиты была обнаружена другая отрезанная верхняя часть полимерной бутылки с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в чёрный полимерный пакет, перевязанный по горловине белой нитью, концы которой были склеены отрезком белой бумаги с оттиском какой-то круглой печати, где расписались он, незаинтересованные лица и участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии сотрудники полиции. Затем, в ходе дальнейшего обследования сотрудниками полиции в хозяйственной постройке на заднем дворе домовладения с правой стороны на земле под деревянным ящиком обнаружено растительное вещество растительного происхождения зелёного цвета. Данное вещество было изъято, упаковано в другой чёрный полимерный пакет, который был опечатай вышеуказанным способом. Кроме того, с его согласия с его рук на марлевые тампоны были изъяты два смыва и один контрольный тампон, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета. Клапана конвертов заклеены отрезков белой бумаги с оттиском той же круглой печати, на которой расписались участвовавшие в ходе обследования лица. В ходе обследования проводилась фотосъёмка. За время обследования со стороны сотрудников полиции на незаинтересованных представителей общественности физического и морального давления не оказывалось. Акт обследования был зачитан сотрудником полиции его составившим вслух всем присутствующим. Достоверность содержания акта он заверил своей подписью. После этого, он был опрошен по существу хранения веществ растительного происхождения. Он не помнит, откуда у него в домовладении взялись данные части растений конопля. Ранее он пояснял, что приобрёл их 10.08.2020, примерно в 15 часов 00 минут, но на момент опроса сотрудниками полиции он хотел побыстрее закончить все действия, поэтому сказал именно так. На самом деле, он не помнит, когда он их приобрёл и при каких обстоятельствах. Но факт того, что это было изъято у него в домовладении не отрицает. Данные предметы, а именно кастрюля, два фрагмента пластиковых бутылок, а также фрагмент фольги находились в вышеуказанных местах уже давно, а именно примерно с прошлого года. С данными предметами наркотические средства, которые он приобрёл 10 августа 2020 года, не контактировали. Эти предметы связаны с хранением им наркотических средств, за которое он был осужден 19.12.2019 Адыге-Хабльским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ. А на его руках были обнаружены следы наркотического средства в связи с тем, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он трогал вышеуказанные части растения конопля в момент проведения оперативно-розыскного мероприятия, когда сотрудники полиции отвлеклись на составление протокола. Впоследствии они сделали ему замечание, и он положил их обратно на место, где они находились.

Показания Псху Р.Х. носят последовательный характер, согласуются с показаниями участников судопроизводства и материалами дела. Фактических данных о том, что Псху Р.Х. в ходе дознания был вынужден дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено, его права и свободы не нарушались, а сам он давал показания добровольно в присутствии своего защитника.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Псху Р.Х. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, доказанной совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО41, который показал, что в середине августа 2020 года в УНК МВД по КЧР поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> гражданин Псху Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по <адрес> по месту своего проживания незаконно хранит наркотическое средство для личного потребления.

С целью этого в целях обнаружения и фиксации следов преступной деятельности, орудий совершения преступления, иных предметов и веществ, имеющих отношение к преступной деятельности, было необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» связанного с ограничением конституционных прав Псху P.M. на неприкосновенность жилища, в связи с чем было возбуждено перед Верховным Судом Карачаево-Черкесской Республики ходатайство о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по адресу: <адрес>, связанного с ограничением его конституционных прав на неприкосновенность жилища. ДД.ММ.ГГГГ Судьей Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 было вынесено постановление __№__ согласно которого, было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по адресу: <адрес>, связанного с ограничением конституционных прав Псху Р.Х..

19.08.2020 года он совместно со своими коллегами сотрудниками УНК МВД по КЧР ФИО3, с разрешения руководства выдвинулся по адресу: <адрес> для проведения обследования. Помимо этого ими для оказания практической помощи был задействован сотрудник ЭКЦ ФИО4 По приезду к вышеуказанному адресу ими были приглашены двое мужчин в качестве незаинтересованных лиц.

Примерно в 08 часов 10 минут 19.08.2020 они постучали в калитку вышеуказанного домовладения. Из дома вышел Псху Р.Х.. Он сказал ему, что по месту его жительства будет проведено обследование домовладения, после чего они ознакомили его с постановлением суда, согласно которого и будет производиться оперативно-розыскное мероприятие в его домовладении. Ознакомившись, он собственноручно написал расписку о том, что он ознакомлен с данным постановлением. Перед проведением обследования он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же порядок проведения обследования. Так же Псху Р.Х. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Псху Р.Х. сказал, что предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте не имеет. После чего примерно в 08 часов 20 минут началось обследование. В ходе проведения обследования у западной стены навеса, в деревянной тумбе красного цвета обнаружена металлическая кастрюля с наслоениями зелено-коричневого цвета. Также в данной тумбе обнаружена отрезанная верхняя часть полимерной бутылки, на горловине которой была фольга с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Также у западной стены вышеуказанного навеса, возле кухонной плиты была обнаружена другая отрезанная верхняя часть полимерной бутылки с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в чёрный полимерный пакет, перевязанный по горловине белой нитью, концы которой были склеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 7 УКОН МВД по КЧР», где расписались Псху Р.Х., незаинтересованные лица и участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии сотрудники полиции. Затем, в ходе дальнейшего обследования сотрудниками полиции в хозяйственной постройке на заднем дворе домовладения с правой стороны на земле под деревянным ящиком обнаружено растительное вещество растительного происхождения зелёного цвета. Данное вещество было изъято, упаковано в другой чёрный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Кроме того, с согласия Псху Р.Х., с его рук на марлевые тампоны были изъяты два смыва и один контрольный тампон, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета. Клапана конвертов заклеены отрезком белой бумаги с оттиском той же круглой печати, на которой расписались участвовавшие в ходе обследования лица. В ходе обследования проводилась фотосъёмка. За время обследования с чьей-либо стороны на Псху Р.Х. и незаинтересованных представителей общественности физического и морального давления не оказывалось. Акт обследования был им зачитан вслух всем присутствующим. Достоверность содержания акта Псху Р.Х. заверил своей подписью. После этого, незаинтересованные представители общественности и Псху Р.Х. были ими опрошены. В ходе проведения ОРМ гр. Псху Р.Х. вёл себя спокойно, никаким образом не воспрепятствовал проведению мероприятия. Все изъятые предметы сразу после обнаружения и фотофиксации упаковывались в установленном порядке. С ними он также никак не контактировал и не пытался их забрать, спрятать или сделать с ними что-либо ещё. Таких попыток с его стороны не было. По поводу изъятия у него частей растения, он сообщил, что приобрёл их 10 августа 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь на западной окраине <адрес>, собрав дикорастущую коноплю для последующего личного употребления. Однако по причине того, что места в протоколе проведения ОРМ не оставалось, он не записал это в нём. Данные показания были зафиксированы в его объяснении. ( л.д.73-77 )

Оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что 19 августа 2020 года примерно в 08 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, он услышал, как с улицы кто-то его зовёт. Выйдя на улицу он увидел троих ранее незнакомых ему парней, которые представившись сотрудниками полиции и предъявив ему свои служебные удостоверения, попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование жилища» в качестве незаинтересованных представителей общественности, в ходе которого ему просто нужно будет находиться по месту производства данного мероприятия и наблюдать за его проведением. Так как у него было достаточно свободного времени, он согласился принять участие и вместе с ними прошёл к соседнему дому <адрес>, где проживает его сосед Псху Р.Х.. Впоследствии на место был приглашён и Сидетель №1, проживающий в доме <адрес>, так же как и он, для участия в качестве незаинтересованного представителя общественности. Впоследствии сотрудники полиции постучали в калитку. Из дома вышел Псху Р.Х., который проживает в данном домовладении. Сотрудники полиции сказали ему, что по месту его жительства будет проведено обследование домовладения, после чего ознакомили его с постановлением суда, согласно которого и будет производиться оперативно-розыскное мероприятие в его домовладении. Ознакомившись, он собственноручно написал расписку о том, что он ознакомлен с данным постановлением. Перед проведением обследования один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же порядок проведения обследования. Так же Псху Р.Х. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Псху Р.Х. сказал, что предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте не имеет. После чего примерно в 08 часов 20 минут началось обследование. В ходе проведения обследования у западной стены навеса, в деревянной тумбе красного цвета обнаружена металлическая кастрюля с наслоениями зелено-коричневого цвета. Также в данной тумбе обнаружена отрезанная верхняя часть полимерной бутылки, на горловине которой была фольга с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Также у западной стены вышеуказанного навеса, возле кухонной плиты была обнаружена другая отрезанная верхняя часть полимерной бутылки с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в чёрный полимерный пакет, перевязанный по горловине белой нитью, концы которой были склеены отрезком белой бумаги с оттиском какой-то круглой печати, где расписались он, Сидетель №1, Псху Р.Х. и участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии сотрудники полиции. Затем, в ходе дальнейшего обследования сотрудниками полиции в хозяйственной постройке на заднем дворе домовладения с правой стороны на земле под деревянным ящиком обнаружено растительное вещество растительного происхождения зелёного цвета. Данное вещество было изъято, упаковано в другой чёрный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Кроме того, с согласия Псху Р.Х., с его рук на марлевые тампоны были изъяты два смыва и один контрольный тампон, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета. Клапана конвертов заклеены отрезком белой бумаги с оттиском той же круглой печати, на которой расписались участвовавшие в ходе обследования лица. В ходе обследования проводилась фотосъёмка. За время обследования со стороны сотрудников полиции на Псху Р.Х. и незаинтересованных представителей общественности физического и морального давления не оказывалось. Акт обследования был зачитан сотрудником полиции его составившим вслух всем присутствующим. Достоверность содержания акта он заверил своей подписью. После этого, он и второй незаинтересованный представитель общественности были опрошены. Псху Р.Х. никак проведению ОРМ не препятствовал. Он вёл себя адекватно. Обнаруженные в его домовладении объекты он не трогал и не пытался их спрятать или забрать. Псху Р.Х. сказал, что он приобрёл коноплю для личного употребления примерно 10.08.2020 на западной окраине <адрес>.

(л.д. 37-40)

Оглашенными в суде показаниями свидетеля Сидетель №1, который показал, что 19 августа 2020 года примерно в 08 часов 05 минут когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, он услышал как с улицы кто-то его зовёт. Выйдя на улицу, он увидел троих ранее незнакомых ему парней, которые представившись сотрудниками полиции и предъявив ему свои служебные удостоверения, попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование жилища» в качестве незаинтересованных представителей общественности, в ходе которого ему просто нужно будет находиться по месту производства данного мероприятия и наблюдать за его проведением. Так как у него было достаточно свободного времени, он согласился принять участие и вместе с ними прошёл к соседнему дому <адрес>, где проживает его сосед Псху Р.Х.. Там он увидел и Свидетель №3, проживающего в доме <адрес>. Как он узнал, он был приглашён так же как и он, для участия в качестве незаинтересованного представителя общественности. Впоследствии сотрудники полиции постучали в калитку. Из дома вышел Псху Р.Х., который, как он уже указал, проживает в данном домовладении. Сотрудники полиции сказали ему, что по месту его жительства будет проведено обследование домовладения, после чего ознакомили его с постановлением суда, согласно которого и будет производиться оперативно-розыскное мероприятие в его домовладении. Ознакомившись, он собственноручно написал расписку о том, что он ознакомлен с данным постановлением. Перед проведением обследования один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же порядок проведения обследования. Так же Псху Р.Х. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Псху Р.Х. сказал, что предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте не имеет. После чего примерно в 08 часов 20 минут началось обследование. В ходе проведения обследования у западной стены навеса, в деревянной тумбе красного цвета обнаружена металлическая кастрюля с наслоениями зелено-коричневого цвета. Также в данной тумбе обнаружена отрезанная верхняя часть полимерной бутылки, на горловине которой была фольга с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Также у западной стены вышеуказанного навеса, возле кухонной плиты была обнаружена другая отрезанная верхняя часть полимерной бутылки с маслянистыми наслоениями коричневого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в чёрный полимерный пакет, перевязанный по горловине белой нитью, концы которой были склеены отрезком белой бумаги с оттиском какой-то круглой печати, где расписались он, Свидетель №3, Псху Р.Х. и участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии сотрудники полиции. Затем, в ходе дальнейшего обследования сотрудниками полиции в хозяйственной постройке на заднем дворе домовладения с правой стороны на земле под деревянным ящиком обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета. Данное вещество было изъято, упаковано в другой чёрный полимерный пакет, который был опечатан. Кроме того, с согласия Псху Р.Х., с его рук на марлевые тампоны были изъяты два смыва и один контрольный тампон, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета. Клапана конвертов заклеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, на которой расписались участвовавшие в ходе обследования лица. В ходе обследования проводилась фотосъёмка. За время обследования со стороны сотрудников полиции на Псху Р.Х. незаинтересованных представителей общественности физического и морального давления не оказывалось. Акт обследования был зачитан сотрудником полиции его уставившим вслух всем присутствующим. Достоверность содержания акта он заверил своей подписью. После этого, он и второй незаинтересованный представитель общественности были опрошены. Псху Р.Х. в ходе ОРМ вёл себя спокойно, уравновешенно, не пытаясь каким-либо образом препятствовать проведению данного мероприятия. Никаких попыток спрятать, забрать или каким-либо образом контактировать с обнаруженными у него в домовладении объектами он не предпринимал. На заданный вопрос о том, кому принадлежат части конопли, обнаруженные на территории его домовладения, гр. Псху Р.Х. пояснил, что он приобрёл их примерно 10.08.2020 на западной окраине <адрес> для личного потребления. (л.д. 41-44)

Вина Псху Р.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью письменных материалов дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным старшим оперуполномоченным МРО УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике майором полиции ФИО41, согласно которому им совместно с его коллегами было проведено ОРМ «Обследование жилища» по месту проживания Псху Р.Х., в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения

(л.д. 5)

актом обследования домовладения гр. Псху Р.Х. от 19.08.2020, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения, металлическая кастрюля, два фрагмента полимерных бутылок, фрагмент фольги и смывы с его рук;

(л.д. 12-19)

- светокопией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт нахождения Псху Р.Х. в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства каннабис группы каннабиноидов;

(л.д. 25)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ __№__, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у гр. Псху Р.Х. общей массой на момент проведения исследования <данные изъяты> грамм, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство -тетрагидроканнабинол;

(л.д. 50-52)

заключением эксперта ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ __№__, согласно которого на внутренней поверхности, представленных на экспертизу кастрюли, двух фрагментов пластиковых бутылок, а также поверхности фрагмента фольги имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола и следы никотина;

(л. д. 59-61)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ __№__, согласно которого на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. Псху Р.Х. обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол;

(л.д. 68-71)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником группы дознания Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский» капитаном полиции ФИО1 и фототаблицей к нему, в ходе которого был произведён осмотр вещества растительного происхождения, металлической кастрюли, двух фрагментов пластиковых бутылок, а также фрагмента фольги и марлевых тампонов со смывами с рук Псху Р.Х., изъятых у вышеуказанного гражданина ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 83-85)

Действия подсудимого Псху Р.Х. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Псху Р.Х. по ч.1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих, предусмотренных ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Совершенное Псху Р.Х. преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Суд, определяя вид и размер наказания подсудимому Псху Р.Х. исходит из следующего: в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания и в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели наказания.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как Псху Р.Х. нигде не работает, источников дохода не имеет. Назначение наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы, суд считает чрезмерно суровыми в виду того, что данные виды наказания не будут соответствовать целям назначения наказания и последующего исправления осужденного.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Псху Р.Х. преступления, а также учитывая личность подсудимого, который не является инвалидом, не является военнослужащим, не имеет постоянного места работы, имеет постоянное место жительства, является трудоспособным, а также его семейное положение, обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит, что указанные цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Псху Р.Х. ранее осужден приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 19.12.2019 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Таким образом, Псху Р.Х., будучи условно осужденным, в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая этот вопрос, суд учитывает, что совершенное Псху Р.Х. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Анализируя вышеизложенное, суд считает возможным не отменять и сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 19 декабря 2020 года, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Псху Р.Х. преступления и степени его общественной опасности, а он совершил преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Псху Р.Х. преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Псху Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Приговор Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 19 декабря 2020 года в отношении Псху Р.Х. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Псху Р.Х. - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: части растений конопля массой <данные изъяты> грамм, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором, опечатанный оттиском печати «Для пакетов Межмуниципального одела МВД России «Адыге-Хабльский», металлическую кастрюлю, два фрагмента пластиковых бутылок, фрагмент фольги, упакованные в чёрный прозрачный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов Межмуниципального одела МВД России «Адыге-Хабльский», марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней обеих рук гр. Псху Р.Х. и контрольный марлевый тампон, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыге-Хабльский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Разъяснить Псху Р.Х., что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.

М-506/2022

Определение

о возвращении искового заявления

09 сентября 2022 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Карасов А.К., изучив поступившее в суд исковое заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> Урумова М.Х. к Псху Р.Х, об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РО СП УФССП по <данные изъяты> Урумов М.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением от 22 августа 2022 года настоящее заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 08 сентября 2022 года устранить нарушения, указанные в мотивировочной части определения.

В установленный судом срок указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки не были устранены.

Согласно требований п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом вышеизложенных обстоятельств настоящее исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> Урумова М.Х. к Псху Р.Х, об обращении взыскания на земельный участок возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к то...

...му же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Карасов А.К.