Птушкин Сергей Васильевич

Дело №2-2087/2018г. ***

УИД 33RS0005-01-2018-002717-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «28» декабря 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием истца Голенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенко Людмилы Васильевны к администрации Александровского района, Зосик Зое Васильевне и Птушкину Сергею Васильевичу о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Голенко Л.В. обратилась с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ***, умершего ***. и о признании права собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.*** расположенный по адресу: ***, ***».

В обоснование указала, что после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в районе территории совхоза «Правда». Она является наследником по закону. Иных, претендующих на данное наследственное имущество наследников, не имеется.

Определением от 18.12.2018г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Птушкин С.В. и Зосик Л.В.

Определением от 28.12.2018г. производство по делу в части установления факта, имеющего юридическое значение, прекращено, ввиду отказа от иска в части.

В суде истец Голенко Л.В. дополнительно поясняла, что участок был предоставлен отцу как работнику совхоза «Правда». Участок он считал своей собственностью, но мер к оформлению документов о праве на него не предпринял. Участок находится среди других, огорожен с одной стороны, использовался и используется под посадку картофеля и овощей. После смерти отца в установленный законом срок она обращалась к нотариусу. Кроме нее наследниками по закону являютс...

...я ее родные брат - Птушкин С.В. и сестра - Зосик Л.В., длительное время проживающие в Беларуссии, не претендующие на наследственное имущество и не использующие его. Ее и ответчиков мать умерла ***. На момент смерти отец проживал с ней, в принадлежащей ей квартире. Отмечая, что иного имущества отец не имел, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчики Птушкин С.В. и Зосик З.В., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В заявлениях от ***. просили о рассмотрении дела их отсутствие, выразив свое согласие с иском.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Постановлением Главы администрации Елькинского сельсовета *** от ***., лицам постоянно и временно проживающим на территории сельского Совета выделены бесплатно земельные участки (списки прилагаются). Под номером *** значится ***, здесь же указано о выделении ему в совхозе «Правда» участка площадью *** (л.д.5).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка площадью ***.м с к.н.***, расположенного по адресу: ***, Андреевское *** сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют (л.д.6-7).

В соответствии с имеющимися в деле копиями свидетельств, ***, отец Голенко Л.В. (истец), Птушкина С.В. и Зосик З.В. (ответчики), умер ***. (л.д.8, 9-10, 37, 40-41).

Свидетель *** показал, что познакомился с Птушкиным В.Г. в ***., работая в ***». Ему, Птушкину В.Г. и иным работникам совхоза, проживавшим в ***, в районе старого кладбища были предоставлены земельные участки. Как и он сам, Птушкин В.Г. считал себя собственником участка, вместе с супругой, умершей ранее, ежегодно использовал его. В настоящее время участком и расположенным на нем сараем, пользуется Голенко Л.В.

Свидетель *** показала, что знакома с семьей *** с ***. Проживая в ***, тот работал в совхозе «Правда» и в начале ***.г ему был выделен земельный участок. Участок разработан, *** считал себя его собственником. Супруга ***, умерла раньше, тот на момент своей смерти, жил в квартире у Голенко Л.В.

Суд находит установленным, что право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке при жизни *** оформлено не было, однако, указанным имуществом он пользовался по назначению и считал своей собственностью.

На л.д.19-28 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершего ***., из которого следует, что наследником принявшими наследство по закону является его дочь Голенко Л.В.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении *** земельным участком и принятии истцом в установленный законом срок наследства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Голенко Людмилы Васильевны к администрации Александровского района, Зосик Зое Васильевне и Птушкину Сергею Васильевичу о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Голенко Людмилой Васильевной право собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, ***».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2087/2018г.