logo

Птушкин Юрий Валерьевич

Дело 5-2277/2017

В отношении Птушкина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-2277/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Коюшевой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птушкиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2277/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коюшева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.06.2017
Стороны по делу
Птушкин Юрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

... №5-2277/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 июня 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Птушкина Ю.В., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

установил:

** ** ** в ** ** ** Птушкин Ю.В., находясь возле дома ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Птушкин Ю.В. вину в совершении правонарушения не признал, не оспаривая, что с сотрудниками полиции в дежурную часть следовать не хотел, поскольку находился рядом с домом.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе доставление и административное з...

Показать ещё

...адержание.

Как следует из протокола об административном правонарушении ** ** ** в ** ** ** Птушкин Ю.В., находясь возле дома ... при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно хватался за форменную одежду, отталкивался руками, отказывался пройти в служебную машину.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудников полиции.

Согласно копии протокола об административном правонарушении на Птушкина Ю.В. составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекавшегося к административной ответственности, т.е. склонного к противоправному поведению, его имущественное положение, обстоятельства совершения им правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд с целью предотвращения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить Птушкину Ю.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Птушкина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **, исчисляя срок наказания с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Е.А. Коюшева

Свернуть
Прочие