logo

Пучеглазов Борис Викторович

Дело 9-4/2021 ~ М-26/2021

В отношении Пучеглазова Б.В. рассматривалось судебное дело № 9-4/2021 ~ М-26/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Доценко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пучеглазова Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучеглазовым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-4/2021 ~ М-26/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доценко Н.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пучеглазов Борис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Прокопьевска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-145/2021 ~ М-56/2021

В отношении Пучеглазова Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-145/2021 ~ М-56/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сандраковой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пучеглазова Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучеглазовым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2021 ~ М-56/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сандракова Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пучеглазов Борис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Прокопьевска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра г. Прокопьевска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-145/2021

42RS0031-01-2021-000151-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 марта 2021 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандракова Е. И.

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пучеглазова Б.В. к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пучеглазов Б.В. обратился в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. жилой дом состоит из двух частей, каждая часть имеет отдельный вход, состоит из жилых помещений и помещений вспомогательного использования. В квартирах 1 и 2 спорного жилого дома имеются независимые инженерные системы электроснабжения, водоснабжения, канализации, вентиляции и отопления, независимые приборы учета. Дом, в котором находится квартира истца, является одноэтажным, не имеет помещений общего пользования, имеет общую стену без проемов, имеют отдельные выходы на придомовые участки, т.е. является структурно-обособленным объектом, не имеющим общих c другой частью инженерных сетей, оборудования и коммуникаций, обслуживающих более одного помещения в доме, таким образом, спорное помещение не является квартирой, а является частью жилого дома в виде здания. Просит признать квартиру <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по <адрес>, частью жилого дома в виде здания, площадью <данные изъяты>., признать за ним права собственности на ча...

Показать ещё

...сть жилого дома в виде здания, общей площадью – <данные изъяты>, прекратить его право собственности на жилое помещение – квартиру <данные изъяты>, расположенную по <адрес>.

В судебное заседание истец Пучеглазов Б.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Представитель администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Представитель 3-го лица - Управления Росреестра г. Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд письменные объяснения, согласно которым возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. В случае подтверждения состоятельности заявленного требования, Управление не возражает против установления данного факта. Разрешение вопроса о возможности установить факт, имеющий юридическое значение, оставляем на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Пучеглазов Б.В. купил квартиру <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал №15 БТИ г.Прокопьевска жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит – документов нет, 1 половина общая площадь <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>., 2 половина- общая площадь <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>., на квартиру по <адрес> – договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ –Пучеглазову Б.В.

Согласно заключению МБУ КАиГ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № здание – жилой дом по <адрес> стоит на кадастровом учете, состоит из двух частей, каждая часть имеет отдельный вход, состоит из жилых комнат и помещений вспомогательного использования, часть жилого дома и земельный участок расположены в двух территориальных зонах, зоне Ж-1 (Ж-1.1) зона усадебной жилой застройки и зоне Р-4 зона озеленения защитного назначения.

Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из того, что истец приобрел квартиру <адрес> по договору купли-продажи, которая находится в одноэтажном жилом доме, состоящего из двух частей, каждая часть имеет отдельный вход, фактически является частью жилого дома. Данной частью жилого дома владеет и пользуется истец. Дом пригоден для проживания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пучеглазова Б.В. к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности за Пучеглазовым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на жилое помещение - квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать квартиру <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>, частью жилого дома в виде здания, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты>, за Пучеглазовым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2021.

Судья: Е.И. Сандракова

Свернуть
Прочие