logo

Пучкова Наталья Давыдовна

Дело 2-367/2021 (2-2181/2020;) ~ М-1764/2020

В отношении Пучковой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-367/2021 (2-2181/2020;) ~ М-1764/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пупковой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пучковой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучковой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-367/2021 (2-2181/2020;) ~ М-1764/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пупкова Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ярыгина Татьяна Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Лесосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО г. Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пучкова Наталья Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Труфанова Надежда Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Хакимова Зульфия Набиуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

24RS0033-01-2020-002563-19

дело №2-367/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-367/2021 по иску Ярыгиной Т.Д, к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ярыгина Т.Д., обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований (л.д.99), о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, гаражный кооператив «Центральный», площадью 17,7 кв.м., на земельном участке, общей площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что 23 сентября 2011 года умер её (Ярыгиной Т.Д.) отец – ФИО2 после смерти которого, осталось наследство, в том числе, в виде гаража и земельного участка, указанных выше. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю в пожизненном наследуемом владении № от 19 апреля 1993 года, а гараж на основании договора купли-продажи. После смерти своего отца она (Ярыгина Т.Д.) вступила в наследство, однако в документах неверно указана фамилия отца – ФИО4, тогда как правильно – ФИО11.

Гаражом и земельным участком продолжает пользоваться, то есть фактически приняла наследство, иные наследники (т...

Показать ещё

...ретьи лица по настоящему делу) на данное имущество не претендуют.

Истец Ярыгина Т.Д. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что оплачивает платежи, пользуется земельным участком.

Представитель ответчика Администрации города Лесосибирска, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.47), не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Лесосибирска, в рамках действующего законодательства. Указывает, что согласно справке КУМС от 14 декабря 2020 года объект недвижимости, по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, гаражный кооператив «Центральный», в реестре муниципальной собственности не числится. Земельный участок, с кадастровым номером №, предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения от 19 апреля 1993 года №№ ФИО3 (л.д.59).

Третье лицо - нотариус Лесосибирского нотариального округа Хакимова З.Н., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.78).

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в рамках действующего законодательства (л.д.86).

Третьи лица Пучкова Н.Д., Труфанова Н.Д., о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме (л.д.94,97).

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера действующих ограничений, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от 19 апреля 1993 года, на основании постановления Администрации Енисейского района №211 от 05 апреля 1993 года (л.д.12), являлся собственником земельного участка, общей площадью 23,5 кв.м., в свидетельстве указан адрес проживания: <адрес>

Кроме того, согласно договору купли-продажи от 29 августа 1979 года приобрел автогараж в «Центральном кооперативе, также в договоре купли - продажи указана фамилия - ФИО4 и адрес проживания: <адрес>л.д.11), договор зарегистрирован в Краевом государственном центре технической инвентаризации и оценки зданий, строений и сооружений 04 июня 1997 года №17. Что также подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от 20 ноября 2019 года (л.д.18).

Согласно справке ООО УК «Ваш партнер+» (л.д.43), ФИО2 по день смерти 23 сентября 2011 года проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту (л.д.13-17) объект недвижимости представляет собой гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Центральный», общей площадью 22,2 кв.м..

Согласно свидетельству о смерти № от 26 сентября 2011 года – ФИО2, умер 23 сентября 2011 года (л.д.10).

Из справки КУМС г. Лесосибирска от 14 декабря 2020 года - объект недвижимости, по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Центральный», площадью 17,7 кв.м., в реестре муниципальной собственности не числится. Земельный участок, с кадастровым номером №, предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения от 19 апреля 1993 года №№ ФИО3 (л.д.60).

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Центральный», с кадастровым номером №, не зарегистрировано (л.д.19).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ - гаражный кооператив «Центральный» прекратил деятельность 14 марта 2012 года (л.д.67-68).

Из сведений МКУ «Лесосибирский городской архив» от 13 января 2021 года – документы гаражного кооператива «Центральный», а именно: списки пайщиков, документы о выплате паевых взносов, уставные документы и прочее, на хранение в архив не поступали (л.д.75).

В указанных документах о праве собственности неверно указана фамилия умершего «ФИО4» вместо правильного «ФИО11».

Согласно, свидетельствам о рождении детей №, №, № (л.д.8,21,23), указана фамилия ФИО11, при таких обстоятельствах, суд находит установленным, что договор купли–продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю №№ от 19 апреля 1993 года на имя ФИО4, принадлежит ФИО2.

Истец Ярыгина Т.Д. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака № (л.д.8,9).

Иных наследников, кроме третьих лиц Пучковой Н.Д., Труфановой Н.Д., поддержавших заявленные требования, не установлено.

После смерти отца истец фактически приняла наследство в виде гаража и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Таким образом, исковые требования о признании за Ярыгиной Т.Д. права собственности на указанные выше гараж и земельный участок, принадлежащие наследодателю ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ярыгиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Лесосибирск, кооператив «Центральный», площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, а также гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, гаражный кооператив «Центральный», площадью 22,2 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 23 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года.

Свернуть
Прочие