Пучнин Евгений Александрович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург «21» мая 2013 года

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Демченко Р.А.,

при секретаре Камаловой Э.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора ... Цапенко А.Г.,

подсудимого Пучнина Е.А.,

защитника адвоката Зеленина А.Ф...,

а также представителя потерпевшего М.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ...

Пучнина Е.А....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пучнин Е.А. обвиняется в том, что он, проходя военную службу в войсковой части ... с целью хищения денежных средств, представив в ФКУ «Управление финансового обеспечения ...» фиктивные документы об оплате проживания в гостинице в период командировки с 10 января по 25 апреля 2012 года, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 121650 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Эти действия Пучнина Е.А. органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Пучниным Е.А. заключено досудебное заключение о сотрудничестве, в котором он взял на себя обязательство возместить причиненный ущерб, сообщить следствию информацию о лице, у которого он приобрел фиктивные документы о проживании в гостинице, в полном объеме дать показания о по обстоятельствам уголовного дела, сообщить информацию о двух военнослужащих войсковой части ... со...

...вершивших подобные преступления.

Государственным обвинителем в судебном заседании подтверждено выполнение Пучниным Е.А. условий соглашения в полном объеме, причиненный Пучниным Е.А. ущерб добровольно возмещен им 9 апреля 2013 года.

Заслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Пучнин Е.А. согласился с предъявленным обвинением и виновным себя в содеянном признал полностью. В материалах уголовного дела имеются ходатайство Пучнина Е.А. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, военным прокурором ... при направлении дела в суд вынесено представление в порядке ст. 317.5 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.

При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, представитель потерпевшего не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд, признав обвинение Пучнина Е.А. обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами, квалификацию его действий, данную органами следствия, правильной, а также установив, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, принимает особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40.1 УПК РФ и постановляет в отношении Пучнина Е.А. обвинительный приговор.

При назначении наказания Пучнину Е.А. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у него малолетних детей и полное возмещение причиненного ущерба, а также учитывает в качестве таких обстоятельств то, что он в содеянном раскаялся и вину свою осознал, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по военной службе и в быту характеризуется положительно.

Необходимости отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в п. 5 л.д. 223, т. 1, хранящиеся при уголовном деле, следует возвратить по принадлежности в ФКУ «Управление финансового обеспечения ...».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пучнина Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Пучнину Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, – перечисленные в п. 5, л.д. 223, т. 1, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности в ФКУ «Управление финансового обеспечения ...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Р.А. Демченко

Секретарь судебного заседания Э.М. Камалова