Пухачев Сергей Сергеевич
Дело 5-17/2020
В отношении Пухачева С.С. рассматривалось судебное дело № 5-17/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сухобузимском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Белобородовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пухачевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2020 г. <адрес>
Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В. при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
В Сухобузимский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ для принятия решения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что старшим УУП отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Иные материалы дела (заявление потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от 27.012020, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ) были составлены до возбуждения дела и вынесения постановления о проведении административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Согласно подп. «а» п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005г. №, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения. Их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должн...
Показать ещё...о состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Тем не менее, в деле отсутствуют документы, подтверждающие проведение каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу не проводилось. Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьями районных судов, не усматривается.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № в <адрес> для рассмотрения по существу.
Судья подпись Е.В. Белобородова
Копия верна.
Судья Сухобузимского
районного суда Е.В. Белобородова
Свернуть