Пухова Фатимет Муратовна
Дело 2-74/2025 (2-952/2024;) ~ М-852/2024
В отношении Пуховой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-74/2025 (2-952/2024;) ~ М-852/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шебзуховым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пуховой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуховой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 770401001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 31 января 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Пуховой Фатимет Муратовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с искомк Пуховой Ф.М., в котором просит взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ответчиком в сумме 388623 рублей 60 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 294291 рубль, по процентам за пользование кредитом – 12579 рублей 34 копейки, по неустойке на просроченный основной долг – 78373 рубля 17 копеек, по неустойке на просроченные проценты – 3380 рублей 09 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12216 рублей.
При этом указало, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и Пуховой Ф.М., истец предоставил ответчику кредит в размере 600000 рублей, под 8% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору (соглашению) в части погашения суммы основного долга (су...
Показать ещё...ммы кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию, составила 388623 рублей 60 копеек, состоящая из задолженности: по просроченному основному долгу – 294291 рубль, по процентам за пользование кредитом – 12579 рублей 34 копейки, по неустойке на просроченный основной долг – 78373 рубля 17 копеек, по неустойке на просроченные проценты – 3380 рублей 09 копеек.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования банка поддерживает. Не возражает относительно рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пухова Ф.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах не явки и не представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
С учетом письменного мнения представителя истца АО «Россельхозбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск АО «Россельхозбанк» к Пуховой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных материалов, между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Пуховой Ф.М. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.
Из пунктов 1, 2 и 4 индивидуальных условий следует, что сумма кредита составляет 600000 рублей, срок действия кредита – до полного исполнения обязательств по договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 8% годовых.
Из п.6 индивидуальных условий следует, что заемщик обязан ежемесячно, не позднее 24числа, обеспечить наличие аннуитетного платежа.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны заемщиком Пуховой Ф.М., в связи с чем суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным.
АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, Пуховой Ф.М. были переданы денежные средства в сумме 600000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пухова Ф.М., подписав правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания кредита в размере 20 % годовых, в период с даты окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
При этом Пуховой Ф.М. длительное время уплачивались периодические платежи не в полном объеме, в связи с чем на сумму просроченного платежа, согласно п.12 индивидуальных условий, были начислены неустойки (пегни): на просроченный основной долг – 78373 рубля 17 копеек, на просроченные проценты – 3380 рублей 09 копеек.
В судебном заседании установлено, что в нарушение кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность ответчика перед Банком в общей сумме 388623 рубля 60 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388623 рублей 60 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 294291 рубль, по процентам за пользование кредитом – 12579 рублей 34 копейки, по неустойке на просроченный основной долг – 78373 рубля 17 копеек, по неустойке на просроченные проценты – 3380 рублей 09 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 12216 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Пуховой Фатимет Муратовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Пуховой Фатимет Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 11 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388623 рублей 60 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 294291 рубль, по процентам за пользование кредитом – 12579 рублей 34 копейки, по неустойке на просроченный основной долг – 78373 рубля 17 копеек, по неустойке на просроченные проценты – 3380 рублей 09 копеек.
Взыскать с Пуховой Фатимет Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 11 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) уплаченную государственную пошлину в размере 12216 рублей.
Копию заочного решения направить Пуховой Ф.М. в срок не позднее трёх дней со дня принятия решения.
Пухова Ф.М. вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)
Свернуть