Пуларгина Светлана Сергеевна

28 апреля 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Пуларгиной С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пуларгиной Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: СССР <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, Паспорт № №, Выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в торговом павильоне № расположенном на территории «Троицкого рынка» <адрес>, ИП ФИО1 действуя через продавца ФИО3, допустила незаконную продажу товаров, а именно одной ПЭТ бутылки стекло омывающей жидкости « Freeze WAY» за 150 рублей, свободная реализация которого ограничена согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в стекло омывающей жидкости количественное содержание метилового спирта (метанол), в жидкости составляющей – 13,0% в нарушении постановления главного государственного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, просила назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Старший УУП ОП <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного п...

...равонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим свою деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признаёт доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, так как она совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1 протоколом об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому продаваемая ФИО1 жидкость содержит метиловый спирт (метанол).

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 29.10 ч.3 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Согласно заключению эксперта (л.д.47-49) представленная для исследования жидкость содержит в своем составе метиловый спирт (метанол).

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим свою деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению (ч.3 ст.3.7 КоАП РФ).

Таким образом, изъятые предметы в количестве 5 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, с этикеткой «Freeze WAY» подлежат уничтожению, так как указанная продукция изъята из торгового оборота.

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: СССР <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, Паспорт №, Выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

Получатель: ОП № 6 по Самарскому району по г. Самаре

ИНН: 6317021970,

КПП: 631601001;

р/с: 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самары,

КБК: 18811601141019002140

БИК: 013601205,

ОКТМО: 36701340,

УИН:18880263232237575178

Уничтожить, изъятые предметы в количестве 5 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, с этикеткой «Freeze WAY», возложить исполнение постановления в данной части на ОП по Самарскому району УМВД России по г. Самаре.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья: Е.А Волобуева