Пулатов Абдувосе Садикович
Дело 5-549/2016
В отношении Пулатова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-549/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пулатовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, Московская область 20 февраля 2016г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Пулатова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
Пулатова А.С. (<данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты>, и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пулатов А.С., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
Пулатов А.С., являясь гражданином иностранного государства <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью визита - работа.
В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с <дата>г. Пулатов А.С. осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, за что <дата>г. в 11 час. 30 мин. он был задержан работниками ОУФМС России по г.о. Химки Московской области.
Пулатов А.С. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина Пулатова А.С., в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Пулатова А.С., протоколом об административном правонарушении от <дата>г., составленным в соответствии с требова...
Показать ещё...ниями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом специалист-эксперта МРОКПИГ <№ обезличен> УФМС России по Московской области ... По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории Московской области Пулатов А.С. не получал и за его получением в органы ФМС России области не обращался.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Выслушав объяснения Пулатова А.С. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. Пулатов А.С. для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, что смягчает его административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Пулатова А. С. (<данные изъяты> <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по МО (МРИ ФНС России <№ обезличен> по МО), <данные изъяты>
Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Пулатова А.С. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
Свернуть