Пульнев Иван Витальевич

№ 22-2278 судья Ломакин В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2024 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Чуприновой Е.А.,

с участием прокурора Воронцовой У.В.,

осуждённого Пульнева И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Пульнева И.В. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 13 августа 2024 года, которым Пульнев И.В. осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи и выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Киреевского районного суда Тульской области от 13 августа 2024 года

Пульнев И.В., <данные изъяты>, судимый:

- 15 марта 2016 года Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев; освобождён 27 июня 2016 года по отбытии наказания;

- 15 марта 2023 года Киреевским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев; освобожден 9 октября 2023 года по отбытии наказания,

осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 6 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбыв...

...ания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения.

Пульнев И.В. осуждён за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства: <данные изъяты>, в определённый администрацией исправительного учреждения срок – не позднее 11 октября 2023 года, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период с 12 октября 2023 года по 5 мая 2024 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осуждённый Пульнев И.В., не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела, выражает несогласие с приговором ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении ему наказания. Указывает на то, что суд, придя к правильному выводу об отсутствии в его действиях рецидива преступлений, в то же время назначил ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающих правила назначения наказания при рецидиве преступлений и предусматривающих минимальный предел наказания, не позволяющий суду иначе рассматривать вопрос о виде и размере наказания. Просит приговор изменить, исключить из него ссылку на ч. 2 ст. 68 УК РФ и снизить ему срок назначенного наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённый Пульнев И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Прокурор Воронцова У.В. просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании Пульнев И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Выводы суда о виновности Пульнева И.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями самого Пульнева И.В., данными им в ходе дознания и оглашёнными на основании ст. 276 УПК РФ, подтверждёнными осуждённым в судебном заседании, о том, что решением Щёкинского межрайонного суда Тульской области от 31 августа 2023 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями; на момент освобождения из мест лишения свободы 9 октября 2023 года, он в предписании ФКУ <данные изъяты> указал адрес место проживания: <данные изъяты>; до 11 октября 2023 года ему было необходимо явиться в ОМВД России по Киреевскому району для постановки на учёт как поднадзорному лицу; с предписанием о выезде он был ознакомлен под роспись, копию его он получил, предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После освобождения в пос. Бородинский Киреевского района он приехал на один день, соблюдать административные ограничения не хотел, и жить по адресу, который указал в предписании, не собирался. Проживал в г.Плавске и г. Москве по разным адресам, и сообщать о своем месте нахождения не собирался. 5 мая 2024 года приехал в г. Киреевск Тульской области, чтобы сходить на кладбище к родственникам, был остановлен сотрудники полиции и доставлен в ОМВД России по Киреевскому району, где ему сообщили, что его разыскивает полиция в связи с тем, что он уклоняется от административного надзора.

Кроме того, вина Пульнева И.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 об обстоятельствах нарушения Пульневым И.В. правил административного надзора и иных известных обстоятельствах дела, а также письменными доказательствами: копией вступившего в законную силу решения Щёкинского межрайонного суда Тульской области от 15 сентября 2023 года об установлении в отношении Пульнева И.В. административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений; предписанием ФКУ <данные изъяты>; справкой об освобождении Пульнева И.В.; заключением о заведении дела административного надзора; актами посещения поднадзорного лица по месту пребывания; рапортами; постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего место жительства, и другими доказательствами.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74, 86 и 88 УПК РФ, являются допустимыми, не противоречат друг другу и поэтому верно положены в основу обвинительного приговора.

Содержание этих доказательств и их должный анализ приведены в приговоре.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции дал им верную юридическую оценку, и на основе исследованных доказательств обоснованно пришёл к выводу о виновности Пульнева И.В. в совершённом преступлении.

Действиям Пульнева И.В. дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора суд апелляционной инстанции находит необоснованными.

При назначении Пульневу И.В. наказания суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признал: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений суд обоснованно не установил.

Каких-либо неучтённых данных, имеющих значение для правильного назначения наказания, суд апелляционной инстанции не находит, а наказание, назначенное Пульневу И.В. за совершённое преступление, признаёт справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения к осуждённому ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указанные выводы суд апелляционной инстанции находит убедительными и мотивированными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Пульнева И.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершение умышленного преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Требования ч. 2 ст. 63 УК РФ о недопустимости учёта в качестве отягчающего обстоятельства предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления не свидетельствует об отсутствии рецидива преступлений как такового.

Вид исправительного учреждения судом определён в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого о смягчении наказания не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Киреевского районного суда Тульской области от 13 августа 2024 года в отношении Пульнева И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья

Постановление

6 мая 2024 г. г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области Подчуфаров А.А., рассмотрев дело № 5-70/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пульнева Ивана Витальевича, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не привлекавшегося, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено,

установил:

Пульнев И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

05.05.2024 Пульнев И.В. находился в общественном месте по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи, с резким запахом алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), ст. 27.12.1 КоАП РФ Пульнев И.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 05.05.2024 в 17 час. 55 мин., находясь в ГУЗ «Киреевская ЦРБ» по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Ленина, д. 44, Пульнев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив тем самым законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка...

....

При рассмотрении дела Пульнев И.В. вину признал полностью, подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вышеуказанным правам сотрудника полиции корреспондируют обязанность граждан выполнять законные требования сотрудника полиции и установленная законом ответственность за воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, что закреплено в ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Пульнева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 05.05.2024; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 05.05.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.05.2024 и актом освидетельствования на состояние опьянения № от 05.05.2024 согласно которым Пульнев И.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о доставлении № от 05.05.2024; протоколом об административном задержании № от 05.05.2024 из которых усматривается, что медицинское освидетельствование Пульнева И.В. на состояние алкогольного опьянения не проведено в связи с его отказом от прохождения данного освидетельствования.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Замечаний и жалоб Пульнев И.В. в протоколе не указал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Имеющиеся в деле протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, о доставлении лица, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

На медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Пульнева И.В. направлен без нарушений, в соответствии с положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции соответствовали требованиям п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции. Пульнев И.В. отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

Доказательствами указанных обстоятельств являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий Пульнева И.В. как административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При установленных обстоятельствах считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Пульнева Ивана Витальевича (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), КПП 712801001, ИНН 7128010742, ОКТМО 70628101, р/с 03100643000000016600, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, кор. сч. 40102810445370000059, КБК 18811601191019000140, назначение платежа «штраф ОМВД», УИН 18880371240185014175.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О.,

подсудимого Пульнева И.В.,

защитника подсудимого - адвоката Акимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Пульнева Ивана Витальевича, <данные изъяты>, судимого:

- 15.03.2016 Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, 27.06.2016 освобожденного по отбытию наказания;

- 15.03.2023 Киреевским районным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, 09.10.2023 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Пульнев И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31 августа 2023 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2023 года, по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания...

... или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения - <адрес>, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Пульнев И.В. надлежащим образом ознакомлен с решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31 августа 2023 года об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

9 октября 2023 года Пульневым И.В. получено предписание от 9 октября 2023 года ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в соответствии с которым им был избран адрес места жительства: <адрес>, таким образом, данный адрес установлен, как место жительства поднадзорного лица. Администрацией исправительного учреждения Пульневу И.В. установлен срок прибытия к избранному им месту жительства не позднее 11 октября 2023 года, о чем также указано в предписании, полученном Пульневым И.В.

9 октября 2023 года Пульнев И.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.

16 октября 2023 года в ОМВД России по <адрес> району в отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №. В этот же день Пульнев И.В. поставлен на профилактический учёт как поднадзорное лицо.

Пульнев И.В., действуя умышленно и заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и что согласно полученному им предписанию он обязан прибыть по избранному им месту жительства: <адрес>, не позднее 11 октября 2023 года, не имея уважительных причин, по адресу и в срок, указанный в предписании от 9 октября 2023 года, не прибыл в целях уклонения от административного надзора. Пульнев И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на неприбытие к избранному им месту жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в период с 00 часов 00 минут 12 октября 2023 года по 5 мая 2024 года не прибыл к избранному им месту жительства, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.

С 23 октября 2023 года данные по розыску поднадзорного Пульнева И.В. введены в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как на поднадзорное лицо, которое без уважительных причин не прибыло к избранному им месту жительства, с целью уклонения от административного надзора. 5 мая 2024 года в 16 часов 50 минут местонахождение поднадзорного Пульнева И.В. установлено около <адрес>.

Таким образом, Пульнев И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 00 часов 00 минут 12 октября 2023 года по 5 мая 2024 года не прибыл к избранному им месту жительства, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.

Подсудимый Пульнев И.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Пульнева И.В., данных им в ходе дознания, следует, что 09.10.2023 он освобожден по отбыванию наказания из ФКУ ИК -7 Тульской области и убыл в <адрес>. Перед освобождением из мест лишения свободы, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.08.2023 в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения - <адрес>, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение Щекинского межрайонного суда Тульской области об установлении в отношении него административного надзора было оглашено в его присутствии, где ему были разъяснены его права и обязанности. Данное решение суда он не обжаловал, копию решения получил. На момент освобождения из мест лишения свободы 09.10.2023, он в предписании ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области указал адрес место проживания: <адрес>. До 11.10.2023 ему было необходимо явиться в ОМВД России по <адрес> району для постановки на учёт как поднадзорное лицо. С предписанием о выезде он был ознакомлен под роспись, копию его он получил, предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После освобождения в <адрес> он приехал на один день. Он не хотел соблюдать административные ограничения и не собирался жить по данному адресу, который указал. После этого он поехал в <адрес>, где прожил две недели, а после этого уехал в <адрес>, где стал жить по разным адресам. Сообщать о своем месте нахождения в административный надзор он не собирался, так как административный надзор ему мешает жить, и он не хочет его соблюдать. На лечении в медицинских учреждениях в период уклонения от административного надзора он не находился, под административным арестом тоже не находился, за больным родственником уход не осуществлял. О том, что он не проживает в <адрес>, сотрудникам полиции административного надзора ОМВД России по <адрес> району он не сообщал, на постановку на учет в ОМВД России по <адрес> району он не явился. В других ОМВД он на учет также не становился. Он понимает, что своими действиями совершил уклонение от административного надзора, не предпринял никаких попыток прибыть к избранному им месту пребывания и встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства. Сделал он это умышленно, в целях уклонения от административного надзора. 05.05.2024 он приехал в <адрес>, чтобы сходить на кладбище к родственникам. На <адрес> его остановили сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по <адрес>, где сообщили, что его разыскивает полиция в связи с тем, что он уклоняется от административного надзора. (л.д.134-141)

Оглашенные показания Пульнев И.В. подтвердил.

Кроме полного признание своей вины Пульневым И.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности <данные изъяты> С 16.10.2023 в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете состоит Пульнев И.В., как лицо, в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.08.2023 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания). Данным решением в отношении Пульнева И.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения -<адрес>, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Пульнев И.В. надлежащим образом ознакомлен с решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.08.2023 об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений. 09.10.2023 Пульнев И.В. был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Пульнев И.В. при освобождении 03.08.2023 избрал место жительство: <адрес>, которое указано в предписании ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, на основании чего данный адрес был установлен ему как место фактического жительства поднадзорного лица. Данное предписание Пульнев И.В. при освобождении получил на руки, в котором поставил собственноручную подпись о том, что ознакомлен с тем, что обязан явиться и встать на учет в ОМВД России по <адрес> в срок до 11.10.2023, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ предупрежден. 16.10.2024 Пульнев И.В. был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением административного дела №. Пульнев И.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, о чем в его регистрационном листе были сделаны соответствующие отметки. При проверке сотрудниками полиции ОП «Липковское» ОМВД России по <адрес> с 11.10.2023 по 05.05.2024 по месту проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, Пульнев И.В. отсутствовал. О результатах проверки поднадзорного Пульнева И.В. по месту проживания (пребывания) были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, которые приобщены к делу административного надзора. Таким образом, Пульнев И.В. самовольного оставил место жительства (пребывания) и не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. В связи с тем, что местонахождение поднадзорного Пульнева И.В. не было известно с 11.10.2023, 23.10.2023 данные Пульнева И.В. по его розыску были внесены в АИПС «Сигнальный учет». С целью установления местонахождения, скрывшегося от административного надзора Пульнева И.В., и его задержания, осуществлялись мероприятия. В результате проведенных мероприятий по установлению местонахождения Пульнева И.В. 05.05.2024 местонахождение поднадзорного Пульнева И.В. было установлено <адрес> лейтенантом полиции ФИО1 возле <адрес>. О данном факте ФИО5 рапортом доложил врио начальника ОМВД России по <адрес>. Таким образом, Пульнев И.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 11.10.2023 по 05.05.2024 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин. Позже она рапортом об обнаружении признаков преступления доложила врио начальника ОМВД России по <адрес>, о том, что в действиях Пульнева И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. (л.д.82-86)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.77-81)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в <данные изъяты>. В подразделении по осуществлению и организации административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете состоит Пульнев И.В., в отношении которого на основании решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.08.2023 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением соответствующих ограничений. В предписании от ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области осужденный Пульнев И.В. был предупрежден об необходимости прибытия в ОМВД России по избранному месту жительства: <адрес> предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Ему стало известно, что Пульнев И.В. не прибыл к избранному месту жительства и место нахождение Пульнева И.В. не известно. Инспектором административного надзора было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего местожительства. Место нахождение Пульнава И.В. было не известно, в связи с чем 23.10.2023 тот был объявлен в оперативный розыск. Им 23.10.2023 в 01 час 38 минут был проверен Пульнев И.В. по его избранному месту жительства по адресу: <адрес>, по которому Пульнев И.В. отсутствовал, то есть Пульнев И.В. допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме работы в ночное время, установленное ему судом. Также им неоднократно: 27.10.2023 в 23 час 05 минут; 04.11.2023 в 23 часа 35 минут, 06.11.2023 в 23 часа 52 минут; 22.12.2023 в 00 часа 33 минут; 27.12.2023 в 23 часа 00 минут; 01.01.2024 в 00 часа 08 минут; 08.01.2024 в 23 часа 13 минут; 11.01.2024 в 22 часа 12 минут; 17.01.2024 в 23 часа 15 минут; 23.01.2024 в 22 часа 43 минут; 26.01.2024 в 22 часа 23 минут; 29.01.2024 в 23 часа 03 минут; 04.02.2024 в 23 часа 00 минут; 08.02.2024 в 22 часа 57 минут; 12.02.2024 в 22 часа 44 минут; 15.02.2024 в 23 часа 23 минут; 21.02.2024 в 23 часа 20 минут; 25.02.2024 в 00 часа 12 минут; 27.02.2024 в 23 часа 07 минут; 01.03.2024 в 22 часа 17 минут; 04.03.2024 в 22 часа 22 минут; 07.03.2024 в 22 часа 51 минут; 10.03.2024 в 22 часа 13 минут; 19.03.2024 в 22 часа 43 минут; 02.04.2024 в 23 часа 54 минут; 09.04.2024 в 23 часа 52 минут; 13.04.2024 в 23 часа 22 минут; 22.04.2024 в 23 часа 27 минут; 02.05.2024 в 23часа 37 минут, был проверен Пульнев И.В. по его избранному месту жительства по адресу: <адрес>, по которому Пульнев И.В. отсутствовал. По данным фактам им были составлены акты о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. (л.д.87-91)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу должности <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.92-96)

Вина Пульнева И.В. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Копией решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.08.2023, вступившим в законную силу 15.09.2023, согласно которому в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения - <адрес>, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. (л.д.178-180)

Предписанием ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 09.10.2023, согласно которому осужденный Пульнев И.В., в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.08.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года, обязан прибыть в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в срок до 11.10.2023. Осужденный Пульнев И.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д.15)

Справкой об освобождении Пульнева И.В. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 08.09.2023, согласно которой Пульнев И.В. следует к месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.14)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 16.10.2023, согласно которому Пульнев И.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № ОМВД России по <адрес>. (л.д.16)

Актами посещения поднадзорного лица по месту пребывания, согласно которым 27.10.2023, 31.10.2023, 04.11.2023, 06.11.2023, 12.11.2023, 16.12.2023, 20.11.2023, 28.11.2023, 06.12.2023, 19.12.2023г., 22.12.2023, 22.12.2023, 25.12.2023, 27.12.2023, 01.01.2024, 05.01.2024, 08.01.2024, 09.01.2024, 11.01.2024, 12.01.2024, 15.01.2024, 17.01.2024, 22.01.2024, 23.01.2024, 25.01.2024, 26.01.2024, 28.01.2024, 29.01.2024, 04.02.2024, 07.02.2024, 08.02.2024, 11.02.2024, 12.02.2024, 15.02.2024, 21.02.2024, 25.02.2024; 27.02.2024, 01.03.2024, 04.03.2024, 07.03.2024, 10.03.2024, 19.03.2024, 23.03.2024, 26.03.2024, 29.03.2024, 02.04.2024, 09.04.2024, 13.04.2024, 17.04.2024, 22.04.2024, 28.04.2024, 02.05.2024, сотрудниками ОП «Липковское» ОМВД России по <адрес> поднадзорный Пульнев И.В. проверен по избранному месту жительства, а именно: <адрес>, на момент посещения Пульнев И.В. дома отсутствовал. (л.д.24-75)

Рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ данные по розыску поднадзорного Пульнева И.В., как лица, не прибывшего к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, введены в АИПС «Сигнальный учет». (л.д.20)

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего место жительства от 23.10.2023, согласно которому 23.10.2023 в отношении Пульнева И.В. заведено дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, и не прибывшего к избранному месту жительства. (л.д.22)

Рапортом <данные изъяты> ФИО5, согласно которому 05.05.2024 в 16 часов 50 минут местонахождение Пульнева И.В. установлено около <адрес>. (л.д.76)

Суд, оценивая письменные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также показания обвиняемого Пульнева И.В., данные им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый Пульнев И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № от 11.06.2024 <данные изъяты>. (л.д.207-210)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не усматривает оснований для признания такого обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, как совершение преступления в период мобилизации.

Наличие у Пульнева И.В. неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Киреевского районного суда Тульской области от 15.03.2016 и от 15.03.2023, в совокупности с неприбытие без уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Это в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет указанных судимостей при определении рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с этим суд считает, что в действиях подсудимого рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание Пульнева И.В. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Пульневу И.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения подсудимому Пульневу И.В. для отбывания наказания определяется по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый ранее отбывал реальное лишение свободы, новое преступление совершил в условиях рецидива.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Пульневу И.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Пульнева Ивана Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Пульневу И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Пульневу И.В. оставить без изменения – заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Пульнева И.В. под стражей, с 6 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 17.10.2024 приговор Киреевского районного суда Тульской области от 13.08.2024 в отношении Пульнева И.В. оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 17.10.2024.

Дело № 22-1342 судья Железцова О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сикачева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Патриковым С.С.,

с участием прокурора Хафизовой Н.В.,

адвоката Лампицкой Е.В.,

осужденного Пульнева И.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пульнева И.В. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2023 года, по которому

Пульнев Иван Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

- 15 марта 2016 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, 27 июня 2016 года освобожденного по отбытию наказания,

- 06 мая 2020 года по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, 05 октября 2020 года освобожденного по отбытию наказания,

осужден по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Срок наказания Пульневу И.В. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 10 января 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под страж...

...ей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сикачева А.А., изложившего содержание обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

установил:

Пульнев И.В. осужден за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Этим же приговором Пульнев И.В. осужден за то, что, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления Пульневым И.В. совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, считает, что суд неправильно применил уголовный закон, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и несправедливым.

Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства и не применил положения ст.68 и ст.64 УК РФ.

Указывает, что совершенное им преступление не связано с мобилизационными мероприятиями.

Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, снизить срок наказания.

В суде апелляционной инстанции осужденный Пульнев И.В. и адвокат Лампицкая Е.В., поддержав доводы апелляционной жалобы, просили приговор изменить, по ч.1 ст.314.1 УК РФ прекратить дело ввиду отсутствия в его действиях такого состава преступления, снизить назначенное Пульневу И.В. наказание ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Прокурор Хафизова Н.В. просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Пульнева И.В. в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются правильными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно сослался в приговоре как на доказательство виновности Пульнева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность):

показания старшего инспектора ОО АН УМВД России по г.Туле ФИО6 и старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Туле ФИО7, инспекторов по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 и ФИО9, УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО10, о/у ГУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО11, о/у ГУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО12, данные ими в качестве свидетелей в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании;

письменные доказательства:

- решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года, вступившее в законную силу 21 сентября 2021 года;

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.53)

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 ноября 2021 (т.1 л.д.54)

- регистрационный лист поднадзорного (т.1 л.д.55);

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04 декабря 2021 года (т.1 л.д.68), согласно которому, сотрудниками УМВД России по г.Туле Пульнев И.В. проверялся в ночное время в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> засека, <адрес>, на момент проверки поднадзорный дома отсутствовал.

- постановление заместителя начальника УМВД России по г.Туле от 07 декабря 2021 года №50-5407, которым Пульнев И.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу 18 декабря 2021 года (т.1 л.д.69).

- письменное заявление от 25 января 2022 года (т.1 л.д.59) в соответствии с которым поднадзорный Пульнев И.В. в соответствии с выданным ему маршрутным листом №43 27 января 2022 года убыл для прохождения реабилитации (лечения) в организации «Возрождение» по адресу: г.Рязань, ул.Мервенская, д.126а, в связи с чем 31 января 2022 года прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по Московскому району г.Рязани;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03 июня 2022 года (т.1 л.д.65);

- регистрационный лист поднадзорного (т.1 л.д.66) в отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №684 дсп.

- предупреждение от 01 августа 2022 года, согласно которому, поднадзорный Пульнев И.В. под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом, предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора;

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16 августа 2022 года (т.1 л.д.70), согласно которому, сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району, Пульнев И.В. проверялся в ночное время с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут по месту пребывания по адресу: <адрес>, на момент проверки поднадзорный дома отсутствовал.

- постановление мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 22 августа 2022 года, которым, Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.71-72).

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 сентября 2022 года (т.1 л.д.73); согласно которому, сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району поднадзорный Пульнев И.В. в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал;

- постановление врио начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району №2470 от 04 сентября 2022 года, которым поднадзорный Пульнев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение в 01 часов 10 минут 04 сентября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 руб. (т.1 л.д.75);

показания самого осужденного Пульнева И.В., не отрицавшего обстоятельств допущенных нарушений установленного административного надзора.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора):

показания инспекторов по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 и ФИО9, показания свидетелей ФИО13, ФИО14, данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании;

письменные доказательства:

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.135);

- письменное заявление от 25 января 2022 года (т.1 л.д.136);

- маршрутный лист №43, согласно которому поднадзорный Пульнев И.В. 27 января 2022 года убыл для прохождения реабилитации (лечения) в организации «Возрождение» по адресу: г.Рязань, ул.Мервенская, д.126а, в связи с чем 31 января 2022 года прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по Московскому району г.Рязани (т.1 л.д.137);

- маршрутный лист №26/05/2022 от 26 мая 2022 (т.1 л.д.139), выдан на основании письменного заявления поднадзорного (т.1 л.д.138), согласно которому Пульнев И.В. 01 июня 2022 года убыл для постоянного проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем 03 июня 2022 года прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по Киреевскому району;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03 июня 2022 года (т.1 л.д.140). В отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №684 дсп, поднадзорному Пульневу И.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району первый понедельник каждого месяца

- регистрационный лист (т.1 л.д.141), которым Пульневу И.В. установлен срок административного надзора в период с 10 ноября 2021 года до 05 октября 2023 года, 07 ноября 2022 года и 05 декабря 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. на регистрацию не явился.

- предупреждение от 01 августа 2022 года, с которым поднадзорный Пульнев И.В. ознакомлен под роспись с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом, предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.142)

- решение Киреевского районного суда Тульской области от 17 октября 2022 года (т.1 л.д.132-134), которым Пульневу И.В. установлено дополнительное административной ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания за период с 28 октября 2022 года по 27 декабря 2022 года (т.1 л.д.148-165), согласно которым, при проверке поднадзорного Пульнева И.В. в ночное время по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, он дома отсутствовал.

- рапорт старшего инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 от 09 ноября 2022 года (т.1 л.д.143), согласно которому Пульнев И.В. введен по розыску в АИПС «Сигнальный учет»;

- рапорт начальника ОМВД России по Киреевскому району от 28 декабря 2022 года (т.1 л.д.224), местонахождение Пульнева И.В. установлено в г.Москве;

показания самого осужденного Пульнева И.В., не отрицавшего обстоятельств допущенных нарушений установленного административного надзора.

Каждое из исследованных доказательств оценено судом первой инстанции с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, то есть в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ, и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

При наличии достаточной совокупности приведенных в приговоре доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Пульнева И.В. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, квалифицировав его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ и самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, квалифицировав его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дел в отношении Пульнева И.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ввиду отсутствия в его действиях такого состава преступления, не имеется.

Суд считает, что наказание Пульневу И.В. по каждому из преступлений, назначено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и на условии жизни его семьи, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом находит, что суд первой инстанции правильно признал обстоятельствами, смягчающими наказание Пульнева И.В., по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, каких-либо других обстоятельств, которые не были учтены судом первой инстанции и влияющие на размер назначенного Пульневу И.В. наказания, не имеется.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд первой инстанции при назначении наказания по ч.1 ст.314.1 УК РФ правомерно не нашел оснований для признания отягчающим наказание Пульнева И.В. обстоятельством «совершение преступления в период мобилизации», обосновав свою позицию.

Суд убедительно мотивировал свои выводы о возможности исправления Пульнева И.В. только в условия, связанных с изоляцией от общества, и об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении осужденному Пульневу И.В. наказания нарушений требований уголовного закона не допущено, оно является справедливым, соразмерным содеянному им и не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований для его смягчения, как о том просит осужденный в жалобе, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2023 года в отношении Пульнева Ивана Витальевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2021 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Батраковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Сазановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2151/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Пульнева Ивана Витальевича, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным иском к Пульневу И.В., освобожденного из мест лишения свободы, об установлении административного надзора сроком на три года, мотивировав тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден ... по ч... УК РФ к ... месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Судимость Пульнева И.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке. За время проживания ответчик зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Просили установить в отношении Пульнева И.В. административные ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения кафе, бар...

...ов, ресторанов, с целью потребления спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности Толмачев Н.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Пульнев И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснение сторон, заключение помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Сазановой А.Н., полагавшей заявленные требования УМВД России по г. Туле подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно положениям ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч. 2 ст. 271 КАС РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 чт.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Суд также отмечает, что по смыслу ст. 4 Федерального закона перечень административных ограничений, предусмотренных Законом, является исчерпывающим. Однако с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период после отбытия наказания суд вправе установить и иные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу об установлении или о продлении административного надзора суд устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающих признаками повышенной опасности для общества.

Согласно ст. 6 Федерального закона орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость на день вступления в силу Закона.

Судом установлено, что Ильченко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден ... по ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона№ 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 23 Постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

На момент обращения с иском в суд судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах Пульнев И.В. подпадает под категорию лиц, указанных в Федеральном законе, а совокупность представленных доказательств, свидетельствует наличии оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, и подлежащими удовлетворению требования УМВД России по г. Туле.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что по месту жительства Пульнев И.В. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Суд также принимает во внимание иные сведения, характеризующие личность ответчика, имеющиеся в материалах дела, и считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, с целью потребления спиртных напитков.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд также считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Ильченко Дмитрия Анатольевича, освобожденного из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении Пульнева Ивана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Пульнева И.В. административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время;

запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, с целью потребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толчевой О.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Поступальской Е.И.,

подсудимого Пульнева И.В.,

защитников адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Пульнева Ивана Витальевича, <данные изъяты>, судимого 15.03.2016 Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, 27.06.2016 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пульнев И.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Киреевскому району Тульской области Пульневу И.В. установлен административный надзор на срок до 01.03.2021 со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;не посещать места проведения массовых общественны...

...х мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующих суток, за исключением работы в ночное время. Данное решение суда Пульневым И.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 01.03.2018.

12.03.2018 в УМВД России по Тульской области ОМВД России по Киреевскому району заведено дело административного надзора № в отношении Пульнева И.В., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

02.10.2018 в ООиАН ООУПиДН ОМВД России по Киреевскому району по письменному заявлению поднадзорного лица Пульнева И.В. от 01.10.2018 на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, ему установлено место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.

03.12.2018 для осуществления административного надзора по месту фактического проживания Пульнева И.В. его дело административного надзора № поступило в УМВД России по г.Туле. Пульневу И.В. 02.10.2018, 05.08.2019, 02.09.2019, 07.10.2019 инспекторами ОАН УМВД России по г.Туле выносились предупреждения о необходимости сообщения сотрудникам административного надзора о своих передвижениях, разъяснялись положения ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ.

Пульнев И.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

Пульнев И.В., достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018, вступившим в законную силу 01.03.2018, ему установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, 12.09.2019 в 00 часа 45 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении Пульнева И.В. 08.10.2019 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 08.10.2019 начальником полиции УМВД России по г. Туле Пульнев И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении Пульневым И.В. не обжаловано, и вступило в законную силу 18.10.2019. Штраф Пульневым И.В. не оплачен.

Пульнев И.В., достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018, вступившим в законную силу 01.03.2018, ему установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, 08.11.2019 в 22 часа 50 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении Пульнева И.В. 12.11.2019 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 14.11.2019 Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Указанное постановление суда Пульневым И.В. не обжаловано и вступило в законную силу 26.11.2019. Административное наказание в виде обязательных работ Пульневым И.В. не исполнено.

Пульнев И.В., достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018, вступившим в законную силу 01.03.2018, ему установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, 10.11.2019 в 23 часа 20 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении Пульнева И.В. 12.11.2019 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 14.11.2019 Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Указанное постановление суда Пульневым И.В. не обжаловано и вступило в законную силу 26.11.2019. Административное наказание в виде обязательных работ Пульневым И.В. не исполнено.

Пульнев И.В., достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018, вступившим в законную силу 01.03.2018, ему установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, 11.11.2019 в 23 часа 10 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении него 12.11.2019 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 14.11.2019 Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Указанное постановление суда Пульневым И.В. не обжаловано и вступило в законную силу 26.11.2019. Административное наказание в виде обязательных работ Пульневым И.В. не исполнено.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, Пульнев И.В. по состоянию на 06.12.2019 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, 20.21 КоАП РФ.

02.12.2019 в ООиОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: г.Тула, ул.Шухова, д.10 «а», по письменному заявлению поднадзорного лица Пульнева И.В. на имя начальника УМВД России по г.Туле, ему установлено место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>. При этом 02.12.2019 поставленному на профилактический учет поднадзорному Пульневу И.В. в ОУУПиПДН УМВД России по г.Туле установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем Пульнев И.В. был уведомлен под роспись.

Пульнев И.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

Пульнев И.В., достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018, вступившим в законную силу 01.03.2018, ему установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, 06.12.2019 в 22 часа 10 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, при этом 06.12.2019 в 22 часа 10 минут находился в общественном месте, а именно возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудниками полиции Пульнев И.В. доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В рамках данного освидетельствования у Пульнева И.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

В отношении Пульнева И.В. 06.12.2019 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2019 начальником полиции УМВД России по г.Туле подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении Пульневым И.В. не обжаловано, и вступило в законную силу 18.12.2019.

Тем самым 12.09.2019, 08.11.2019, 10.11.2019, 11.11.2019 и 06.12.2019 Пульнев И.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 06.12.2019 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Пульнев И.В. в суде свою вину как в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении, признал полностью, в содеянном раскаивается. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Пульнева И.В., данных им в ходе проведения дознания, оглашенными в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ усматривается, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018 ему был установлен административный надзор и административные ограничения на срок 3 года, а именно: ограничения в виде: явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрет на посещение мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне месте жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ он по маршрутному листу прибыл в УМВД России по г. Туле для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>. В УМВД России по г. Туле сотрудники ООАН УМВД России по г.Туле ему неоднократно под роспись разъясняли положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности в соответствии с данным нормативно правовым актом, а также административная ответственности за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовная ответственности за нарушение административного надзора по ч.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В период со 02.10.2019 по 29.11.2019 местом его жительства был избран адрес: <адрес>. С 29.11.2019 он проживал по адресу: <адрес>, один. Он, несмотря на то, что неоднократно был предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушения возложенных на него административных ограничений судом, неоднократно не соблюдал их. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1, л.д. 66-71).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, в том числе показаниями свидетелей, данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а также иными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

показаниями свидетеля ФИО1, из которых усматривается, что в УМВД России по г.Туле под административным надзором с 02.10.2018 состоит Пульнев И.В. По месту жительства Пульнев И.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении данного гражданина в УМВД России по г.Туле со стороны соседей не поступало, однако Пульнев И.В. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в течение года после освобождения из мест л/свободы неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно решению Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018 в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор сроком до 01.03.2021 с применением административных ограничений. 12.03.2018 на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018 в отношении Пульнева И.В. было заведено дело административного надзора № как за поднадзорным лицом. 02.10.2018 по письменному заявлению поднадзорного лица Пульнева И.В. ему установлено место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>. 02.10.2018 в УМВД России по г. Туле с Пульневым И.В. была проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом, ему разъяснена административная ответственность за нарушение ограничений, установленных судом, а также уголовная ответственность по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление установленного места жительства, по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное нарушение ограничений, установленных судом. После постановки на профилактический учет ему неоднократно повторно под роспись разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также по главе 20 КоАП РФ. Однако Пульнев И.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, неоднократно не соблюдал их, а именно: 12.09.2019, 08.11.2019, 10.11.2019, 11.11.2019 отсутствовал по месту жительства. 02.12.2019 в ООиОАН ОУУПиПДН УМВД России по г.Туле, по письменному заявлению поднадзорного лица Пульнева И.В. ему установлено место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>. 06.12.2019 в 22 часа 10 минут около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство. В связи с этим 07.12.2019 он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1, л.д. 49-53);

показаниями свидетеля ФИО2, из которых усматривается, что 06.12.2019 они остановили Пульнева И.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено медицинским освидетельствованием на состояние опьянения. В связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении № от 06.12.2019 на Пульнева И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 54-57 );

решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018, согласно которому Пульневу И.В. установлен административный надзор на срок 3 года; начало срока административного надзора постановлено исчислять с 01.03.2019, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующих суток, за исключением работы в ночное время (т.1 л.д.88-90);

протоколом осмотра документов от 10.01.2020 - дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест л/с – Пульнева И.В., в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (т.1 л.д.13-17, 18-19);

заключением о заведении дела административного надзора на Пульнева И.В., освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (т.1 л.д.20);

заявлением от Пульнева И.В. от 01.10.2018 на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району. с просьбой разрешить ему проживать по адресу: <адрес> (т.1 л.д.21);

маршрутным листом № от 02.10.2018, выданного начальником ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, согласного которого Пульневу И.В. надлежит явиться 02.10.2018 в МВД России по г.Туле, Пульнев И.В. ознакомлен с данным документом 02.10.2018 (т.1 л.д.22);

сопроводительным письмом, согласного которого ОМВД России по Киреевскому району направляет в УМВД России по г.Туле дело административного надзора № в отношении Пульнева И.В. для осуществления административного надзора по месту его фактического проживания (т.1 л.д.23);

подписки от 02.10.2018, 05.08.2019, 02.09.2019, 07.10.2019, об ознакомлении Пульнева И.В. с правами и обязанностями лица, отношении которого установлен административный надзор, под роспись (т.1 л.д.25, 27, 29, 31);

предупреждениями от 02.10.2018, 05.08.2019, 02.09.2019, 07.10.2019, согласно которым Пульневу И.В. вынесены предупреждения как поднадзорному лицу, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о необходимости сообщения сотрудникам о всех своих передвижения и официального трудоустройства, разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.26, 28, 30, 32);

заявлением от Пульнева И.В. от 02.12.2019 на имя Врио начальника УМВД России по г.Туле о разрешении проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.33);

протоколом об административном правонарушении № от 08.10.2019, согласно которого 12.09.2019 установлено, что на момент проверки по месту жительства в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес> Пульнев И.В. отсутствует, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.34);

постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.10.2019, согласно которого Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу 18.10.2019 (т.1 л.д.35);

протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2019, согласно которого 08.11.2019 на момент проверки в 22 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Пульнев И.В. по месту жительства отсутствует, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.36);

постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 14.11.2019, согласно которого Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 25 часов обязательных работ (т.1 л.д.38);

протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2019, согласно которого 10.11.2019 на момент проверки было установлено, что в 23 часов 20 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, Пульнев И.В. отсутствует, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.39);

постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 14.11.2019, согласно которого Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде 25 часов обязательных работ (т.1 л.д.41);

протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2019, согласно которого 11.11.2019 на момент проверки было установлено, что в 23 часов 10 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, Пульнев И.В. отсутствует, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.42);

постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 14.11.2019, согласно которого Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде 25 часов обязательных работ(т.1, л.д.44);

рапортом командира отделения 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Туле от 06.12.2019, согласно которого 06.12.2019 в 22 часа 10 минут им был задержан гражданин Пульнев И.В., который находился около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.45);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06.12.2019, согласно которого 06.12.2019 с 22.30 час до 22.47 час Пульневу И.В. было проведено медицинское освидетельствование и установлено состояние опьянения, результат 0,76 мг/л (т.1 л.д.46);

протоколом об административном правонарушении № от 06.12.2019, согласно которого 06.12.2019 в 22 час. 10 мин. Пульнев И.В. находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.47);

постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.12.2019, согласно которому Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей (т.1 л.д.48).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства по правилам ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено.

Показания свидетелей обвинения на предварительном следствии являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Подсудимый Пульнев И.В. в суде полностью признал свою вину, как в совершении указанного преступления, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины Пульнева И.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов <данные изъяты>

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что Пульнев И.В. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

Пульнев И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; 14.02.2018 в отношении Пульнева И.В. Киреевским районным судом Тульской области установлен административный надзор сроком до 01.03.2021; <данные изъяты>; в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» на диспансерном наблюдении не значится; по месту последнего отбытия наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется отрицательно; неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому Пульневу И.В. наказания в виде лишения свободы, не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему иных видов наказаний, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения к нему ч.3 ст.68 УК РФ, препятствий к назначению данного вида наказания подсудимому не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения в отношении подсудимого Пульнева И.В. положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Пульневу И.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Пульнева И.В. под стражей с 6 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Пульнева Ивана Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 6 мая 2020 года.

Избрать Пульневу Ивану Витальевичу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Пульнева И.В. под стражей с 6 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: копии документов из дале административного надзора № на Пульнева И.В, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях.

Председательствующий /подпись/ Справка:приговор обжалован,оставлен без изменения,вступил в законную силу 28.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

с участием административного ответчика Пульнева И.В., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2130/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-002589-23) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к Пульневу И.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пульневу И.В. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2023 г. Пульнев И.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.3141, ч.1 ст.3141 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пульнев И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Преступления, за которые он отбывает наказание, совершены им в период нахождения под административным надзором, который в отношении Пульнева И.В. был установлен решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 г. на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы...

..." он относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании административный ответчик Пульнев И.В., опрошенный судом с использованием системы видеоконференц - связи, возражал против удовлетворения административного искового заявления исправительного учреждения, считал, что оснований для его удовлетворения нет.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения указанного лица, заключение прокурора Лазукиной О.О., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, приговором Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2023 г. Пульнев И.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.3141, ч.1 ст.3141 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пульнев И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.

Преступления, за которые он отбывает наказание, совершены им в период нахождения под административным надзором, который в отношении Пульнева И.В. был установлен решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 г. на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судимость в отношении его по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2023 г. погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (ст.86 того же Кодекса).

В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.2283, ч.1 ст.231, ч.1 ст.2341 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.21 этой статьи), совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п."л" ч.2 ст.105, п."е" ч.2 ст.111, п."з" ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой - либо социальной группы), ст.ст.205 - 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 2823, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.21 этой статьи) (ч.2).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи (ч.21).

В отношении указанного в ч.1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3).

Исходя из этого, Пульнев И.В. в силу приведенных нормативных положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как совершеннолетнее лицо, освобождаемое из места лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Суд устанавливает административный надзор в отношении его на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) (ст.5 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как разъяснено в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (п.30 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (п.32 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд устанавливает в отношении Пульнева И.В. следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, - <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (ст.4 указанного Федерального закона).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ст.4 указанного Федерального закона).

При решении вопроса об определении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных указанным лицом преступлений, сведения о его поведении за весь период отбывания наказания, содержащиеся в представленной суду администрацией исправительного учреждения характеристике. Как видно из этой характеристики, за время отбывания наказания он характеризуется отрицательно, отношение к труду удовлетворительное, имеет два взыскания до вступления приговора в законную силу, поощрений не имеет. Как видно из приговора Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2023 г., преступление, предусмотренное ч.2 ст.3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое он отбывает наказание, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения; эти же административные ограничения устанавливались в отношении Пульнева И.В. решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 г., после их установления им вновь были совершены преступления; как следует из его объяснений в судебном заседании при рассмотрении дела, после освобождения из места лишения свободы в жилом помещении, расположенном в <адрес>, в котором он зарегистрирован по месту жительства, он проживать не намеревается, поскольку проживать в нем невозможно.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому заявлению подсудно Щекинскому межрайонному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пульнева И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

Установить в отношении Пульнева И.В. следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, - Тульской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 г.

Председательствующий - подпись

№2а-1381/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Нагорского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1381/2022 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пульнева Ивана Витальевича,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пульнева И.В.

В обоснование заявленных требований указал, что 06 мая 2020 года по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы Пульнев И.В. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

05 октября 2020 года Пульнев И.В. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Преступление совершено Пульневым И.В. в период осуществления административного надзора, в связи с этим в отношении Пульнева И.В. решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением ра...

...боты в ночное время суток, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью потребления спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С 10 ноября 2021 года Пульнев И.В. состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период нахождения под административным надзором. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 07 декабря 2021 года, по ст.20.21 КоАП РФ – 01 июня 2022 года, по ст.20.21 КоАП РФ – 04 июня 2022 года.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении Пульнева И.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО7 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Пульнев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

При этом согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным, тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 мая 2020 года по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы Пульнев И.В. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

05 октября 2020 года Пульнев И.В. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Преступление совершено Пульневым И.В. в период осуществления административного надзора, в связи с этим решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время суток, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью потребления спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Пульнев И.В. проживает по адресу: <адрес>, со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, поддерживает дружественные отношения с лицами, ранее судимыми, ведет антисоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С 10 ноября 2021 года Пульнев И.В. состоит на учете по административному надзору в ОМВД по Киреевскому району Тульской области, за период осуществления административного контроля неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал административные ограничения.

Так, 07 декабря 2021 года постановлениями начальника полиции УМВД России по г.Туле Пульнев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 01 июня 2022 года Пульнев И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 04 июня 2022 года Пульнев И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение Пульневым И.В. повторных преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализируя приемлемость предложенного в административном исковом заявлении вида административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, суд учитывает цели установления настоящих административных ограничений, которые заключаются в воспрепятствовании продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершить правонарушения в определенных местах, предотвращении возможности или побуждения для совершения других уголовно наказуемых деяний по стороны поднадзорного лица, а также обеспечении более эффективного контроля за поднадзорным лицом в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пульнева И.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пульнева Ивана Витальевича удовлетворить.

Установить в отношении Пульнева Ивана Витальевича<данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Дело №1-40/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Пульнева И.В.,

защитника-адвоката Бухтоярова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-40/2023 в отношении

Пульнева Ивана Витальевича, <данные изъяты> судимого

15 марта 2016 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, 27 июня 2016 года освобожденного по отбытию наказания,

06 мая 2020 года по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, 05 октября 2020 года освобожденного по отбытию наказания,

с 10 января 2023 года содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

I. Пульнев И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятель...

...ствах.

Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2021 года, в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, с целью потребления спиртных напитков. Пульнев И.В. надлежащим образом ознакомлен с вышеуказанным решением суда.

10 ноября 2021 года в УМВД России по г.Туле в отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №76 дсп. В этот же день Пульнев И.В. поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> ознакомлен с установленным графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г.Туле по адресу: г.Тула, ул.Шухова, д.10а, в первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ему разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

25 января 2022 года на основании письменного заявления поднадзорного Пульнева И.В. адрес места проживания изменен на: <адрес> в связи с чем Пульневу И.В. выдан маршрутный лист №43, согласно которому тот выбыл по указанному адресу для дальнейшего проживания. 27 января 2022 года дело административного надзора №76 дсп направлено в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

31 мая 2022 года Пульнев И.В. вновь обратился с письменным заявлением о перемене места жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>.

01 июня 2022 года по маршрутному листу №26/05/2022 от 26 мая 2022 года Пульнев И.В. убыл из г.Рязань для дальнейшего проживания по вышеуказанному адресу: <адрес>, дело административного надзора направлено в ОМВД России по Киреевскому району.

Прибывший 03 июня 2022 года в ОМВД России по Киреевскому району Пульнев И.В. ознакомлен с установленным ему графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.24а, в первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ему разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись Пульнев И.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с применением ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, Пульнев И.В. к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

Так, 04 декабря 2021 года в 22 часа 30 минут поднадзорный Пульнев И.В. отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> за что постановлениеи заместителя начальника УМВД России по г.Туле № от 07 декабря 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

16 августа 2022 года в 00 часов 45 минут Пульнев И.В. отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, за что согласно постановлению мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 22 августа 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

В период времени с 23 часов 10 минут 03 сентября 2022 года по 01 час 10 минут 04 сентября 2022 года Пульнев И.В. отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, при этом в 01 час 10 минут 04 сентября 2022 года находился в общественном месте возле дома №16 по ул.Луговая в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, где нарушал общественный порядок, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя изо рта. Постановлением врио начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району № от 05 сентября 2022 года Пульнев И.В. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 руб.

В силу ст.4.6 КоАП РФ на 04 сентября 2022 года Пульнев И.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

04 декабря 2021 года, 16 августа 2022 года, 04 сентября 2022 года Пульнев И.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 04 сентября 2022 года он совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

II. Он же (Пульнев И.В.), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2021 года, в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, с целью потребления спиртных напитков. Пульнев И.В. надлежащим образом ознакомлен с вышеуказанным решением суда.

10 ноября 2021 года в УМВД России по г.Туле в отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №76 дсп. В этот же день Пульнев И.В. поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

25 января 2022 года на основании письменного заявления поднадзорного Пульнева И.В. адрес места проживания изменен на: <адрес>, в связи с чем Пульневу И.В. выдан маршрутный лист №43, согласно которому тот выбыл по указанному адресу для дальнейшего проживания. 27 января 2022 года дело административного надзора №76 дсп направлено в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

31 мая 2022 года Пульнев И.В. вновь обратился с письменным заявлением о перемене места жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>.

01 июня 2022 года по маршрутному листу №26/05/2022 от 26 мая 2022 года Пульнев И.В. убыл из г.Рязань для дальнейшего проживания по вышеуказанному адресу: <адрес>, дело административного надзора направлено в ОМВД России по Киреевскому району.

Прибывший 03 июня 2022 года в ОМВД России по Киреевскому району Пульнев И.В. поставлен на профилактический учет, ознакомлен с установленным ему графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: <адрес>, в первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ему разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись Пульнев И.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 17 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Пульневу И.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Являясь неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, Пульнев И.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом, имея умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, 28 октября 2022 года покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил место своего жительства, не уведомив орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, о перемене места своего пребывания.

При проверке сотрудниками ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району поднадзорного Пульнева И.В. в период времени с 28 октября 2022 года по 27 декабря 2022 года по адресу: <адрес>, последний по месту жительства отсутствовал.

На регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району в период времени с 07 ноября 2022 года по 05 декабря 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. не являлся.

С 09 ноября 2022 года данные по розыску поднадзорного Пульнева И.В. введены в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

27 декабря 2022 года местонахождение поднадзорного Пульнева И.В. установлено в г.Москва.

Таким образом, Пульнев И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 28 октября 2022 года по 27 декабря 2022 года совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.

В судебном заседании подсудимый Пульнев И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в совершении преступлений раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Давая показания в ходе дознания, подозреваемый Пульнев И.В. также воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний признает полностью (т.2 л.д.30-35).

I. Вина подсудимого Пульнева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно решению Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года, вступившему в законную силу 21 сентября 2021 года (т.2 л.д.58-60), в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток, запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью потребления спиртных напитков, а также возложения обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.53), 10 ноября 2021 года Пульнев И.В. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в УМВД России по г.Туле.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 ноября 2021 (т.1 л.д.54) и регистрационным листом поднадзорного (т.1 л.д.55) в отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №76 дсп, установлен административного надзора с 10 ноября 2021 года, поднадзорному Пульневу И.В. установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г.Туле первый понедельник каждого месяца с 09.00 до 20.00.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04 декабря 2021 года (т.1 л.д.68) сотрудниками УМВД России по г.Туле Пульнев И.В. проверялся в ночное время в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, на момент проверки поднадзорный дома отсутствовал.

В соответствии с постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Туле от 07 декабря 2021 года № Пульнев И.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу 18 декабря 2021 года (т.1 л.д.69).

На основании письменного заявления от 25 января 2022 года (т.1 л.д.59) поднадзорный Пульнев И.В. в соответствии с выданным ему маршрутным листом №43 27 января 2022 года убыл для прохождения реабилитации (лечения) в организации «Возрождение» по адресу: <адрес>, в связи с чем 31 января 2022 года прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по Московскому району г.Рязани (т.1 л.д.60).

Согласно маршрутному листу №26/05/2022 от 26 мая 2022 (т.1 л.д.63), выданному на основании письменного заявления поднадзорного (т.1 л.д.62), Пульнев И.В. 01 июня 2022 года убыл для постоянного проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем 03 июня 2022 года прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по Киреевскому району.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03 июня 2022 года (т.1 л.д.65) и регистрационным листом поднадзорного (т.1 л.д.66) в отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №684 дсп, установлен срок административного надзора в период с 10 ноября 2021 года до 05 октября 2023 года, поднадзорному Пульневу И.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району первый понедельник каждого месяца.

Согласно предупреждению от 01 августа 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом, предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.67).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16 августа 2022 года (т.1 л.д.70) следует, что сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району Пульнев И.В. проверялся в ночное время с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут по месту пребывания по адресу: <адрес>, на момент проверки поднадзорный дома отсутствовал.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 22 августа 2022 (т.1 л.д.71-72) Пульнев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.71-72).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 сентября 2022 года (т.1 л.д.73) сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району поднадзорный Пульнев И.В. в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал.

При этом, за совершение в 01 часов 10 минут 04 сентября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с постановлением врио начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району № от 04 сентября 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 руб. (т.1 л.д.75).

Согласно показаниям старшего инспектора ОО АН УМВД России по г.Туле Свидетель №3 и старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Туле Свидетель №4 (т.1 л.д.94-100, 101-104)), данным ими в качестве свидетелей в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, на обслуживаемом ими административном участке, а именно по адресу: <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы проживал Пульнев И.В., в отношении которого на основании решения Пролетарского районного суда г.Тулы установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений. 10 ноября 2021 года в отношении Пульнева И.В. в УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора №76 дсп, поднадзорный поставлен на профилактический учет по месту фактического проживания в г.Туле, ознакомлен с графиком прибытия для регистрации, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. 04 декабря 2021 года при проверке поднадзорного по месту жительства в ночное время установлен факт отсутствия Пульнева И.В., за что тот 07 декабря 2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 25 января 2022 года Пульнев И.В. обратился с письменным заявлением о перемене места жительства в связи с прохождением реабилитации по адресу: <адрес>. По выданному маршрутному лицу Пульнев И.В. выбыл по указанному адресу и 31 января 2022 года прибыл для регистрации в ОМВД России по Московскому району г.Рязани. После убытия поднадзорный Пульнев И.В. для дальнейшего исполнения административного надзора не возвращался.

Из показаний инспекторов по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №1 и Свидетель №2 (т.1 л.д.76-84, 85-93), данных ими в качестве свидетелей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 03 июня 2022 года на основании маршрутного листа от 26 мая 2022 года в ОМВД России по Киреевскому району прибыл Пульнев И.В., в отношении которого согласно решению Пролетарского районного суда г.Тулы установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. При постановке на учет в ОМВД России по Киреевскому району Пульнев И.В. предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Начиная с 08 июня 2022 года, поднадзорный Пульнев И.В. неоднократно проверялся в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>. 16 августа 2022 года установлен факт отсутствия Пульнева И.В. по месту жительства в ночное время, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут 03 сентября 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства, при этом 04 сентября 2022 года в 01 час 10 минут он был обнаружен возле дома №16 по ул.Луговая в п.Бородинский Киреевского района Тульской области в состоянии алкогольного опьянения. 05 сентября 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно показаниям УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №5 (т.1 л.д.105-109), данным им в качестве свидетеля в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, от инспекторов административного надзора ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №2 и Свидетель №1 ему известно, что на профилактическом учете в административном надзоре ОМВД России по Киреевскому району состоит Пульнев И.В., в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. Поднадзорный Пульнев И.В. проживает по месту жительства по адресу: <адрес>. 16 августа 2022 года в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут Пульнев И.В. был проверен им по месту жительства, на момент проверки поднадзорный по месту жительства отсутствовал, за что впоследствии был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из показаний о/у ГУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №7 (т.1 л.д.110-114), данных им в качестве свидетеля в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что от инспекторов административного надзора ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №2 и Свидетель №1 ему известно, что на профилактическом учете в административном надзоре ОМВД России по Киреевскому району состоит Пульнев И.В., в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. Поднадзорный Пульнев И.В. проживает по месту жительства по адресу: <адрес>. 03 сентября 2022 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут Пульнев И.В. был проверен им по месту жительства, на момент проверки поднадзорный по месту жительства отсутствовал. Позднее стало известно, что поднадзорный Пульнев И.В. 04 сентября 2022 года в 01 час 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, так как находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с показаниями старшего о/у ГУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №6 (т.1 л.д.115-119), данными им в качестве свидетеля в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, от инспекторов административного надзора ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №2 и Свидетель №1 ему известно, что на профилактическом учете в административном надзоре ОМВД России по Киреевскому району состоит Пульнев И.В., в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. Поднадзорный Пульнев И.В. проживает по месту жительства по адресу: <адрес>. 04 сентября 2022 года в 01 час 10 минут поднадзорный Пульнев И.В. был обнаружен им возле дома №16 по ул.Луговая в п.Бородинский Киреевского района Тульской области. При этом Пульнев И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 05 сентября 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

II. Вина подсудимого Пульнева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно решению Пролетарского районного суда г.Тулы от 06 сентября 2021 года, вступившему в законную силу 21 сентября 2021 года (т.1 л.д.129-131), в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток, запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью потребления спиртных напитков, а также возложения обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т.1 л.д.135), 10 ноября 2021 года Пульнев И.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в УМВД России по г.Туле.

На основании письменного заявления от 25 января 2022 года (т.1 л.д.136) поднадзорный Пульнев И.В. в соответствии с выданным ему маршрутным листом №43 27 января 2022 года убыл для прохождения реабилитации (лечения) в организации «Возрождение» по адресу: <адрес>, в связи с чем 31 января 2022 года прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по Московскому району г.Рязани (т.1 л.д.137).

Согласно маршрутному листу №26/05/2022 от 26 мая 2022 (т.1 л.д.139), выданному на основании письменного заявления поднадзорного (т.1 л.д.138), Пульнев И.В. 01 июня 2022 года убыл для постоянного проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем 03 июня 2022 года прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по Киреевскому району.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03 июня 2022 года (т.1 л.д.140) в отношении Пульнева И.В. заведено дело административного надзора №684 дсп, поднадзорному Пульневу И.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району первый понедельник каждого месяца

Согласно регистрационному листу (т.1 л.д.141) установлен срок административного надзора в период с 10 ноября 2021 года до 05 октября 2023 года, 07 ноября 2022 года и 05 декабря 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. на регистрацию не явился.

В соответствии с предупреждением от 01 августа 2022 года поднадзорный Пульнев И.В. под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом, предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.142).

На основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 17 октября 2022 года (т.1 л.д.132-134) в отношении Пульнева И.В. установлено дополнительное административной ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания за период с 28 октября 2022 года по 27 декабря 2022 года (т.1 л.д.148-165) следует, что при проверке поднадзорного Пульнева И.В. в ночное время по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, тот дома отсутствовал.

Согласно рапорту старшего инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №1 от 09 ноября 2022 года (т.1 л.д.143) Пульнев И.В. введен по розыску в АИПС «Сигнальный учет».

В соответствии с рапортом начальника ОМВД России по Киреевскому району от 28 декабря 2022 года (т.1 л.д.224) местонахождение Пульнева И.В. установлено в г.Москве.

Из показаний инспекторов по организации направления и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №1 и Свидетель №2 (т.1 л.д.76-84,85-93), данных ими в качестве свидетелей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 03 июня 2022 года на основании маршрутного листа от 26 мая 2022 года в ОМВД России по Киреевскому району прибыл Пульнев И.В., в отношении которого согласно решению Пролетарского районного суда г.Тулы установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. При постановке на учет в ОМВД России по Киреевскому району Пульнев И.В. предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений в период осуществления контроля на основании решения Киреевского районного суда Тульской области 17 октября 2022 года в отношении Пульнева И.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С 28 октября 2022 года при проверке поднадзорного Пульнева И.В в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, тот дома отсутствовал, в связи с чем 09 ноября 2022 года в отношении Пульнева И.В. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица. 27 декабря 2022 года местонахождение Пульнева И.В. установлено в г.Москве. Уважительных причин самовольного оставление места жительства в период административного надзора Пульнев И.В. не сообщил.

Факт отсутствия поднадзорного Пульнева И.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с 28 октября 2022 года по 27 декабря 2022 года подтвердили УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №5 (т.1 л.д.182-185), о/у ГУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №7 и Свидетель №10 (т.1 л.д.186-190, 205-209), старший о/у ГУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №6 (т.1 л.д.191-194), помощник УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №11 (т.1 л.д.195-200), УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №9 и Свидетель №8 (т.1 л.д.201-204, 210-214), при даче показаний в качестве свидетелей в ходе дознания.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, данным ею в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д.215-217), она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В расположенной в том же подъезде <адрес> проживал Пульнев И.В., который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и состоит на учете в качестве поднадзорного лица. Пульнева И.В. регулярно проверяли сотрудники полиции. Примерно с конца октября 2022 года – начала ноября 2022 года Пульнев И.В. перестал проживать в своей квартире. О месте его нахождения ей ничего неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.219-221), следует, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В одном подъезде с ней в <адрес> проживает Пульнев И.В., ранее отбывавший наказания в местах лишения свободы и состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району. В ночное время сотрудники полиции регулярно проверяли Пульнева И.В. по месту его жительства. С начала ноября 2022 года Пульнев И.В. больше в своей квартире не проживает. О месте его нахождения ей ничего неизвестно.

Анализируя показания свидетелей по делу, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными ввиду того, что протоколы допросов данных свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.307, 308 УК РФ, в них имеются подписи свидетелей и указание, что с их слов записано верно и ими прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Протоколы допроса свидетелей, как процессуальные документы, в судебном заседании участниками процесса не оспорены. В связи с чем, показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают, дополняют и уточняют показания друг друга, образуют единые события, а также согласуются в совокупности с иными исследованными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимого Пульнева И.В. или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Пульнева И.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пульнев И.В. по месту прежнего отбывания наказания и месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.62, 64, 67, 69), на учете у врача-психиатра не состоит, с <данные изъяты> (т.2 л.д.74), в рядах РА не служил (т.2 л.д.76).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 25 января 2023 года Пульнев И.В. <данные изъяты> (т.2 л.д.83-86).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемых Пульневу И.В. деяний считает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пульнева И.В. по двум преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания на основании п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Пульнева И.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершение преступления в период мобилизации, поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимого ни государственным обвинителем, ни дознавателем в обвинительном акте не мотивирован, а сам по себе лишь факт объявления в период инкриминируемого преступления мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения Пульнева И.В. от наказания, в целях восстановления социальной справедливости, в соответствии с требованиями закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Пульнева И.В. только в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает, что исправление Пульнева И.В. возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Пульневым И.В., а потому считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Наличие у Пульнева И.В. неснятой и непогашенной судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2016 года обусловило установление в отношении него после освобождения административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. В связи с этим суд считает, что в действиях подсудимого рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, в силу ч.2 ст.63 УК РФ отсутствует.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие оснований для признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Пульнева И.В., он должен учитываться судом при определении вида исправительного учреждения, в связи с чем отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пульнева Ивана Витальевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пульневу Ивану Витальевичу наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Пульнева Ивана Витальевича исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Пульнева Ивана Витальевича оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания Пульнева И.В. под стражей в период с 10 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 15 июня 2023 года приговор Киреевского районного суда Тульской области от 15 марта 2023 года в отношении Пульнева Ивана Витальевича оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 15 июня 2023 года.

Дело № 22-2411 судья Закалкина С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жеребцова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой А.В.,

с участием прокурора Рытенко Н.В.,

защитника адвоката Корчевского В.С.,

осужденного Пульнева И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пульнева И.В. на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 6 мая 2020 года, по которому

Пульнев И.В., <данные изъяты>, судимый

15 марта 2016 года Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1,5 ст.62 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; освобожден 27.06.2016 по отбытии наказания,

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Пульнева И.В. изменена. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 6 мая 2020 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Пульнева И.В. под стражей с 6 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выступления осужденного Пульнева И.В. и адвоката Корчевского В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рытенко Н.В., полаг...

...авшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору суда Пульнев И.В. признан виновным и осужден за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы в ночное время суток, а также обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено Пульневым И.В. 6 декабря 2019 года на территории г. Тулы при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Пульнев И.В. считает приговор в части назначенного наказания чрезмерно суровым.

Указывает, что сотрудничал со следствием, вину признал полностью.

Просит приговор изменить, снизив срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда о виновности Пульнева И.В. в инкриминируемом ему преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, основываются на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

В судебном заседании осужденный Пульнев И.В. вину признал, от дачи показаний отказался. В ходе предварительного расследования показал, что был уведомлен о возложенных на него административных ограничениях, неоднократно не соблюдал их, привлекался к административной ответственности.

Виновность осужденного Пульнева И.В. в уклонении от административного надзора, помимо его показаний, установлена в приговоре показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах, при которых Пульнев И.В., нарушал административный надзор.

Сведения, изложенные указанными лицами, согласуются с другими доказательствами: решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.02.2018 в отношении Пульнева И.В. об установлении административного надзора и административных ограничений; графиком и актами проверки поднадзорного лица; предупреждением об ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица; протоколами осмотра вещественных доказательств; протоколами об административном правонарушении и постановлениями об административных правонарушениях; постановлениями мирового судьи от 14.11.2019; рапортом о медицинском освидетельствовании от 06.12.2019.

Суд пришел к обоснованному выводу о виновности Пульнева И.В. в предъявленном ему обвинении, правильно квалифицировав его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Предварительное и судебное следствие по уголовному делу проведено достаточно полно и объективно.

Принцип состязательности и равноправия сторон председательствующим соблюден. Все ходатайства участников процесса рассмотрены в соответствии с требованиями УПК РФ, принятые по ним решения являются мотивированными и обоснованными, каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении права на защиту, судебная коллегия не усматривает. Стороны не были ограничены в праве представления суду доказательств, по окончании судебного следствия от участников процесса, в том числе и от стороны защиты, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступало.

Что касается назначения меры наказания, суд апелляционной инстанции отмечает, что суд первой инстанции, исходя из требований ст. 6, 43, 60 УК РФ в полной мере учитывал характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а также состояние его здоровья.

Вопреки доводам осужденного суд при назназначении наказания учитывал влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, и назначил осужденному справедливое наказание, которое не является чрезмерно суровым.

Суд назначил наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Все смягчающие и иные обстоятельства, на которые обращается внимание в жалобе, были предметом исследования и рассмотрения в судебном заседании и учитывались судом при назначении наказания.

Иных обстоятельств для смягчения наказания осужденному Пульневу И.В. не имеется.

Суд также мотивировал свой вывод об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и невозможности применения к осужденному ч. 6 ст. 15 УК РФ и иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

С учетом рецидива преступлений суд определил место отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст.300 УПК РФ суд рассмотрел вопрос о вменяемости осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного закона, принципа состязательности процесса и иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 6 мая 2020 года в отношении осужденного Пульнева И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Корсаковой Т.С.,

с участием:

представителя административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности от 21 января 2019 года - Толмачева Н.В.,

административного ответчика Пульнева И.В.,

представителя Прокуратуры Пролетарского района г.Тулы - помощника прокурора Панченко Т.Ю.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании административное дело №2а-682/2019 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г.Туле к Пульневу И.В. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л :

26 февраля 2019 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Туле к Пульневу И.В. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что решением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пульнева И.В. установлен административный надзор сроком 3 года, при этом в отношении последнего установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. В период действия административного надзора Пульнев И.В. неоднократно совершал административные правонарушения. Административный истец просил установить в отношении Пульнева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное сред...

...нее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору в виде: увеличения обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с одного до четырех раз в месяц; запрещения выезда за территорию Тульской области, без разрешения ОВД; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков.

Представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности - Толмачев Н.В. в зале судебного заседания поддержал заявленное требование и просил его удовлетворить в полном объеме, полагая его законным и обоснованным. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Пульнев И.В. в зале судебного заседания требование административного истца УМВД России по г.Туле признал и не возражал против его удовлетворения.

Представитель Прокуратуры Пролетарского района г.Тулы - Панченко Т.Ю. в зале судебного заседания полагала необходимым удовлетворить требование УМВД России по г.Туле, поскольку оно вытекает из материалов административного дела и общественной значимости антисоциального поведения Пульнева И.В..

Выслушав пояснения Толмачева Н.В., Пульнева И.В., заключение Панченко Т.Ю., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно положениям ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд также отмечает, что перечень административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не является исчерпывающим.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Киреевского районного суда Тульской области Пульнев И.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Пульнев И.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

14 февраля 2018 года решением Киреевского районного суда Тульской области Пульневу И.В. установлен административный надзор сроком 3 года с даты вступления решения суда в законную силу. При этом в отношении Пульнева И.В. установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время.

После этого Пульнев И.В. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенном месте);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений по административному надзору);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений по административному надзору).

Все случаи привлечения Пульнева И.В. к административной ответственности нашли свое документальное подтверждение, соответствующие постановления правоохранительных органов действуют и имеют юридическую силу. В связи с чем суд данные факты считает установленными.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что после установления в отношении Пульнева И.В. административного надзора последний проявил себя как лицо, склонное к совершению противоправных действий, в числе прочего связанных с нарушением ограничений по установленному в отношении него административному надзору, суд приходит к выводу о необходимости установления Пульневу И.В. дополнительных административных ограничений в виде:

- увеличения обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с одного до четырех раз в месяц;

- запрещения выезда за территорию Тульской области, без разрешения ОВД;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков.

Данные дополнительные ограничения по административному надзору, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку в отношении Пульнева И.В. уже установлен административный надзор, суд считает необходимым установить в отношении Пульнева И.В. дополнительные ограничения по административному надзору со дня вступления в законную силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора, установленного решением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следует также разъяснить Пульневу И.В., что согласно ст.10 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое требование Управления Министерства внутренних дел России по г.Туле удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Пульнева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору в виде:

- увеличения обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с одного до четырех раз в месяц;

- запрещения выезда за территорию Тульской области, без разрешения ОВД;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков.

Действие дополнительных ограничений по административному надзору установить со дня вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора, установленного решением Киреевского районного суда Тульской области от 14 февраля 2018 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий