Пульников Василий Иванович
Дело 2-474/2017 ~ M-387/2017
В отношении Пульникова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-474/2017 ~ M-387/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусаровой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пульникова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пульниковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
по делу № 2-474/2017
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой И.М.,
при секретаре Гранкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пульникову Василию Ивановичу о взыскании кредитной задолженности,-
установил:
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее АО «Россельхозбанк») далее обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 003 руб. 50 коп.; задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249 444 руб. 36 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 651 руб. 44 коп.; задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 270 руб. 07 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 132 руб. 38 коп.; задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 742 руб. 01 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 331 руб. 30 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 13 832 руб. 88 коп.
Свои исковые требования истец основывает на том, что между истцом и ФИО4 были заключены указанные кредитные договора, согласно которых истец предоставил ФИО4 кредиты на определенный срок, а ФИО4 обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Истец исполнил свои обязатель...
Показать ещё...ства по кредитным договорам в полном объеме и предоставил ФИО4 кредиты.
08.02.2017г. ФИО4 умер, однако учитывая что на момент смерти Заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, а сведений о наследниках после смерти ФИО4 у Истца не имеется, Банком заявляются требования к наследственному имуществу в порядке ч.3 ст.1175 ГК РФ.
Иск предъявляется к наследственному имуществу после смерти ФИО4, то есть до принятия наследства наследниками. Наследодатель ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, местом открытия наследства является адрес регистрации наследодателя на момент смерти, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.
Определением суд от 10.07.2017г. производство по делу было приостановлено на основании ст. 215 ГПК РФ до определения правопреемника ответчика ФИО4
Определениями суда от 11.10.2017г. производство по делу было возобновлено и к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ был привлечен в качестве ответчика Пульников В.И.
Истец- представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик- Пульников В.И. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.
Проверив материалы, выслушав ответчика Пульникова В.И., принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, 25.09.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № о кредитовании. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
В соответствии с условиями Соглашения Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 298 000,00 рублей (п. 1 р. 1 Соглашения); под 22 % годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения.
В соответствии п.4.1-4.2 Правил, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п.3.4 Правил подтверждается следующими документами: банковским ордером № от 25.09.2015г. и выпиской по счету.
Обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнена. Задолженность по Соглашению по состоянию на 08.02.2017г. составляет 272 003 руб. 50 коп., в том числе: 268 923 руб. 77 коп.- срочный основной долг; 3 079 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом.
22.12.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № о кредитовании. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
В соответствии с условиями Соглашения Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 250 000,00 рублей (п. 1 р. 1 Соглашения); под 17,5% годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения.
В соответствии п. 4.1-4.2 Правил, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п. 3.4 Правил подтверждается следующими документами: банковским ордером № от 22.12.2016г. и выпиской по счету.
Обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнена. Задолженность по Соглашению по состоянию на 08.02.2017г. составляет 249 444 руб. 36 коп., в том числе: 247 192 руб. 53 коп.- срочный основной долг; 2 251 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом.
05.10.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями Договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 150 000,00 рублей (п. 1 р. 1 Договора); - под 23,5 % годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Договора
В соответствии п. 2.4.2. Договора, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п. 2.3.4. Договора подтверждается следующими документами: банковским ордером № от 05.10.2016г. и выпиской по счету.
Обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнена. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 651 руб. 44 коп., в том числе: 135 000 руб. 00 коп. - срочный основной долг; 1 651 руб. 44 коп. - проценты за пользование кредитом.
22.09.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № о кредитовании. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
В соответствии с условиями Соглашения Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 55 200,00 рублей (п. 1 р. 1 Соглашения); под 17,75% годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения.
В соответствии и. 4.1-4.2 Правил, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п. 3.4 Правил подтверждается следующими документами: банковским ордером № от 22.09.2016г. и выпиской по счету.
Обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнена. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 270 руб. 07 коп., в том числе: 52 782 руб. 37 коп. - срочный основной долг; 487 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом.
30.05.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 150 000,00 рублей (и. 1 р. 1 Договора); под 22,75 % годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Договора.
В соответствии и. 2.4.2 Договора, погашение кредита должно было осуществляться г явными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п. 2.3.4 Договора подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнена. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 132 руб. 38 коп., в том числе: 124 496 руб. 03 коп. - срочный основной долг; 1 636 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом.
19.01.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № о кредитовании. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
В соответствии с условиями Соглашения Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 150 000,00 рублей (п. 1 р. 1 Соглашения); под 21,5% годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения.
В соответствии п. 4.1-4.2 Правил, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п. 3.4 Правил подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнена. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 742 руб. 01 коп., в том числе: 131 272 руб. 83 коп. - срочный основной долг; 1 469 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом.
20.08.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями Договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 300 000,00 рублей (п. 1 р. 1 Договора); под 14 % годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Договора
В соответствии п. 2.4.2 Договора, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п. 2.3.4 Договора подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнена. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 331 руб. 30 коп., в том числе: 155 000 руб. 00 коп. - срочный основной долг; 1 331 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.
Нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО6 представлено в суд наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, из которого следует, что за принятием наследства обратился сын Пульников В.И.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из материалов наследственного дела № следует, что умершему ФИО4 на праве собственности принадлежало следующие имущество:
- земельный участок площадью 1 039,82 кв.м. с кадастровым номером 47:18:0248001:458, категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 109 678,40 руб.;
- жилой дом площадью 276,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 1 420 162,40 руб.
- денежные средства- вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, номер счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017307, дата открытия счета 15.05.1996г., остаток на дату смерти и на 13.07.2017г. составляет 14,65 руб.;
- денежные средства- вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, номер счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0537695, дата открытия счета 19.05.2015г., остаток на дату смерти составляет 734,83 руб., на 13.07.2017г. составляет 34,83 руб.;
- денежные средства- вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, номер счета №.810.0.5537.2703731, дата открытия счета 07.06.2013г., остаток на дату смерти составляет 8325,35 руб., на 13.07.2017г. составляет 16828,95 руб.;
- денежные средства- вклад, хранящийся в Санкт-Петербургском РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк», номер счета №, дата открытия счета 23.12.2013г., остаток составляет 84175,25 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет: 1 630 894,48 руб. (109 678,40+1 420 162,40+14,65+34,83+16 828,95+84 175,25 = 1 630 894,48). Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество наследнику Пульникову В.И. нотариусом не выдавались.
Кроме того, согласно сообщения ОПМРЭО ГИБДД №13 ГУ МВД по г.СПб и ЛО от 30.06.2017г. и карточек учета АМТС следует, что за ФИО4 зарегистрировано два легковых прицепа: 1999 года выпуска, номерной знак № и 1994 года выпуска номерной знак №
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, задолженность по соглашению № от 25.09.2015г. составила 272 003 руб. 50 коп.; задолженность по соглашению № от 22.12.2016г. составила 249 444 руб. 36 коп.; задолженность по кредитному договору № от 05.10.2016г. составила 136 651 руб. 44 коп.; задолженность по соглашению № от 22.09.2016г. составила 53 270 руб. 07 коп.; задолженность по кредитному договору № от 30.05.2016г. составила 126 132 руб. 38 коп.; задолженность по соглашению № от 19.01.2016г. составила 132 742 руб. 01 коп.; задолженность по кредитному договору № от 20.08.2014г. составила 156 331 руб. 30 коп., неустойки по основному долгу и процентам, а также комиссия банком не начислялись.
С учетом вышеизложенных норм права, а также принимая во внимание признание иска ответчиком Пульниковым В.И., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца долг наследодателя по указанным кредитным договорам в общей сумме 1 126 575, 06 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 13 832,88 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Пульникова Василия Ивановича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 003 руб. 50 коп., в том числе: 268 923 руб. 77 коп. - срочный основной долг; 3 079 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом; задолженность по соглашению № от 22.12.2016г. в сумме 249 444 руб. 36 коп., в том числе: 247 192 руб. 53 коп. - срочный основной долг и 2 251 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № от 05.10.2016г. в сумме 136 651 руб. 44 коп., в том числе: 135 000 руб. 00 коп. - срочный основной долг и 1 651 руб. 44 коп. - проценты за пользование кредитом; задолженность по соглашению № от 22.09.2016г. в сумме 53 270 руб. 07 коп., в том числе: 52 782 руб. 37 коп. - срочный основной долг и 487 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № от 30.05.2016г. в сумме 126 132 руб. 38 коп., в том числе: 124 496 руб. 03 коп. - срочный основной долг и 1 636 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом; задолженность по соглашению № от 19.01.2016г. в сумме 132 742 руб. 01 коп., в том числе: 131 272 руб. 83 коп. - срочный основной долг и 1 469 руб. 18 коп.- проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № от 20.08.2014г. в сумме 156 331 руб. 30 коп., в том числе: 155 000 руб. 00 коп. - срочный основной долг и 1 331 руб. 30 коп.- проценты за пользование кредитом, а всего взыскать с него 1 126 575 (Один миллион сто двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 06 копеек.
Взыскать с Пульникова Василия Ивановича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 13 832 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2017 года.
Судья:
Свернуть