Пулодов Акбарджон Зафарович
Дело 5-112/2024
В отношении Пулодова А.З. рассматривалось судебное дело № 5-112/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Степановой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пулодовым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
дело №5-112/2024
УИД 50RS0042-01-2024-001181-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад «13» февраля 2024 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Пулодова Акбарджона Зафаровича <данные о личности> зарегистрированный по месту пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные о личности> которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа было установлено, что гражданин Республики Таджикистан Пулодов А.З., который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил миграционную карту 6322 № с указанием цели визита «частный», в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, т.е. уклонился от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушил п.13 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. Таким образом, Пулодов А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
Пулодов А.З. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в РФ он приехал ДД.ММ.ГГГГ с частным визитом, получил миграционную карту с целью визита «частный». В органы МВД для прохождения государственной дактилоскопической регистра...
Показать ещё...ции и фотографирования до настоящего времени не обращался, так как так как не знал установленного порядка. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний вина Пулодова А.З. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении Пулодов А.З. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Пулодова А.З., данными ГИСМУ/ЕСФЛ о пересечении им государственной границы ДД.ММ.ГГГГ, личными документами Пулодова А.З., докладной специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Т.В.Г.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, полученными без существенных нарушений КоАП РФ.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Пулодова А.З. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности Пулодова А.З., общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в виде административного штрафа без его административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан Пулодова Акбарджона Зафаровича <данные о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит внесению на счет <реквизиты>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.В. Степанова
Свернуть