Пулотов Нажмиддин Мукомович
Дело 5-2752/2021
В отношении Пулотова Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-2752/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цыбульской И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пулотовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2021 года
г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Цыбульская И.А., с участием переводчика Абдиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Пулотова Нажмиддина Мукимовича, родившегося 14.09.1980 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, нуждающегося в переводчике, не имеющего регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, временно проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Саперов, д. 1, кв. 36, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный уполномоченным должностным лицом – инспектором отдела по вопросам миграции отдела полиции (далее – ОВМ ОП) № 5 УМВД России по г.Екатеринбургу Атясовой Е.А.
Согласно протоколу и представленным материалам, 29.09.2021 в 20 часов 00 минут в помещении ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д.20, установлено, что Пулотов являющийся гражданином Республики Таджикистан (иностранным гражданином), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклоняется от выезда из РФ с 26.08.2019 года, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренный ч. 1,2 ст. 5 Федерального Закона ...
Показать ещё...от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклоняющийся от выезда с 26.08.2019 года с территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, что в соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона Российской Федерации 15августа1996года N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее по тексту Закон) влечет административную ответственность.
В судебном заседании Пулотов Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что срок пребывания истек, а территорию РФ не покинул в связи с введенными карантинными мероприятиями.
Заслушав лицо, привлеченное к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Пулотова Н.М. в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 29.09.2021 года, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, с 26.08.2019 года нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;
объяснениями Пулотова, согласно которым он прибыл в Российскую Федерацию в 2017 году, работал не смог уехать из-за карантина;
справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ) «СПО «Мигрант-1», с указанием дат и периодов нахождения Пулотова на территории Российской Федерации, соответствующих протоколу по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 2 Федерального Закона Российской Федерации 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
У суда не вызывает сомнений нарушение Пулотовым указанных требований закона, поскольку с 26.08.2019 года у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока пребывания не выполнил, а потому его бездействие должно быть квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины Пулотова в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание Пулотовым вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Подпунктом «б» п. 2 указа Президента Российской Федерации от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до 30 сентября 2021 включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.
Следовательно, в настоящее время к Пулотову не может быть применено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пулотова Нажмиддина Мукимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 2000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ) рублей
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области); ИНН6658076955; КПП 665801001; ОКТМО 65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России; БИК 016577551; № счёта 40102810645370000054; КБК 18811601181019000140; УИН18891669990222625461.
Разъяснить Пулотову Н.М. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Копия верна
Судья:
По состоянию на 30.09.2021 года
постановление в законную силу не вступило.
Судья:
Свернуть