Пуля Ольга Валерьевна

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года

Дело № 2-312/2024

УИД 51RS0021-01-2024-000118-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Федун Н.В.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровинской Нинель Игнатьевны к администрации ЗАТО г. Североморск, Пуля Ольге Валерьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коровинская Н.И. обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО г. Североморск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что её супруг ФИО1 скончался ***, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ***.

В установленный законом 6-ти месячный срок она свои права на наследственное имущество не оформила в силу преклонного возраста и проживания в ином населенном пункте (Республике Карелия).

Указав, что иных наследников первой очереди не имеется, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать её принявшей наследство, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец Коровинская Н.И. не явилась, извещена надлежаще, ходата...

...йствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика администрации ЗАТО г. Североморск Ватлина А.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому при рассмотрении дела по существу полагалась на усмотрение суда, одновременно обратив внимание суда на то, что администрация ЗАТО г. Североморск является по делу ненадлежащим ответчиком.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика Пуля О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 19 февраля 2024 года пояснила, что истец Коровинская Н.И. и умерший ФИО1. являются ее родителями, которые проживали совместно как в г. Североморске (в квартире, являющейся предметом настоящего спора), так и в квартире в ***, принадлежащей ей (ответчику) на праве собственности. После смерти отца его похоронами занимались ответчик вместе с дочерью, истец также принимала участие. Личными вещами ФИО1 распорядилась истец (часть раздала, часть вещей осталась в квартире, в которой совместно проживали супруги). Квартира в г. Североморске принадлежала на праве собственности её родителям, каждому по ? доли. После смерти отца в спорном жилом помещении она (ответчик) продолжает проживать совместно со своим супругом, несет бремя оплаты коммунальных платежей, при этом не имеет намерений вступать в права наследования после смерти отца. Мама (истец по делу) проживает в ***, там же зарегистрирована. Указала, что совместно с мамой обращалась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, но несвоевременно, поскольку ранее их ввели в заблуждение относительно процедуры вступления в наследство. Пояснила, что иных наследников после смерти отца ФИО1 не имеется, ее родные братья умерли в 2003 и 2014г.г. Полагала иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статей 1110 и 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), а временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

*** ФИО1 умер, о чем *** отделом записи актов гражданского состояния города *** Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия составлена запись акта о смерти ***, выдано свидетельство о смерти серии I-ГИ *** от ***.

Как следует из представленной копии свидетельства о браке серии ЦЮ ***, выданной ***, ФИО1 и Коровинская (Топоркова) Н.И. заключили брак ***.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что истец Коровинская Н.И. приходилась умершему ФИО1 супругой, следовательно, является наследником первой очереди.

Также из материалов дела следует, что наследниками первой очереди являются дети умершего ФИО1, а именно дочь Пуля (Коровинская) О.В., *** года рождения, сыновья: ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения.

Согласно актовым записям о смерти *** от *** ФИО2 умер ***, и *** от *** ФИО3 умер ***.

В материалы дела представлена копия заявления Пуля О.В. от 10 августа 2023 года, адресованная нотариусу Сортавальского нотариального округа Республики Карелия, в котором она сообщает, что ей известно об открывшемся наследстве после умершего 20 апреля 2020 года отца ФИО1, а также обо всех наследниках, претендующих на наследство. Спора между наследниками о фактическом принятии наследства нет. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство супругой наследодателя Коровинской Н.И.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Сортавала Республики Карелия Российской Федерации ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего *** в нотариальной конторе округа города Сортавала Республики Карелия не заводилось.

Согласно положениям статей 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** являются ФИО1 и Коровинская Нинель Игнатьевна на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 15 апреля 1994 года, договор зарегистрирован 23 мая 1994 года, номер регистрации 210. Указанный договор не оспорен, прошел государственную регистрацию. С 1998 года по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает семья дочери наследодателя Пуля (Коровинской) О.В., ФИО5 и ФИО6

С учетом разъяснений содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которым наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Иного имущества, входящего в состав наследства, а также иных наследников, претендующих на вступление в права наследования после умершего ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно справке муниципального учреждения «Городское хозяйство» Республики Карелия ***, по состоянию на *** ФИО1 и Коровинская Н.И. были постоянно зарегистрированы по адресу: ***.

Из пояснений ответчика Пуля О.В., данных в судебном заседании, следует, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, в котором зарегистрированы и проживали ее родители, а после смерти отца, осталась проживать истец (мать ответчика). Также ответчик пояснила, что после смерти отца она занималась его похоронами вместе со своей дочерью, истец также принимала участие в организации и подготовке похорон. Личными вещами ФИО1 распорядилась Коровинская Н.И. (часть их раздала, часть вещей осталась в квартире, в которой совместно проживали супруги в ***).

Таким образом, из выше указанного следует, что Коровинская Н.И., являясь супругой умершего, проживавшая на момент его смерти совместно с ним, предприняла меры по сохранению, содержанию и распоряжению наследственного имущества в пределах установленного законом срока принятия наследства путем распоряжения личными вещами супруга после его смерти.

Согласно сообщению КИО администрации ЗАТО г. Североморск действия, направленные на приобретение выморочного имущества в отношении вышеуказанного жилого помещения Комитетом не осуществлялись.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания истца принявшим наследство после смерти супруга ФИО1

Оснований для восстановления срока принятия наследства суд не усматривает, полагая, что надлежащим способом защиты права применительно к обстоятельствам дела является признание истца принявшим наследство в установленный срок.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также разъяснений в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

Принимая во внимание, что шестимесячный срок с момента смерти наследодателя истек, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Суд рассматривает спор в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коровинской Нинель Игнатьевны к администрации ЗАТО г. Североморск, Пуля Ольге Валерьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать Коровинскую Нинель Игнатьевну, *** года рождения, принявшей наследство после смерти *** ФИО1, *** года рождения.

Признать за Коровинской Нинель Игнатьевной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ***, принадлежавшую наследодателю на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 15 апреля 1994 года.

Решение суда является основанием для регистрации в установленном законом порядке права собственности на недвижимое имущество за Коровинской Нинель Игнатьевной, *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Федун