logo

Пупина Наталья Михайловна

Дело 2-49/2020 (2-1058/2019;) ~ М-939/2019

В отношении Пупиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-49/2020 (2-1058/2019;) ~ М-939/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ильченко Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2020 (2-1058/2019;) ~ М-939/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильченко Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пупина Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация рп.Чик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Албанова О.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пупин Андрей Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-49/2020

поступило в суд

09.10.2019

УИД 54RS0023-01-2019-001825-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре: Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупиной Н. М., Пупина А. Т. к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Пупина Н.М. и Пупин А.Т. обратились в суд с иском к Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцы, находясь в зарегистрированном браке, купили в общую совместную собственность квартиру №№, расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул<адрес> дом № №, передали продавцу деньги за квартиру.

В настоящее время правоустанавливающие документы на квартиру утеряны.

На основании постановления Главы МО р.п.Чик от ДД.ММ.ГГГГ года

№ № из названия улицы «<данные изъяты>» исключена буква «<данные изъяты>», являющаяся инициалом имени.

В соответствии с информацией ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации», указанная квартира состоит на техническом учёте в материалах ГБУ НСО «ЦКОи БТИ» и имеет на дату выдачи инвентарный номер №, общую площадь 39,9 кв. метров, жилую площадь 25,2 кв. метра, при этом собственники поименованного имущества в материалах ГБУ НСО «ЦКОи БТИ» н...

Показать ещё

...е значатся.

В информации сделана отметка, что разрешение на перепланировку, переустройство не предъявлено.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец не имея разрешения перенесла стенку в квартире.

В соответствии с техническим заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций жилого помещения (квартиры) № №, жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>,

ул. <адрес>, № аварийных конструкций, угрожающих жизни и здоровью людей на момент обследования не обнаружено. Жилые помещения отвечаю санитарно- эпидемиологическим требованиям, действующим противопожарным нормам и правилам.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на спорную квартиру, в Едином государственном реестре записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

С момента приобретения квартиры истцы проживает в ней, ведут хозяйство, не имея правоустанавливающих документов, более 18 лет, владеют квартирой. Факт вселения и владения квартирой никем не оспорен.

Поскольку у истцов нет правоустанавливающих документов на спорную квартиру, они не могут воспользоваться предоставленным им гражданским законодательством правом зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, а также правом распорядиться своим имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.

В ином, кроме судебного порядка истцы лишены возможности оформить право собственности на квартиру.

Истцы с учетом уточненных исковых требований просит в судебном порядке сохранить квартиру№№, расположенную по адресу: Новосибирская область Коченевский район <адрес> улица <адрес> дом № № в перепланированном виде.

Признать за ними, Пупиной Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пупиным А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру №№, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу:

ул. <адрес> д.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истцов Албанова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Глава администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области Алпеев О.П. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое требования признает в полном объеме, о чем суду предоставил заявление.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание иска.

Суд, принимает, признание иска ответчиком считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан и является основанием для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить квартиру№2, расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, улица <адрес> дом № № в перепланированном виде.

Признать за Пупиной Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пупиным А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на квартиру №№, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: ул. <адрес> д. №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с момента вступления решения в законную силу.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Е.Н.Ильченко

Свернуть
Прочие