Пупкова Татьяна Викторовна

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.20 года <адрес>

Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, на решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «УК ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

В тоже время, ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В тоже время, ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В тоже время, ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных усл...

...уг.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований по первому иску указало, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Собственником ФИО13 помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики ФИО1, ФИО16

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 2285757 у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, в том числе коммунальной услуги по отоплению за 2019 г., которая составляет 4 420,21 руб.

В соответствии с Протоколом № от 28.02.2017г. внеочередного общего собрания собственников, решение о фактическом потреблении принято не было (вопрос №), начисление платы за коммунальную услугу по отоплению (также как и ХВС, ГВС, электроснабжение) происходит равномерно в течение 12 месяцев, т.е. по 1/12 от объема потребленной коммунальной услуги исходя из годового объема предыдущего периода – 2018 г., по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, действующим в момент потребления услуги. Сумма и объем потребленной коммунальной услуги разделяется равными долями на весь календарный год. Поскольку управление домом завершено ДД.ММ.ГГГГ, жители оплатили коммунальную услугу по отоплению не в полном объеме, а лишь 1/12 ежемесячно. Поэтому ООО «УК ЖКХ <адрес>» провело корректировку потребления за январь, февраль и март 2019г., выставленный ресурсоснабжающей организацией (РСО) по итогам 3 месяцев.

Разница между суммой, выставленной РКЦ ООО "УК ЖКХ <адрес>" и суммой, выставленной ресурсоснабжающей организацией по отоплению за 2019 г., составляет 1 310 711,25 - 576 316,06=734 395,19 рублей - сумма задолженности по многоквартирному дому по отоплению (весь МКД). Данная сумма разделена между жителями МКД, пропорционально площади помещений.

ООО «УК ЖКХ <адрес>» предупредило ответчиков о наличии задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В обоснование заявленных требований по второму требованию указало, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Собственником ФИО13 помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО6

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 2285886 у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, в том числе коммунальной услуги по отоплению за 2019 г., которая составляет 8349,80 руб.

ООО «УК ЖКХ <адрес>» предупредило ответчиков о наличии задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В обоснование заявленных требований по третьему требованию указало, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Собственником ФИО13 помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики ФИО9, ФИО8

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 2285869 у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, в том числе коммунальной услуги по отоплению за 2019 г., которая составляет 9770,68 руб.

ООО «УК ЖКХ <адрес>» предупредило ответчиков о наличии задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В обоснование заявленных требований по четвертому требованию указало, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Собственником ФИО13 помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики ФИО10, ФИО11

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 2285814 у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, в том числе коммунальной услуги по отоплению за 2019 г., которая составляет 9463,24 руб.

ООО «УК ЖКХ <адрес>» предупредило ответчиков о наличии задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были удовлетворены частично, взыскано солидарно с ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за ФИО13 помещение и коммунальные услуги в размере 4683,08 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего – 6083,08 рублей.

Также взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за ФИО13 помещение и коммунальные услуги в размере 4420,21 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего – 5820,21 рублей.

Также взыскано солидарно с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за ФИО13 помещение и коммунальные услуги в размере 9763,46 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего – 11163,46 рублей.

Также взыскано солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за ФИО13 помещение и коммунальные услуги в размере 8349,77 рублей, пени в размере 11,55 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего – 9761,32 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца было отказано.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, с указанным решением мирового судьи не согласились и обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с апелляционной жалобой, в которой просили решение мирового судьи отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель заявителей по апелляционной жалобе ФИО18 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ООО «УК ЖКХ <адрес>» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение оставить без изменения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за ФИО13 помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за ФИО13 помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 30 постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ ФИО20 ФИО13 ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ФИО21 МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ плата за ФИО13 помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за ФИО13 помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Согласно абз. 2,3,4 п. 33 постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ ФИО20 ФИО13 ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ФИО21 МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты ФИО13 помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты ФИО13 помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № "О предос­тавлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много­квартирных домах и жилых домов" от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №). В соответствии с подпунктом "в" пункта 2, пунктом 6 названного постановления в части, касающейся порядка расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению, до ДД.ММ.ГГГГ должны были продолжать действовать пункты 15-28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила №).

Согласно подпункту "б" пункта 21 Правил № при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учёта размер платы за отопление в ФИО13 помещении определялся в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения № к Правилам № в размере среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год: при этом исполнитель должен был 1 раз в год производить корректировку размера платы за отопление в соответствии с п/п 3 п. 2 приложения № к Правилам №.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к правильному выводу по обстоятельствам дела.

Учитывая вышеизложенное, доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд апелляционной инстанции считает их не обоснованными и не принимает их в качестве надлежащих доказательств.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что мировым судьей при рассмотрении гражданского дела проверялись все доводы сторон.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. ст. 362-364 ГПК РФ, а именно, неправильное применение норм материального или процессуального права, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции находит, что решение мирового суда необходимо оставить без изменения.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «УК ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг следует оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «УК ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжаловано в кассационном порядке в течении 3-х месяцев.