Байдаева Марина Геннадьевна

Дело № 2-899/2024

УИД 42RS00032-01-2024-000466-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года)

(Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года)

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

рассмотрел 03 июня 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Кортукову Алексею Андреевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

установил:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился с иском к Кортукову А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что Кортукову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная) компенсационная выплата, как <...> (<...>), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет - фио, ДД.ММ.ГГГГ <...>, назначенной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и ею правилами (далее Правила Постановления Правительства № 343). В соответствии с которым в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 1 июля 2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособны ли...

...цам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лея Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающем трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособно гражданина на период осуществления ухода за ним, в размере 1560.00 руб.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 9 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" установлены основания прекращения осуществление компенсационной выплаты.

В силу п. 8, 10 указанных компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документам орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права указанную выплату и прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем котором наступили обстоятельства, влекущих прекращение осуществление компенсационной выплаты; лицо осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляю выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы иный портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

При обращении за назначением компенсационной выплаты Кортуков А.А. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем свидетельствует его подпись па заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки сотрудниками территориального органа СФР получены сведения о том, Кортуков А.А. осуществлял трудовую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ <...>»; с ДД.ММ.ГГГГ в <...> с ДД.ММ.ГГГГ в <...> Указанный факт подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов ПФР.

На основании полученной информации принято решение о прекращении компенсационной выплаты с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором рулила утрата права на выплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Кортуков А.А., являясь получателем компенсационной выплаты, как лицо - осуществляющее уход, нарушил обязанность, предусмотренную п. 10 Правил постановление Правительства № 343, об уведомлении в речение 5 дней орган, осуществляющий компенсационную выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществление компенсационной уплаты. Несообщение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, компенсации повлекло перерасход сумм средств федерального бюджета, в связи с необоснованной выплатой компенсации за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 240,00 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 316,00 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 680,00 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 440,00 руб.: ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 240 руб. В добровольном порядке в счет погашения задолженности внесена сумма 7000 руб.

В соответствии с п. 16 Правил Постановления Правительства <...>, в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причинении ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец просит взыскать с Кортукова А.А. переплату ежемесячной компенсационной выплаты, <...> а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет - фио. ДД.ММ.ГГГГ <...>.. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ размере

51 916 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей.

Истец - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о дате слушания дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Кортуков А.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, письменных возражений на исковое заявление не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет социальной защиты населения администрации г. Прокопьевска, Клиентская служба СФР в Рудничном и Прокопьевском районах Кемеровской области-Кузбасса о дате слушания дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца и его представителя на указанный порядок рассмотрения дела, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01.01.2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения – Пенсионный фонд Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с чем с 01.01.2023 года на основании постановления Правления фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 316п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области-Кузбассе» в целях реализации пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу.

01.01.2023 в ЕГРЮЛ внесены сведения о юридическом лице - Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан, в соответствие с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" следует, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности (за исключением нетрудоспособных лиц, достигших возраста 80 лет);

ж) признание инвалидом с детства I группы;

з) помещение нетрудоспособного гражданина в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме;

к) поступление документа о несогласии на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином лицом, не достигшим возраста 15 лет, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, от органа опеки и попечительства или одного из родителей (усыновителя, попечителя).

Из материалов дела следует, что ответчик Кортуков А.А. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в Управление ПФР в Зенковском районе г. Прокопьевска о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за <...> отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ <...>. Подпись Кортукова А.А. свидетельствует об ознакомлении его с обстоятельствами, влекущие изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления, а именно разъяснено положение п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", равно как и срок уведомления в речение 5 дней орган, осуществляющий компенсационную выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществление компенсационной уплаты.

Распоряжением УПФ РФ (ГУ) в Зенковской районе г. Прокопьевска Кортукову А.А. установлена ежемесячная компенсационная выплата в отношении нетрудоспособного гражданина фио в размере 1560 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

фио. ДД.ММ.ГГГГ <...> ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>

Решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации фио1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты Кортукову А.А. в связи с ведением им трудовой деятельности Кортуковым А.А., а именно: с ДД.ММ.ГГГГ в <...> с ДД.ММ.ГГГГ в <...> с ДД.ММ.ГГГГ в <...>

Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии с ДД.ММ.ГГГГ <...> Кортукову А.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена сумма в размере 58 916 рублей.

Кортуков А.А. добровольно оплатил 7000 рублей.

Размер невозмещенной выплаты составляет 51 916 рублей (58 916 руб. – 7000 руб.)

Пунктом 10 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу п.4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ответчик в нарушение положений, установленных п.9, п. 10 10 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" не сообщил в отделение пенсионного фонда о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение компенсационных выплат в отношении нетрудоспособного гражданина, что привело к неосновательной выплате ответчику социальной выплаты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ Переплата социальных выплат произошла в результате недобросовестного отношения Кортукова А.А. к своей обязанности по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, не позднее пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика необоснованно полученных компенсационных выплат в отношении нетрудоспособного гражданина пенсии в сумме 51 916 рублей, - обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Кортукова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 757 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Кортукову Алексею Андреевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Кортукова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, <...> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу неосновательное обогащение в виде незаконно полученных компенсационных выплат в отношении нетрудоспособного гражданина за период времени с ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 51 916 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей.

<...>

Взыскать с Кортукова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, <...> 08<...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться с заявлением в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23) о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года.

Судья Козлова С.А.

УИД 42RS0032-01-2024-001388-10

Дело № 2-1284/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «16» августа 2024 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи В. Ю. Ортнер

при секретаре И. Р. Зорькиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Макаровой М. Р. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику Макаровой М. Р. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ Макарова М. Р. в лице законного представителя Ф.И.О. обратилась через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (ЕПГУ) в территориальный орган ПФР в г.Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, н...

...о не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенной в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Макарова М. Р. предоставила справку <...> от ДД.ММ.ГГГГ из <...> о том, что она обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о зачислении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии Макарова М. Р. ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее подпись на заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления от ДД.ММ.ГГГГ, направленные через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (ЕПГУ).

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки, сотрудниками ОСФР была получена справка от ДД.ММ.ГГГГ <...> из <...> о том, что Макарова М. Р. ДД.ММ.ГГГГ отчислена из данного учебного заведения, согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученной информации выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 403,68 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 691,86 руб. Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию и ФСД в сумме 176 095,54 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Макаровой М. Р. в его пользу незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 176 095,54 рублей.

Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации мер социальной поддержки, в том числе пенсии в связи с потерей кормильца.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) Макарова М. Р. обратилась в территориальный орган ПФР г.Прокопьевска с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ Макаровой М. Р. назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с ДД.ММ.ГГГГ Макаровой М. Р. возобновлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенной в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если эго повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Макарова М. Р. предоставила справку <...> от ДД.ММ.ГГГГ из <...> о том, что она обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о зачислении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии Макарова М. Р. ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее подпись на заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, направленные через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (ЕПГУ).

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки, сотрудниками ОСФР была получена справка от ДД.ММ.ГГГГ <...> из <...> о том, что Макарова М. Р. ДД.ММ.ГГГГ отчислена из данного учебного заведения, согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

На основании полученной информации ОСФР было принято решение <...> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии; а также решение <...> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного обращения Макаровой М. Р. о своем отчислении из образовательного учреждения, нарушившей свои обязательства, предусмотренные п.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 135 403,68 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 691,86 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, а также ФСД в сумме 176095,54 руб.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. При этом закон устанавливает исключения из этого правила, согласно которому излишне выплаченные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В силу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку пенсия по потере кормильца относится к денежным суммам, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, соответственно, данная сумма подлежит возврату только в случае недобросовестности со стороны гражданина или наличия счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Таким образом, из положений пункта 1 статьи 1102, пункта 3 статьи 1109 ГК РФ следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт наличия или отсутствия добросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце как на потерпевшей стороне.

Учитывая, что Макарова М. Р., действуя недобросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 176 095,54 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

Таким образом, денежные средства в сумме 176 095,54 руб., выплаченные Макаровой М. Р. без законных оснований в счет пособия по случаю потери кормильца, составляют неосновательное обогащение, и подлежат взысканию с Макаровой М. Р. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008 № 223-ФЗ).

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, считает необходимым взыскать с Макаровой М. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 721,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Макаровой М. Р. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий удовлетворить.

Взыскать с Макаровой М. Р., <...> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму пенсии, а также федеральной социальной доплаты в размере 176 095,54 рублей (сто семьдесят шесть тысяч девяносто пять рублей 54 копейки).

Взыскать с Макаровой М. Р., <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 721,91 рублей (четыре тысячи семьсот двадцать один рубль 91 копейка).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: подпись В.Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024 года.

Судья: подпись В.Ю. Ортнер

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-1284/2024 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

УИД 42 RS 0032-01-2024-003013-82

Дело № 2-2206/2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«25» ноября 2024 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Яковлеву Данилу Витальевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику Яковлеву Д.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 55 795,25 руб.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев Д.В. в лице законного представителя С.Н.В. обратился в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов ему с ДД.ММ.ГГГГ. назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем ...

...до достижения ими возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев Д.В. предоставил справку <...> от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Прокопьевский транспортный техникум» о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. согласно приказу <...> от ДД.ММ.ГГГГ., срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии Яковлев Д.В. в лице его законного представителя был ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его подпись на заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. результате плановой проверки, сотрудниками ОСФР получена справка от ДД.ММ.ГГГГ. <...> из ГПОУ «Прокопьевский транспортный техникум» о том, что Яковлев Данил Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 795,25 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

Ответчик Яковлев Д.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в соответствии с требованиями ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом – в адрес ответчика направлены повестки заказной корреспонденцией по месту его регистрации согласно сведений адресной справки с уведомлением о вручении. Сведений о перемене места регистрации, места нахождения сторонами, исходя из требований ст. 118 ГПК РФ, суду не представлено.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. <...>, означает неявку адресата за почтовым судебным отправлением.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а соответственно исходя из соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков рассмотрения дела, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные доказательства дела, основания заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации мер социальной поддержки, в том числе пенсии в связи с потерей кормильца.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев Д.В. в лице законного представителя Станковой Н.В. обратился в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов ему с ДД.ММ.ГГГГ. назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев Д.В. предоставил справку <...> от ДД.ММ.ГГГГ. из ГПОУ «Прокопьевский транспортный техникум» о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. согласно приказу <...> от ДД.ММ.ГГГГ., срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии Яковлев Д.В. в лице законного представителя, ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его подпись на заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. результате плановой проверки, сотрудниками ОСФР была получена справка от ДД.ММ.ГГГГ. <...> из ГПОУ «Прокопьевский транспортный техникум» о том, что Яковлев Данил Витальевич ДД.ММ.ГГГГ. отчислен из данного учебного заведения, согласно приказу <...> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 795,25 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч. 5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, Яковлев Д.В. действуя недобросовестно, скрыл факт его отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб Фонду пенсионного и социального страхования по Кемеровской области – Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 55 795,25 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п. 2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022г. № 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Таким образом, денежные средства в сумме 55 795,25 руб., выплаченные Яковлеву Д.В. без законных оснований в счет пособия по случаю потери кормильца, составляют неосновательное обогащение, и подлежат взысканию с него в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008г. № 223-ФЗ).

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, считает необходимым взыскать с Яковлева Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Яковлеву Данилу Витальевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, -удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Данила Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильцав размере 55 795,25 рублей.

Взыскать с Яковлева Данила Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

<...>

Дело № 2-660/2025

УИД 42RS0032-01-2024-003012-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 12 февраля 2025 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса в составе судьи Адрисовой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Цыганенко А. В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к Цыганкову А.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Цыганенко А. В. обратился через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку <...> от 25.10.2022г. из ГПОУ «Прокопьевский электромашиностроительный техникум» о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа <...>у от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления и представленных документов, Цыганенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осу...

...ществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При обращении с заявлением о назначении пенсии Цыганенко А.В. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ОСФР по Кемеровской Кузбассу поступили сведения о том, что Цыганенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения приказом <...>у от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных сведений принято решение о прекращении социальных выплат первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 01.12.2023г. В результате несвоевременного представления информации, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74254,50 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с Цыганенко А. В. причиненный ущерб в виде незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 254,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Клиентская служба на правах отдела в Рудничном и <...>х г. Прокопьевска Отделения ПФР, в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Цыганенко А.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации в том числе: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыганенко А. В. обратился через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» в территориальный орган ПФР в г.Прокопьевске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставил справку об обучении в ГПОУ «<...>» <...> от 25.10.2022г. о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа <...>у от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления и представленных документов Решением <...> от 11.11.2022г. Цыганенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенная в соответствии с и. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Решением <...> от 23.11.2022г. Цыганенко А.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с 10.10.2022г. по 31.10.2022г.

При обращении за назначением пенсии Цыганенко А.В. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг».

В марте 2024 г. в результате плановой проверки сотрудниками территориального органа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу получены сведения о том, что Цыганенко А.В. приказом <...>у от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ГПОУ «Прокопьевский электромашиностроительный техникум».

На основании полученной информации выплата пенсии Цыганенко А.В. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по решению от ДД.ММ.ГГГГ <...>. Решением <...> от 21.03.2024г. Цыганенко А.В. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

В результате того, что ответчик не сообщил истцу о том, что был отчислен из учебного заведения, тем самым нарушив требования предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74254,50 руб., что подтверждается решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий и социальных выплат <...> от 09.04.2024г.

Тем самым Цыганенко А.В. причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, незаконно получив социальную пенсию в размере 74254,50 руб.

Ответчиком Цыганенко А.В. переплата пенсии истцу не была возвращена. Доказательств оплаты не предоставлено.

На основании изложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с Цыганенко А.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 74 254,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии ст. ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цыганенко А. В. (<...> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (<...>) незаконно полученную сумму переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 74254 руб. 50 коп.

Взыскать с Цыганенко А. В. (<...> в доход местного бюджета г. Прокопьевска госпошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: (подпись) Адрисова Ю.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...>

Дело № 2-1283/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-000858-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – Дягилевой И.Н.

при секретаре Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске

24 июня 2024 года

дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Мяделец Анне Андреевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к Мяделец А.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мяделец Анна Андреевна, в лице законного представителя Г., обратилась в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с 20.08.2014 установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пункто...

...м 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

21.12.2021 Мяделец Анна Андреевна предоставила справку № от 15.12.2021 из ГПОУ «КИСЕЛЕВСКИЙ ГОРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что она обучается по очной форме обучения с 01.09.2021 согласно приказа №-у от 31.08.2021, срок окончания обучения - 30.06.2025.

При обращении за назначением пенсии Мяделец Анна Андреевна ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее подпись на заявлениях от 21.12.2021.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии", выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

16.01.2024 в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена справка № от 20.10.2023 из ГПОУ «КИСЕЛЕВСКИЙ ГОРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что Мяделец Анна Андреевна 30.06.2023 отчислена из данного учебного заведения, согласно приказа №-у от 30.06.2023.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные и. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 28 110,86 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 30 195,20 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, ФСД в сумме 58306,06 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, Мяделец Анна Андреевна действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив пенсию и федеральную социальную доплату в размере 58 306,06 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-Ф3) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЭ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Мяделец Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 58306 (пятьдесят восемь тысяч триста шесть) руб. 06 коп.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Мяделец А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Мяделец А.А.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 указанной статьи, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-Ф3 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Мяделец Анна Андреевна, в лице законного представителя Г., обратилась в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.11-12)

На основании представленных документов Мяделец А.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. (л.д.26)

Также с 20.08.2014 установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

21.12.2021 Мяделец Анна Андреевна предоставила справку № от 15.12.2021 из ГПОУ «КИСЕЛЕВСКИЙ ГОРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что она обучается по очной форме обучения с 01.09.2021 согласно приказу №-у от 31.08.2021, срок окончания обучения - 30.06.2025. (л.д.24)

При обращении за назначением пенсии Мяделец Анна Андреевна ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее подпись на заявлениях от 21.12.2021.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с l-ro числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

16.01.2024 в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена справка № от 20.10.2023 из ГПОУ «КИСЕЛЕВСКИЙ ГОРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что Мяделец Анна Андреевна 30.06.2023 отчислена из данного учебного заведения, согласно приказу №-у от 30.06.2023. (л.д.28)

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 01.07.2023 (л.д.31)

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 28 110,86 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 30 195,20 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, ФСД в сумме 58306,06 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который песет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Таким образом, Мяделец А.А. действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 58 306,06 руб., в связи с чем, исковые требования ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с Мяделец А.А. в сумме 1 949,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Мяделец Анне Андреевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с Мяделец Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 58 306 (Пятьдесят восемь тысяч триста шесть) рублей 06 коп.

Взыскать с Мяделец Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1 949 (Одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 18 коп.

Ответчик вправе подать в Киселёвский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024.

Судья И.Н. Дягилева

Дело № 2-1233/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-000859-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

17 июля 2024 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Хлескину Н.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к Хлескину Н.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2017 Хлескин Н.С., в лице законного представителя Хлескина С.А., обратился в территориальный орган ПФР в г. Киселевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с 19.05.2017 назначена выплата социальной пенсии по случаю потерн кормильца, в соответствии с п.1 ст.11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с 19.05.2017 установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прож...

...иточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата К пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплагы достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

18.09.2023г. Хлескин Н.С. предоставил справку № от 18.09.2023 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что он обучается по очной форме обучения с 03.02.2023 согласно приказа № от 03.02.2023, срок окончания обучения - 30.06.2025.

При обращении за назначением пенсии Хлескин Н.С. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от 23.05.2022, направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ), а также подписи законного представителя на заявлениях от 23.05.2017, 01.02.2018.

16.01.2024г.в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена справка № от 28.10.2023 из Г ПОУ «<данные изъяты>» о том, что Хлескин Н.С. 13.06.2023 отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа № от 13.06.2023.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 46 496,65 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с 01.07.2023 но 30.11.2023 в размере 13 465,30 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, ФСД в сумме 59961,95 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Таким образом, Хлескин Н.С. действуя не добросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив пенсию и федеральную социальную доплату в размере 59 961,95 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст.18 Федерального закона от14.07.2022 № 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Хлескина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 59 961 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 95 коп.

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, извещенные о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Хлескин Н.С., в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют: граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению

Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

Согласно ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Судом установлено, что с 19.05.2017 года Хлескин Н.С. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

С 19.05.2017 установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

18.04.2023г. Хлескин Н.С. предоставил справку № от 18.09.2023 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что он обучается по очной форме обучения с 03.02.2023 согласно приказа № от 03.02.2023, срок окончания обучения - 30.06.2025.

При обращении за назначением пенсии Хлескин Н.С. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от 23.05.2022, направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ), а также подписи законного представителя на заявлениях от 23.05.2017, 01.02.2018.

16.01.2024г.в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена справка № от 28.10.2023 из Г ПОУ «<данные изъяты>» о том, что Хлескин Н.С. 13.06.2023 отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа № от 13.06.2023.

Пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.

В результате несообщения ответчиком об обстоятельствах исключающих выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренные п. 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 59961 рубль 95 копеек, в том числе пенсия по случаю потери кормильца в размере 46496,65руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 13465,30руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик отчислен из образовательного учреждения с 13.06.2023года. С указанной даты она был лишен права на получение пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, обучающееся по очной форме обучения, и незаконно получила пенсию в размере 59961 рубль 95 копеек рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1999 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Хлескина Н.С. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 59 961 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 95 коп.

Взыскать с Хлескина Н.С. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселевский городской суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения суда – 24.07.2024 года.

Судья: Е.В. Курач

Дело № 2-1282/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-000857-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – Дягилевой И.Н.

при секретаре Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске

19 июня 2024 года

дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Агафонову Денису Романовичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к Агафонову Д.Р. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов Денис Романович обратился через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ) в территориальный орган ПФР в г.Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не доль...

...ше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с 01.04.2023 установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материальною обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

18.04.2023 Агафонов Денис Романович предоставил справку № от 14.04.2023 из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что он обучается по очной форме обучения с 06.10.2022 согласно приказа №/у от 06.10.2022, срок окончания обучения - 30.06.2025.

При обращении за назначением пенсии Агафонов Денис Романович ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от 18.04.2023, направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии", выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

16.01.2024 в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена справка № от 23.10.2023 из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что Агафонов Денис Романович 29.06.2023 отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа № от 29.06.2023.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 49 496,65 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 13 465,30 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, ФСД в сумме 59961,95 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Па основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, Агафонов Денис Романович действуя не добросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив пенсия и федеральную социальную доплату в размере 59 961,95 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается нулем реорганизации государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Агафонова Дениса Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. <данные изъяты> незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 59 961 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 95 коп.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Агафонов Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Агафонова Д.Р.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 указанной статьи, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-Ф3 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов Д.Р., обратился в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.11-12)

На основании представленных документов Агафонову Д.Р. с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. (л.д.21)

Также с 01.04.2023 Агафонову Д.Р. установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии (л.д.22), назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материальною обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

18.04.2023 Агафонов Денис Романович предоставил справку № от 14.04.2023 из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что он обучается по очной форме обучения с 06.10.2022 согласно приказа №/у от 06.10.2022, срок окончания обучения - 30.06.2025. (л.д.20)

При обращении за назначением пенсии Агафонов Д.Р. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от 18.04.2023, направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии", выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

16.01.2024 в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена справка № от 23.10.2023 из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что Агафонов Денис Романович 29.06.2023 отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа № от 29.06.2023. (л.д.23)

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 01.07.2023 (л.д.26)

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 49 496,65 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 13 465,30 руб..

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, ФСД в сумме 59961,95 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который песет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Таким образом, Агафонов Д.Р. действуя не добросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 59 961,95 руб., в связи с чем, исковые требования ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с Агафонова Д.Р. в сумме 1 998,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Агафонову Денису Романовичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с Агафонова Дениса Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в размере 59 961 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 95 коп.

Взыскать с Агафонова Дениса Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1 998 (Одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселёвский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2024.

Судья И.Н. Дягилева

Дело № 2-1281/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-000904-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Дягилевой И.Н.

при секретаре Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

25 июня 2024 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу к Салиховой Дарье Руслановне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с исковым заявлением к Салиховой Дарье Руслановне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Салихова Дарья Руслановна, в лице законного представителя С., обратилась в территориальный орган ПФР в г. Киселевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения но основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с 01.01.2010 установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном миниму...

...ме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом но РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

28.01.2021 Салихова Дарья Руслановна предоставила справку № от 28.12.2020 из ГПОУ «КИСЕЛЕВСКИЙ ГОРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что она обучается по очной форме обучения с 01.09.2019 согласно приказа № от 30.08.2019, срок окончания обучения - 30.06.2023.

При обращении за назначением пенсии Салихова Дарья Руслановна ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее заявление от 28.01.2021, направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии", выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

12.07.2022 в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена выписка из приказа № от 24.11.2021 из ГПОУ «КИСЕЛЕВСКИЙ ГОРНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что Салихова Дарья Руслановна 24.11.2021 отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа № от 24.11.2021.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.12.2021 по 31.07.2022 в размере 64 514,60 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с 01.12.2021 по 31.07.2022 в размере 20 105,60 руб.

В добровольном порядке в счет погашения задолженности внесена сумма 16393,82 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, ФСД в сумме 68 226,38 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, Салихова Дарья Руслановна действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив пенсию и федеральную социальную доплату в размере 68 226,38 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Салиховой Дарьи Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 68 226 (шестьдесят восемь тысяч двести двадцать шесть) руб. 38 коп.

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Салихова Д.Р., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Салиховой Д.Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с Салиховой Д.Р. в сумме 2 246,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу к Салиховой Дарье Руслановне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Салиховой Дарьи Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 68 226 (Шестьдесят восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 38 коп.

Взыскать с Салиховой Дарьи Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 246 (Две тысячи двести сорок шесть) рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024.

Судья И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.

УИД 42RS0032-01-2025-000425-05

Дело № 2-950/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «30» мая 2025 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи В. Ю. Ортнер

при секретаре И. Р. Зорькиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Таусеньеву А. В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику Таусеньеву А. В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Таусеньев А. В. в лице законного представителя Ф.И.О. обратился в территориальный орган ПФР в г.Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенной в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи ...

...4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Таусеньев А. В. предоставил справку <...> от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что он обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии Таусеньев А. В. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ его законного представителя Ф.И.О., а также заявления Таусеньева А. В. в форме электронного документа от ДД.ММ.ГГГГ, направленного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в т.ч. сетей «Интернет», Федеральная государственная информационная система «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (ЕПГУ)).

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки сотрудниками ОСФР была получена информация на ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что Таусеньев А. В. ДД.ММ.ГГГГ отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 798,98 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 699,36 руб.

Таким образом, ответчик, действуя недобросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, незаконно получив пенсию и федеральную социальную доплату в сумме 74498,34 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Таусеньева А. В. в его пользу незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 74 498,34 рублей.

Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст.233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая отсутствие возражений истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации мер социальной поддержки, в том числе пенсии в связи с потерей кормильца.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Таусеньев А. В. в лице законного представителя Ф.И.О. обратился в территориальный орган ПФР г.Прокопьевска с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) на основании Федерального закона №166-ФЗ.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ Таусеньеву А. В. назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с ДД.ММ.ГГГГ Таусеньеву А. В. установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенной в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если эго повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Таусеньев А. В. предоставил справку <...> от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» о том, что он обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о зачислении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии Таусеньев А. В. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ его законного представителя Ф.И.О., а также заявления Таусеньева А. В. в форме электронного документа от ДД.ММ.ГГГГ, направленного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в т.ч. сетей «Интернет», Федеральная государственная информационная система «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (ЕПГУ)).

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки сотрудниками ОСФР была получена информация из ГПОУ «ПРОКОПЬЕВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о том, что Таусеньев А. В. ДД.ММ.ГГГГ отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

На основании полученной информации ОСФР было принято решение <...> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; а также решение <...> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.

В результате несвоевременного обращения Таусеньева А. В. о своем отчислении из образовательного учреждения, нарушившей свои обязательства, предусмотренные п.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 55 798,98 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18699,36 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию, а также ФСД в общей сумме 74 498,34 руб.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. При этом закон устанавливает исключения из этого правила, согласно которому излишне выплаченные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В силу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку пенсия по потере кормильца относится к денежным суммам, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, соответственно, данная сумма подлежит возврату только в случае недобросовестности со стороны гражданина или наличия счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Таким образом, из положений пункта 1 статьи 1102, пункта 3 статьи 1109 ГК РФ следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт наличия или отсутствия добросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце как на потерпевшей стороне.

Учитывая, что Таусеньев А. В., действуя недобросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 74 498,34 руб.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

Таким образом, денежные средства в сумме 74 498,34 руб., выплаченные Таусеньеву А. В. без законных оснований в счет пособия по случаю потери кормильца, составляют неосновательное обогащение, и подлежат взысканию с Таусеньева А. В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008 № 223-ФЗ).

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, считает необходимым взыскать с Таусеньева А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Таусеньеву А. В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий удовлетворить.

Взыскать с Таусеньева А. В., <...> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму пенсии, а также федеральной социальной доплаты в размере 74 498,34 рублей (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто восемь рублей 34 копейки).

Взыскать с Таусеньева А. В., <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 года.

Судья: В.Ю. Ортнер

Судья: Бурлов Д.М. Дело № 33-3251/2024 (2-108/2024)

Докладчик: Сучкова И.А. УИД 42RS0033-01-2023-001259-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 04 апреля 2024 года

судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Першиной И.В.

судей: Сучковой И.А., Котляр Е.Ю.

при секретаре: Силицкой Ю.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи И.А. Сучковой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу Б.М.Г. на решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Г.М.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

установила:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к Г.М.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по уходу за А.В.А..

Требования мотивированы тем, что Г.М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход <данные изъяты> - А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

При обращении за назначением компенсационной выплаты, Г.М.Ю. ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем свидетельствует ее подпись на ...

...заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки, установлено, что Г.М.Ю. осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно приказу о приеме № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, однако в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, она об этом не сообщила. В результате недобросовестных действий ответчику излишне выплачена компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 120 рублей. В добровольном порядке внесена сумма 5 000 рублей.

На основании полученной информации принято решение о прекращении компенсационной выплаты с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на выплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Г.М.Ю. в свою пользу переплату ежемесячной компенсационной выплаты, по уходу <данные изъяты> А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 120 рублей.

Определением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена А.В.А.

В судебном заседании представитель истца – Б.М.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Г.М.Ю. исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо - А.В.А. в судебное заседание не явилась.

Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Г.М.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, отказать.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу Б.М.Г. просит решение отменить, принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывая на то, что ответчик, в нарушении возложенной на него обязанности, имея все возможности исполнить ее, действуя не добросовестно, не сообщил истцу о своем трудоустройстве в <данные изъяты> и прекращении осуществления ухода <данные изъяты> гражданином, тем самым причинил ущерб ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, незаконно получив компенсационную выплату в размере 115 120 рублей. Также не согласна с выводом суда о том, что истцом не представлено доказательств недобросовестности ответчика.

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Кемеровского областного суда, не явились, своих представителей не направили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, ввиду чего, руководствуясь ч.3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из положений статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за престарелыми гражданами, достигшими возраста 80 лет.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" были установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 названного Указа).

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительством Российской Федерации принято постановление от 4 июня 2007 г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", которым были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - Правила).

Пунктом 2 названного постановления определено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.

В соответствии с пунктом 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил). Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункт 5 Правил).

В пункте Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Исходя из положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности стороны, в чью пользу произведены соответствующие выплаты.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что что ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Ю. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Зенковском районе г. Прокопьевска с заявлением о назначении ей как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход <данные изъяты> - А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной компенсационной выплаты (л.д. 10,11).

Согласно письменному заявлению А.В.А., выразила согласие на осуществление за ней ухода Г.М.Ю. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда России в Зенковском районе г. Прокопьевска принято решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1560 рублей за уход, которая выплачивалась к пенсии, назначенной нетрудоспособному лицу А.В.А. (л.д. 20).

В результате проверки сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации получены сведения о том, что Г.М.Ю. осуществляла трудовую деятельность в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) в <данные изъяты> (л.д. 22).

Решением клиентской службы в УПФР в Зенковском районе в г. Прокопьевске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата прекращена (л.д. 24).

Согласно расчету и протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, переплата выплаты А.В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 120 рублей (л.д. 23).

Согласно сведениям с сайта УПФР в Зенковском районе г. Прокопьевска с А.В.А. удержано 5 000 рублей (л.д. 25).

Истец ссылается на то, что выполнение Г.М.Ю. оплачиваемой работы в период осуществления ухода повлекло необоснованность выплаты компенсации, что является незаконным и просит возмещения сложившейся переплаты.

Г.М.Ю. при рассмотрении спора в суде первой инстанции заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении требований ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу суд первой инстанции, учитывая заявленное Г.М.Ю. ходатайство о пропуске срока исковой давности, применив положения статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что поскольку истец выявил излишне выплаченные гражданину суммы социальных выплат ДД.ММ.ГГГГ, то, соответственно общий срок исковой давности для предъявлений требований истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом с исковым заявлением ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, таим образом на момент обращения в суд истец пропустил срок исковой давности.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласна, так как они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам дела.

По правилам п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение ее срока является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Начало течения срока исковой давности в данном случае определяется с момента поступления истцу, как органу, производящему выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, сведений о трудоустройстве ответчика.

Как было указано выше, в результате проверки сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации получены сведения о том, что Г.М.Ю. осуществляла трудовую деятельность в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) в <данные изъяты> (л.д. 22).

Решением клиентской службы в УПФР в Зенковском районе в г. Прокопьевске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата прекращена (л.д. 24).

Согласно расчету и протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, переплата выплаты А.В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 120 рублей (л.д. 23).

Следовательно, в течение трех лет с момента выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе был обратиться в суд с требованием взыскании с ответчика необоснованно полученных сумм.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Таким образом, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу является правопреемником Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

Иск подан в суд ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу только ДД.ММ.ГГГГ, более пяти лет с момента, когда истец узнал о своем нарушенном праве.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика необоснованно полученных сумм пропущен.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, подлежащие применению при разрешении данного спора, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены постановленного решения.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение, по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют правовую позицию, изложенную в ходе разбирательства дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, однако, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права и не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу Б.М.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий: И.В. Першина

Судьи: И.А. Сучкова

Е.Ю. Котляр

Дело № 2-2354/2024; УИД 42RS0010-01-2024-002555-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Амеличкиной Т.Л.

при секретаре Астафьевой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске

18 ноября 2024 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Яковлеву Владимиру Васильевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, истец ) обратился в суд с иском к Яковлеву Владимиру Васильевичу (далее- Яковлев В.В., ответчик) о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ж., переменил фамилию «Ж.» на «Яковлев».

ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя Я., обратился в территориальный орган ПФР в г. Киселевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со п.1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дол...

...ьше чем до достижения ими возраста 23 лет.

6 октября 2022 г. Яковлев Владимир Васильевич предоставил справку № от 7 октября 2022 г. из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 30 сентября 2022 г. согласно приказу № от 30 сентября 2022 г., срок окончания обучения – 30 июня 2025 г.

При обращении за назначением пенсии Яковлев Владимир Васильевич, в лице законного представителя, ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его подпись на заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и заявление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее -ЕПГУ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

8 августа 2023 г. в результате плановой проверки сотрудниками ОСФР была получена информация от 1 апреля 2023 г. из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что Яковлев Владимир Васильевич 17 февраля 2023 г. отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа №-К от 17 февраля 2023 г.

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 1 марта 2023 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с 1 марта 2023 г. по 30 июня 2023 г. в размере 73 800 рублей 85 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Таким образом, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 73 800 рублей 85 копеек.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Таким образом, Яковлев Владимир Васильевич. действуя недобросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинил ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 73 800 рублей 85 копеек.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Яковлева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> незаконно полученную сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 800 рублей 85 копеек.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу, указанному в ответе Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Киселевску от 22 октября 2024 г. : <адрес>, о чем в деле имеются конверты, возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется. Таким образом, ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Яковлева В.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ж., переменил фамилию «Ж.» на «Яковлев», что подтверждается копий свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) Основанием к перемени имени послужило то, что мать Ж.Е. признана безвестно отсутствующей на основании решения Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), отец Ж.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На основании Распоряжения Администрации г.Киселевска №-р от ДД.ММ.ГГГГ Я. назначена опекуном над несовершеннолетним Ж. (л.д.17)

Яковлев В.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на основании решения территориального органа ПФР в г. Киселевске от ДД.ММ.ГГГГ

6 октября 2022 г. Яковлев В.В. предоставил справку № от 7 октября 2022 г. из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 30 сентября 2022 г. согласно приказу №-К от 30 сентября 2022 г., срок окончания обучения – 30 июня 2025 г. (л.д.11-12)

Выплата пенсии осуществлялась до достижения получателем 23-летнего возраста в связи с обучением Яковлева В.В. в учебном заведении по очной форме.

Пенсия по случаю потери кормильца были назначены ответчику ПФР в г. Киселевске на основании его заявления, поступивших через личный кабинет застрахованного лица ЕПГУ.

8 августа 2023 г. в результате плановой проверки сотрудниками ОСФР была получена информация от 1 апреля 2023 г. из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что Яковлев Владимир Васильевич 17 февраля 2023 г. отчислен из данного учебного заведения, согласно приказа №-К от 17 февраля 2023 г. (л.д.35)

Решением пенсионного органа от 5 июля. 2023 г. выплата Яковлеву В.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена. (л.д.37).

Протоколом выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 8 августа 2023 г. № установлен факт излишней выплаты Яковлеву В.В. пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 800 рублей 85 копейки, в связи с несвоевременным сообщением об утрате права на пенсию по случаю потере кормильца, ввиду отчисления из учебного учреждения (л.д.36).

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган Пенсионного Фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих установление и выплату пенсии, однако доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения пенсии, материалы дела не содержат, истцом в суд не представлены.

Судом учитывается, что на основании соглашения об информационном взаимодействии между Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу и ГПОУ «<данные изъяты>», пенсионный орган при совершении должных действий имел возможность своевременно получить информацию об отчислении ответчика из учебного заведения и вынести решение о прекращении выплат.

Приведенные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в исковом заявлении доводы на обязательства ответчика при оформлении выплаты сообщать пенсионному органу об изменении обстоятельств, влекущих за собой прекращение, приостановление выплат пенсий, не могут быть приняты в качестве оснований для удовлетворения иска, поскольку подписание такого обязательства само по себе не свидетельствует о недобросовестности ответчика.

Также судом отмечается, что из уведомления следует, что ответчик бы предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты, об изменении места жительства, о выезде на постоянно место жительства за пределы территории Российской Федерации, о трудоустройстве на работу, при этом данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика в дальнейшем, поскольку из содержания уведомления не следует, что ответчик обязуется информировать пенсионный орган об отчислении из учебного заведения.

На основании представленных доказательств, включая текст обязательства, подписанного ответчиком при назначении ему пенсии, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестных действий, связанных с несообщением ответчиком сведений о прекращении очного обучения в образовательном учреждении, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в удовлетворении исковых требований к Яковлеву Владимиру Васильевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселёвский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2024 г.

Председательствующий Т.Л.Амеличкина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.