Пупырина Галина Александровна
Дело 9-111/2023 ~ М-671/2023
В отношении Пупыриной Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-111/2023 ~ М-671/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ларионовой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупыриной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупыриной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1142/2023 ~ М-1000/2023
В отношении Пупыриной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1142/2023 ~ М-1000/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ларионовой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупыриной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупыриной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-2/2024 (11-55/2023;)
В отношении Пупыриной Г.А. рассматривалось судебное дело № 11-2/2024 (11-55/2023;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 декабря 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ларионовой Т.Ю.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупыриной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупыриной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мировой судья Смолина Н.С.
Дело № 11-2/2024
УИД 76RS0021-01-2023-001183-51
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2024 года г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,
при секретаре Караваевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Боровковой Н.Н на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Боровковой Н.Н к Пупыриной Г.А об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым постановлено:
« В удовлетворении исковых требований Боровковой Н.Н ( паспорт №) к Пупыриной Г.А ( паспорт №) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать »
у с т а н о в и л:
Боровкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Пупыриной Г.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи у ФИО1 приобрела двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 показал также вспомогательное помещение, используемое для бытовых нужд, которое закреплено за данной квартирой и расположено в подвальном помещении смежного дома №, которым пользуется Пупырина Г.А., освободить которое по требованию истца отказалась.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истица просит решение отменить как незаконное, считает, что суд не неверно оценил представленные доказательства.
Проверив законность и обоснованность решения, суд не наход...
Показать ещё...ит оснований для удовлетворения жалобы.
Отказывая в удовлетворении требований истца, мировой судья пришел к выводу, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Боровкова (на момент заключения сделки Смирнова) Н.Н. приобрела у ФИО1 двухкомнатную квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Согласно техническому плану помещения спорное подвальное помещение площадью 4 кв.м расположено в жилом <адрес>.
Мировой судья, оценивая доказательства, пришел к выводу, что истицей не представлено доказательств законности владения спорным имуществом, отказал в удовлетворении исковых требований, что соответствует требованиям ст.ст. 218, 301, а также разъяснениям, содержащимся в пп.32.36 постановления Пленумов Верховного суда РФ, ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Мировым судьей верно установлены обстоятельства и основания для отказа в удовлетворении требований истца, правильно распределено бремя доказывания, нарушений либо неправильного применения норм процессуального права при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Пупыриной Г.А. – без удовлетворения.
Судья Т.Ю. Ларионова
Свернуть