Пурчельянов Сергей Александрович

Дело 1-59/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2016 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.

обвиняемого Пурчельянова С.А., его адвоката Васильева А.В. ордер № 177, удостоверение № 1588,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пурчельянова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Пурчельянов С.А. обвиняется в совершении 07.06.2016г. кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества и 15.03.2016г. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, Пурчельянов С.А., проходил мимо <адрес> по переулку Мельничный в поселке <адрес>, где проживает ФИО4 Увидев, возле ограды вышеуказанного дома, пластиковую бочку с крышкой, у Пурчельянова С.А. возник умысел на ее хищение. Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества Пурчельянов С.А. 07 июня 2016 года в тоже время, находясь возле ограды <адрес> <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> с корыстной целью, умышленно похитил пластиковую бочку с кр...

...ышкой, стоимостью 3600 рублей, принадлежащую ФИО4. С похищенным Пурчельянов С.А. с места происшествия скрылся. В результате преступных действий Пурчельянова С.А., потерпевшей ФИО4, причинен материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

Кроме того, 15 марта 2016 года в дневное время, точное время следствием не установлено Пурчельянов С.А. пришел к своему знакомому ФИО7, по адресу <адрес> края. ФИО7 дома не оказалось, и у Пурчельянова С.А. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО7, находящегося в сарае по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, Пурчельянов С.А., 15.03.2016 года в дневное время, зная, где находится ключ, открыл замок на двери сарая, расположенного в ограде <адрес> края, незаконно проник во внутрь помещения, откуда умышлено <данные изъяты>, с корыстной целью, похитил 100 литров дизельного топлива, стоимостью 33 рубля 50 копеек за один литр, на общую сумму 3350 рублей, находящееся в двух пластиковых канистрах объемом по 50 литров каждая, которые для потерпевшего ценности не представляют. В результате преступных действий Пурчельянова С.А., потерпевшему ФИО7, был причинен материальный ущерб на сумму 3350 руб.

В судебном заседании Пурчельянов С.А. вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил. Просит производство по делу прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Защитник подсудимого адвокат Васильев А.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимым по тем основаниям, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, претензий со стороны потерпевших не имеется.

Государственный обвинитель Ахтамьянова Г.Р. не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Потерпевшие ФИО4, ФИО7 согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, наказание просят назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по делу, прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет, санкция п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5-и лет, ущерб возмещен в полном объеме, а потому ходатайство подсудимого Пурчельянова С.А. с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения преступлений, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Пурчельянова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Пурчельянова С.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бочку пластиковую синего цвета с крышкой черного цвета - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4; две канистры с крышкой - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7; отрезок светлой дактилопленки – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Э. Моор