Пуртухия Резо Ионаевич
Дело 9-148/2025 ~ М-690/2025
В отношении Пуртухии Р.И. рассматривалось судебное дело № 9-148/2025 ~ М-690/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Ренгачом О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пуртухии Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуртухией Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1393/2011 ~ М-1352/2011
В отношении Пуртухии Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-1393/2011 ~ М-1352/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сенчуковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пуртухии Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуртухией Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
10 августа 2011 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
председательствующего Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Бондаренко П.В.,
с участием
представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчика Пуртухия Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/11 по иску ООО «...» к Пуртухия Р.И. о взыскании страхового возмещения в результате ДТП,
установил :
истец ООО «...» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Пуртухия Р.И. и ОАО «...» о взыскании денежной суммы в размере ... руб. ... коп. и госпошлины в размере ... руб. ... коп. л.д.5-6).
В обосновании своих требований указал, что ... ООО «...» произвел выплату страхового возмещения по страховому полису в размере ... руб. ... коп. Страховой случай произошел ... г., ДТП произошло по вине ответчика. ОАО «... ...» обязана произвести страховое возмещение в размере ... руб. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ разница между данным страховым возмещением и размером ущерба должна быть взыскана с лица, застраховавшего свою ответственность, в пользу потерпевшего. В адрес ответчика ... г. была направлена претензия с требованием возместить ущерб, однако до настоящего времени ущерб истцу не возмещен.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил исключить из числа ответчиков ОАО «...», поддержал в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика Пуртухия Р.И. ущерба в размере ... руб. ... коп., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением Ленинского районного суда от 10.08.2011 г. из числа ответчиков по...
Показать ещё... настоящему гражданскому делу исключено ОАО «... ...».
Ответчик Пуртухия Р.И. в судебном заседании признал предъявленные к нему ООО «...» исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ответчику Пуртухия Р.И. разъяснены в судебном заседании и ему понятны, о чем он представил в суд письменное заявление.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По указанным основаниям с ответчика Пуртухия Р.И. должна быть взыскана в пользу ООО «...» государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части первоначально заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
исковые требования ООО «...» удовлетворить полностью.
Взыскать с Пуртухия Р.И. в пользу ООО «...» страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: Сенчукова Е.В.
Свернуть