Пушенко Роман Леонидович

Дело № 2а-399/2024

УИД 51RS0011-01-2024-000573-45

Мотивированное решение составлено 14.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

с участием

помощника прокурора г. Оленегорска Москаленко О.С., представителя административного истца Пушенко Р.Л., административного ответчика О.Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области» к О.Р.А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к О.Р.А. об установлении административного надзора.

В обоснование требований указывает, О.Р.А.. осуждён приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 6 октября 2022 г. по ч.3 ст.134 УК РФ, с учетом апелляционного определения от 8 декабря 2022 г., на основании ч. 6 ст.15 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения. Отбывает наказание в ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области с 12 января 2023 г., дата освобождения – 3 августа 2024 г. Осуждённый по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Ссылаясь на то, что О.Р.А.. имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимо...

...сти, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы Мурманской области;

- запрета пребывания в детских дошкольных, школьных общеобразовательных, детских культурно-развлекательных учреждениях;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, проводимых с участием или присутствием несовершеннолетних;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Уточнил требования с учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ в статью 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просил суд установить О.Р.А.. ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы Мурманской области;

-запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне дома в ночное время, обосновывая возможным трудоустройством с работой в ночное время.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца, с учётом их уточнения, подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции федерального закона №64-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что О.Р.А., ... года рождения, осужден приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 06.10.2022 за тяжкое преступление по части 3 статьи 134 УК РФ к 2 годам дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением от 08.12.2022 приговор Печенгского районного суда Мурманской области от 06.10.2022 изменен. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ на преступление средней тяжести, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 08.12.2022.

Ранее не судим.

По месту отбывания наказания в ФКУ КП-24 О.Р.А.. характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике ФКУ КП-24, О.Р.А. прибыл в ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области 12.01.2023 из ФКУ СИЗО-2 г. Апатиты Мурманской области, нарушений не имел.

16.01.2023 в ФКУ КП-24 УФСИН поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность (состоит по настоящее время). По прибытию в колонию - поселение трудоустроен не был, в связи с отсутствием вакантных мест в штате хозобслуги. Принимал участие в работах без оплаты труда (по ст. 106 УИК РФ) отказов от работ не изъявлял, с 10.02.2023 был трудоустроен на различных должностях в штате обслуживающего персонала и центра трудовой адаптации. С 06.04.2023 привлечен к оплачиваемому труду в штате обслуживающего персонала из числа осужденных ФКУ КП-24 на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в соответствии со ст. 103 УИК РФ, отказов от работ не изъявлял, отношение к труду удовлетворительное, нарушений трудовой дисциплины не допускает. За время отбывания срока наказания осужденный О.Р.А.. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на замечания старается реагировать своевременно и должным образом, старается делать для себя правильные выводы. Посещает воспитательные, культурно-массовые мероприятия, состоит в организации кружковой деятельности осужденных, состоит в группе изобразительного творчества, принимает участие в культурно - массовых мероприятиях, поощрений не имеет. Принимал активное участие в индивидуальных и групповых психокоррекционных мероприятиях, занимается самообразованием, посещает библиотеку учреждения. В период отбывания наказания обучался в филиале образовательного учреждения ПУ №28 пгг. Ревда при ФКУ КП-24 по основной программе профессионального обучения, по окончании обучения получил профессию «повар», регулярно посещал занятия, добросовестно относился к выполнению учебно-производственных профессиональными знаниями и навыками работы по приобретаемой профессии. Так же в период отбытия наказания в учреждении обучался в ГКОУ МО ВСОШ № 18, в настоящее время зачислен в 10 класс, в учебе прилежен, пропусков занятий не допускает. Социально полезные связи сохранил, связь с родственниками поддерживает в установленном российским законодательством порядке (посылки, передачи, телефонные звонки). Имеет позитивные планы на будущее.

Принимая во внимание, что О.Р.А.. является совершеннолетним лицом, освобождаемым 03.08.2024 из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, следовательно, ему должен быть установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает обстоятельства и степень опасности совершенного О.Р.А. преступления, его поведение во время отбывания наказания, данные о его личности и отношение к содеянному, его характеристике, и считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, которые будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд, соглашаясь с доводами административного истца и прокурора, приходит к выводу, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на О.Р.А. в целях защиты государственных и общественных интересов целесообразным и достаточным будет установление следующих административных ограничений, с учетом уточнения административным истцом своих требований:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Мурманской области;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения О.Р.А.. правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов. Кроме того, статьей 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрен механизм изменения избранных в отношении О.Р.А. ограничений, в том числе, при решении вопросов трудоустройства, изменения места жительства и так далее.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области» к О.Р.А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении О.Р.А., ... года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости с момента отбытия наказания - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки О.Р.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить О.Р.А., ... года рождения административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Мурманской области;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Черная

Дело № 2а-530/2024 Решение составлено 14 июня 2024 года

УИД 51RS0011-01-2024-000752-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Дмитриенко Л.Н.,

с участием прокурора г.Оленегорска Аксиненко А.В.,

представителя административного истца Взыщиковой И.А.,

административного ответчика Яковлева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония - поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Яковлева И.И., поскольку он освобождается из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

За время отбывания наказания осужденный Яковлев И.И. нарушений порядка отбывания наказаний не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, принимает участие в работах без оплаты труда, отказов от работ не изъявлял, получил профессию пекаря. С 12 апреля 2022 года был привлечен к оплачиваемому труду в штате обслуживающего персонала из числа осужденных ФКУ КП-24 на должности чистильщик канализационных тоннелей и каналов, нарушений трудовой дисциплины не допускал. С 22 марта 2022 года по настоящее время состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую неприкосновенность. Ссылаясь на пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Яковлева И.И. административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту ж...

...ительства или пребывания, установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Мурманской области; запрета пребывания в детских дошкольных, школьных общеобразовательных, детских культурно-развлекательных учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, проводимых с участием или присутствием несовершеннолетних; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Взыщикова И.А. требования ФКУ КП-24, изложенные в административном иске, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Учитывая, что в приговоре Мончегорского городского суда Мурманской области от 17 февраля 2022 года в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, просит установить административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания.

Административный ответчик Яковлев И.И. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные в административном иске требования подлежат удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 вышеуказанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Материалами дела установлено, что приговором Мончегорского городского суда Мурманской области от 17 февраля 2022 года Яковлев И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 и ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбывания наказания в колонии-поселении.

Этим же приговором в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступлений с тяжких на преступления средней тяжести.

Яковлев И.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы 15 сентября 2024 года.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Учитывая изложенное, данная судимость будет погашена в течение 3 лет после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает обстоятельства и степень опасности совершенного Яковлевым И.И. преступления, его поведение во время отбывания наказания, данные о его личности и отношение к содеянному, его характеристике, и считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, которые будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

По мнению суда и с учетом требований частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Яковлева И.И. в целях защиты государственных и общественных интересов целесообразным и достаточным будет установление следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Мурманской области, запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При этом, установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время обусловлено установленным в приговоре временем совершения преступления, в том числе, в ночное время. Остальные административные ограничения, предложенные административным истцом, являются обязательными для установления административными ограничениями в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения Яковлевым И.И. правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов. Кроме того, статьей 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрен механизм исполнения избранных в отношении Яковлева И.И. ограничений, в том числе, при решении вопросов трудоустройства, изменения места жительства и так далее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Федерального казенного учреждения колония - поселение № 24 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Яковлева Ивана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы – удовлетворить.

Установить в отношении Яковлева Ивана Игоревича административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

На период административного надзора возложить на Яковлева Ивана Игоревича административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Мурманской области;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Бахарева

Дело № 2а-258/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000314-62

Мотивированное решение составлено 10.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 г.

г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

с участием старшего помощника прокурора Москаленко О.С.,

с участием представителя административного истца П

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» к С. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» (ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к С.. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ... С. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Мурманска за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима. Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от ... С. изменён вид исправительного учреждения на колонию-поседение. Дата окончания срок отбывания наказания 15.12.2025.

Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, у...

...становив следующие ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования по изложенным в иске доводам, уточнив исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие. Указала, что с административным иском ознакомлена, с требования ФКУ КП-24 УФСИН России по МО согласна.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Частью 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено обязательное установление в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что С., ... осуждена приговором Ленинского районного суда г. Мурманска за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ....

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое осуждена С.. по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от ..., относится к категории особо тяжких преступлений, совершено в условиях опасного рецидива.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

... постановлением Вологодского районного суда Вологодской области С. изменен вид исправительного учреждения на колонию-поседение.

Согласно характеристике, представленной ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области, осуждённая С.. за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет положительную динамику исправления, своим поведением и отношением к труду показывает, что она твёрдо встала на путь исправления.

За время отбывания срока наказания в ФКУ KП-24 осужденная С. нарушений режима отбывания наказания не допускает, дисциплинарным взысканиям не подвергалась, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. С осужденной проводится непрерывная воспитательная работа по привитию правопослушного поведения в виде профилактических бесед, психокоррекционных мероприятий, вовлечения в общественную жизнь отряда и колонии. Данная работа приносит свои результаты, осужденная нарушений ПВР ИУ не допускает, имеет устойчивое правопослушное поведение. Посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, принимает в них непосредственное участие, занимается подготовкой концертов проводимых в учреждении, за что была три раза поощрена администрацией учреждения в виде благодарностей и один раз снятием ранее наложенного взыскания, также неоднократно отмечалась грамотами. Состоит в кружковом секторе осужденных в корреспондентской группе является ее руководителем. Прошла курс занятий по социально - психологической работе, направленной на профилактику и повышение мотивации на отказ от употребления психоактивных веществ в рамках реализации Ведомственной программы социально - психологической работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость, содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

С 16.01.2024 по настоящее время трудоустроена в штат обслуживающего персонала на должности дневальной, зарекомендовала себя как добросовестный ответственный и дисциплинированный работник, с должностными обязанностями справляется в полном объеме. Принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий. Взаимоотношения поддерживает с характеризующимися осужденными. Социально полезные связи сохранила.

Окончание срока отбывания наказания 15.12.2025.

Учитывая, что С. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, что является безусловным основанием для установления административного надзора, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов административного дела и заявления осуждённой, С.. после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: ...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности осуждённой, его поведение в период отбытия наказания, суд считает обоснованным установление в отношении С.. ограничений в виде: установления запрещения выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Такая периодичность явок поднадзорного лица является разумной, поскольку обеспечит эффективный контроль за поднадзорным лицом со стороны соответствующего органа внутренних дел.

Указанные административные ограничения направлены непосредственно на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, срок административного надзора исчислять, с учётом требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-Поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Мурманской области» к С. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении С., ... года рождения, уроженки ..., административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от ....

На период административного надзора возложить на С. административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Мурманской области,

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного текста.

Председательствующий судья М.А. Черная