logo

Пушкарева Ирина Дмитриевна

Дело 9-5/2017 ~ М-49/2017

В отношении Пушкаревой И.Д. рассматривалось судебное дело № 9-5/2017 ~ М-49/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Чимбеевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкаревой И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкаревой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2017 ~ М-49/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чимбеева Марина Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
20.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ "Агросоюз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баинова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пушкарева Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыденов Дабажап Бадмахандуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-487/2017 ~ М-467/2017

В отношении Пушкаревой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-487/2017 ~ М-467/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Харагаевой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкаревой И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкаревой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-487/2017 ~ М-467/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Джидинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харагаева Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ "Агросоюз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баинова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пушкарева Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыденов Дабажап Бадмахандуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гражданское дело №2-487-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 29 августа 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к Пушкаревой Ирине Дмитриевне, Цыденову Дабажапу Бадмахандуевичу, Баиновой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506.170,78 рублей, в том числе: основной долг - 402.771,55 рублей; проценты по кредиту - 91.060,43 рублей; пени - 12.338,80 рублей; госпошлину - 8.261,70 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Пушкаревой И.Д. заключен вышеуказанный кредитный договор, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору уступлены ООО «Коммерческий банк «Агросоюз».

В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 425.000 рублей, с установлением ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от погашения задолжен...

Показать ещё

...ности по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 506.170,78 рублей, в том числе: основной долг - 402.771,55 рублей; проценты по кредиту - 91.060,43 рублей; пени - 12.338,80 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом №12 Индивидуальных условий предоставления кредита в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с разделом №18 Индивидуальных условий предоставления кредита истец вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в течение 30 дней с момента направления ему соответствующего требования.

В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Цыденовым Д.Б., Баиновой О.А. заключены договоры поручительства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

Письменные требования истца к ответчикам о необходимости надлежащего исполнения обязательств направлены ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный кредитным договором срок обязательства по нему не исполнены. За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик нарушил условия заключенного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности. Таким образом, истец требует возврата всей суммы задолженности в размере 506.170,78 рублей. О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения истец уведомлял ответчиков надлежащим образом.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из адресованного суду заявления ответчика Пушкаревой И.Д. следует, что она признала иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Пушкаревой И.Д., считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Цыденова Д.Б., Баиновой О.А., что следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Пушкаревой И.Д. обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.363 ч.ч.1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.

В силу ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 8.261,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз» к Пушкаревой И.Д., Цыденову Д.Б., Баиновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пушкаревой Ирины Дмитриевны, Цыденова Дабажапа Бадмахандуевича, Баиновой Ольги Александровны в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506.170,78 (пятьсот шесть тысяч сто семьдесят рублей 78 копеек) рублей, в том числе:

основной долг - 402.771,55 рублей;

проценты по кредиту - 91.060,43 рублей;

пени - 12.338,80 рублей.

Взыскать солидарно с Пушкаревой Ирины Дмитриевны, Цыденова Дабажапа Бадмахандуевича, Баиновой Ольги Александровны в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» государственную пошлину в размере 8.261,70 рублей (восемь тысяч двести шестьдесят один рубль 70 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева

Свернуть
Прочие