Пушкина Анна Финогеновна

66RS0007-01-2021-005131-31 <данные изъяты>

Дело № 2-4493/2021 Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пушкиной Анны Финогеновны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пушкина А.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о перерасчете размера пенсии.

В обоснование иска указано, что размер пенсии истца чрезмерно занижен, не соответствует действующему законодательству, продолжительности стажа и размеру заработной платы. Истец имеет право требовать перерасчета размера пенсии по наиболее выгодному для истца периоду работы, указанному в трудовой книжке. Максимальную. заработную плату истец получала с 1993 по 1997 годы.

На основании изложенного, Пушкина А.Ф. просит обязать УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга произвести перерасчет размера пенсии, взяв для начисления периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; доначислить и выплатить единовременно согласно перерасчету пенсию за последние три года; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 32320 руб.

В судебном заседании истец Пушкина А.Ф. и ее представите...

...ль Чуприянов В.Н. на заявленных исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. Предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца и представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В силу ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Установление размеров страховой пенсии определяется по формулам, указанным в ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В частности, размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Формулы расчетов ИПК также указаны в ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 172-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Страховой стаж на дату назначения пенсии составил 34 года 10 месяцев 09 дней.

При исчислении размера пенсии страховой стаж учитывался по данным персонифицированного учета, имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР и трудовой книжке.

Расчет размера пенсии осуществлен по наиболее выгодному варианту в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Ответчиком в своем отзыве на исковое заявление приведен расчет размера пенсии истца, который истцом не оспорен, иного расчета суду не представлено, на наличие ошибок в расчете истцом не указывается.

Размеры пенсий устанавливаются в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством, размер пенсии каждого конкретного пенсионера зависит от величины его заработной платы, продолжительности трудового стажа (до 01.01.2002) и страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете (после 01.01.2002).

Истцом заявлены требования о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взяв для начисления пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при определении расчетного пенсионного капитала, перерасчета страховой части трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок за 2000-2001 годы, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 в течение трудовой деятельности на основании документов, выдаваемых в уставленном порядке соответствующими работодателями, а также предусмотрено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2 (максимальное отношение).

На момент назначения пенсии ответчик располагал сведениями о заработной плате истца за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, сведения о заработной плате истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалах пенсионного дела отсутствовали.

С заявление о перерасчете размера пенсии с приложением документов, являющихся основанием для перерасчета, истец ранее не обращалась.

Таким образом, ответчиком законно и обоснованно для расчета размера пенсии Пушкиной А.Ф. принят среднемесячный заработок за 2000-2001 годы.

Более того, при принятии ответчиком для расчета размера пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ фактический размер пенсии истца не изменится, поскольку отношение средней заработной платы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 к средней заработной плате по стране за тот же период у истца составило 3,307, что уже превышает установленное действующим законодательством максимальное отношение 1,2.

Истец и ее представитель пояснили, что даже если размер пенсии не изменится, истец желает, чтобы пенсионный орган учел заработную плату именно за заявленный период, поскольку это в будущем при возможных каких-либо изменениях законодательства может повлиять на пенсионные права истца.

При этом нарушений прав истца в настоящее время судом не установлено, размер пенсии рассчитан ответчиком верно, установлено максимально возможное отношение средней заработной платы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 к средней заработной плате по стране за тот же период, изменение периода на заявленный истцом при расчета размера пенсии никаким образом на права истца не влияет.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование Пушкиной А.Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о перерасчете размера пенсии и вытекающие из него требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкиной Анны Финогеновны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о перерасчете размера пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных