logo

Пушкина Марина Валерьевна

Дело 2-1113/2025 ~ М-20/2025

В отношении Пушкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1113/2025 ~ М-20/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Косенковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкиной М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1113/2025 ~ М-20/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Рыбинский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косенкова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Рыбинская генерация"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401158338
ОГРН:
1154401000456
Администрация ГО г.Рыбинск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7610070153
ОГРН:
1067610046459
Собственник жилого помещения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чуприкова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пушкин Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пушкина Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пушкина Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1113/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000022-60

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 20 мая 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.01.2024, в размере 48 258,53 рублей, пени за просрочку платежа в размере 23 219,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 115,50 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, собственник которого не известен. Ранее данное жилое помещение принадлежало ФИО9 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО11 не открывалось. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), ...

Показать ещё

...имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст. 1151 ГК РФ). Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика за период с 01.12.2019 по 31.01.2024, составляет 48 258,53 рублей. В связи с просрочкой платежа ответчику начислены пени, также истец понес судебные расходы, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела представлен справочный расчет по заявленному стороной ответчика ходатайству о применении срока исковой давности.

Ответчик представитель Администрации ГО г.Рыбинск Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела представлена правовая позиция, в которой сторона ответчика просит суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, снизить размер пени до разумных пределов, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Пушкина Н.В., Пушкин С.В., Пушкина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ предусматривается обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Соответствующие положения содержатся также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2025.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники собственника отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти наследственное дело не открывалось. Наследников, принявших наследство фактически, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно выписке из базы данных жилищного фонда городского округа г.Рыбинска от 24.01.2025 в квартире (комнате) по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО14 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

В состав наследственного имущества после ФИО15 вошла комната, расположенная по адресу: <адрес>

Сведения о наличии другого наследствен

ного имущества в материалах дела отсутствуют.

С момента открытия наследства после смерти ФИО16 в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо, наследства, совершено не было.

Данных о том, что к нотариусу в установленный срок для принятия наследства обращался кто-либо из наследников ФИО17. нет, что подтверждается данными с официального сайта «notariat.ru» по реестру наследственных дел, при этом установленный срок для принятия наследства истек.

Доказательств иного в материалах дела не содержится.

Согласно Постановлению Администрации городского округа город Рыбинск №№ от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. С 01.12.2020 теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.

ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиком выполнило.

Факт подачи теплоэнергии ответчиком не опровергнут. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Представителем Администрации ГО г.Рыбинск в письменной правовой позиции, представленной в материалы дела заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области ООО «Рыбинская генерация» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа 23.04.2024.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от 23.04.2024 ООО «Рыбинская генерация» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В Рыбинский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился 09.01.2025. Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся до 30.11.2021, истек.

Представителем ООО «Рыбинская генерация» в материалы дела представлен справочный расчет, согласно которому с учетом срока исковой давности задолженность Администрации ГО г.Рыбинск за период с 01.12.2021 по 31.01.2024, составляет 26 099,52 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца (по уточненному иску) размер пеней подлежащих взысканию с ответчика составляет: 8 031,36 рублей.

Представителем Администрации ГО г.Рыбинск в письменной правовой позиции заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиками нарушений обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение исковых требований (на 47,7%; заявлено к взысканию 71 478,49 рублей, удовлетворено – 34 130,88 рублей), суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика – Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области судебных издержек пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 908 рублей, почтовые расходы в размере 55,09 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН № задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 01.12.2021 по 31.01.2024 в размере 26 099,52 рублей, пени за просрочку платежа по состоянию на 13.11.2024 в размере 8 031,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 908 рублей, почтовые расходы в размере 55,09 рублей, всего 36 093,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Косенкова

Свернуть

Дело 2-1481/2013 ~ М-1291/2013

В отношении Пушкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1481/2013 ~ М-1291/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Князевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1481/2013 ~ М-1291/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Князев А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Пушкина Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Лесосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пушкина Людмила Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Лилло Н.Н., Лилло В.Э., Пушкиной М.В., Савченко И.В., Савченко А.В. к администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Лесосибирска обратился с иском в интересах Лилло ФИО16, Лилло В.Э., Пушкиной М.В., Савченко И.В., Савченко А.В. и просил обязать ответчика предоставить истцам по договору социального найма вне очереди жилое помещение на основании статьи 57 ЖК РФ.

В судебное заседание истцы Савченко И.В., Савченко А.В., Лилло Н.Н., Лилло В.Э. не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть спор в их отсутствие и представили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец Пушкина М.В. в судебно заседании также заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора Кацупий Т.В. и представитель ответчика администрации г. Лесосибирска Журова М.С. возражений по заявленному ходатайству не высказали.

Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е ...

Показать ещё

...Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов Лилло Н.Н., Лилло В.Э., Пушкиной М.В., Савченко И.В., Савченко А.В. от иска к администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Лилло Н.Н., Лилло В.Э., Пушкиной М.В., Савченко И.В., Савченко А.В. к администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Свернуть
Прочие