Пушков Василий Федорович
Дело 2-2253/2024 ~ М-396/2024
В отношении Пушкова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2253/2024 ~ М-396/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вьюшиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3528008860
- КПП:
- 352801001
- ОГРН:
- 1023501247440
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3528009720
- КПП:
- 352801001
- ОГРН:
- 1023501268053
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3525144576
- ОГРН:
- 1043500093889
Дело № 2-2253/2024
35RS0001-02-2024-000403-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2024 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Цветковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Т. Ф. к Пушкову В. Ф., мэрии г. Череповца, КУИ г. Череповца о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Синицына Т.Ф. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 29.08.202008 года умер ее < > ФИО4. После смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., на котором находится жилой дом с кадастровым номером №. Наследником первой очереди являлась < > умершего Й., которая надлежащим образом не оформила наследственные права, однако фактически приняла наследство. 03.01.2020 Й. умерла, наследниками первой очереди являются < > Синицына Т.Ф. и < > Пушков В.Ф.. Истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество, ухаживает за земельным участком, оплачивает взносы. Наследниками первой очереди являются ее < > Ц., который страдает заболеванием, она за ним ухаживает, а также истец. Просит признать право собственности на указанное имущество.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом города Череповца.
В судебное заседание истец Синицына Т.Ф. не явилась, доверила представление своих интересов представителю по д...
Показать ещё...оверенности К., которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика мэрии г. Череповца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлен отзыв.
Ответчик КУИ мэрии г. Череповца представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Ответчик Пушков В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ранее представлено заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Управление Росреестра по Вологодской области, СНТ с/т «ЧМХС» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя. < > наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
< >
Из материалов дела следует, что 29.08.2008 умер ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., на котором находится жилой дом с кадастровым номером №
Наследниками первой очереди являются: Е. Н., Г., которые к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обращались.
Й. фактически наследственное имущество было принято, что подтверждается членской книжкой № 29ф об уплате членских взносов, за электроэнергию.
03.01.2020 умерла Й., наследниками первой очереди являются Ш. Щ. которые к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обращались.
По сведениям Нотариальной палаты Вологодской области от 12.02.2024 наследственные дела к имуществу У., Й. не заводились.
После смерти Й. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., жилого дома с кадастровым номером №
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, при этом, из пояснений сторон, а также материалов дела следует, что Й. после смерти < > У. распорядилась вещами умершего, производила за свой счет оплату электроэнергии, платежи по членским взносам, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц от наследства, после смерти Й., ее < > фактически приняла наследство после < >, продолжая ухаживать за земельным участком и жилым домом, произведя оплату членских взносов, оплату за электроэнергию. Согласно справке СНТ задолженности по членским взносам и платежей за 2023 год не имеется. В силу ст. 1157 ГК РФ истец не отказывалась от наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти < > Й..
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что Синицына Т.Ф. приняла наследство, оставшееся после смерти < >, совершив в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступив во владение и в управление наследственным имуществом; приняв меры по сохранению наследственного имущества; произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; что является основанием для признания права собственности на спорное имущество. Ответчик Пушков В.Ф. не возражает против заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Синицыной Т. Ф. к Пушкову В. Ф., мэрии г. Череповца, КУИ г. Череповца о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Синицыной Т. Ф. (< >) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., здание с кадастровым номером №, площадью 26,8 кв.м., расположенные по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Вьюшина
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года
< >
Свернуть