logo

Пушков Владимир Вячеславович

Дело 5-209/2017

В отношении Пушкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-209/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бубениной И.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-209/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубенина Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
23.03.2017
Стороны по делу
Пушков Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-209/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 23 марта 2017 года

Судья Ковровского городского суда <адрес> Бубенина И.П.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Пушкова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> поступил материал в отношении <данные изъяты> Пушкова В. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<дата> специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС РФ <№> по <адрес> ГЯ составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении Пушкова В. В. по факту нарушения срока представления сведений о среднесписочной численности работников как вновь созданная организация.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксиров...

Показать ещё

...ание, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось. После вынесения определения о проведении административного расследования, новых обстоятельств административного правонарушения не устанавливалось.

Согласно представленным материалам, <данные изъяты> находится по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Пушкова В. В. на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

Судья И.П. Бубенина

Свернуть

Дело 5-231/2017

В отношении Пушкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-231/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Сафроновым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-231/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафронов Василий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
30.03.2017
Стороны по делу
Пушков Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-231/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 30 марта 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Сафронов В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <адрес> Пушкова В. В.

УСТАНОВИЛ:

<дата> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области вынесено определение <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения ответственным лицом <адрес> юридический адрес: (<адрес>, 601903) сроков предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года.

<дата> должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении <адрес> Пушкова В. В. по факту нарушения сроков предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года.

<дата> из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкова В.В. поступил в Ковровский городской суд Владимирской области.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судья...

Показать ещё

...ми.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Целью административного расследования, согласно определению должностного лица налогового органа, указаны установление виновного лица, получение его объяснений и направление письма руководителю организации.

Перечисленные действия не являются процессуальными, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения не установлены.

Анализируя представленный материал, следует констатировать, что административное расследование не проводилось.

В связи с изложенным, указанный материал подлежит передаче по подсудности по месту нахождение налогового органа на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Коврова и Коврровского района Владимирской области.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № 5-231/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <адрес> Пушкова В. В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области.

Судья В.А. Сафронов

Свернуть

Дело 5-590/2018

В отношении Пушкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-590/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Ершовым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-590/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ершов Александр Федорович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
14.05.2018
Стороны по делу
Пушков Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-590/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2018 года г. Ковров

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ершов А.Ф., рассмотрев материалы по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Пушкова В. В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Из содержания протокола об административном правонарушении от <дата> <№> следует, что он составлен в отношении <данные изъяты> Пушкова В.В. по факту правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании чч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела названной категории рассматриваются мировыми судьями, однако дело направлено в Ковровский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования.

При изучении материалов дела установлено, что имеются определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ от <дата>, расчет по страховым взносам за <дата>, копии уведомлений и другие документы.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведен...

Показать ещё

...ия экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Фактически административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, дело должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Пушкова В. В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

Судья Ершов А.Ф.

Свернуть
Прочие