Ханинов Дольган Евгеньевич

Судья Ендонов Е.К. дело № 2-447/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 27 июля 2021 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Мукубеновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Калмыкия к Хонинову Дольгану Евгеньевичу о взыскании необоснованно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Калмыкия (далее - пенсионный орган) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

С 01 сентября 2018 года Ханинов Д.Е. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 октября 2018 года, как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова» (далее – КГУ) с 01 сентября 2018 года, срок окончания обучения – 30 июня 2023 года. Ответчик своевременно не сообщил, что приказом 25 апреля 2019 года №262-п/с отчислен из числа студентов. Ханинов Д.Е. должен был безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Однако, потеряв право н получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, продолжал получать незаконно указанную пенсию. Поэтому им незаконно получены за период с 1 мая 2019 года по 04 сентября 2020 года денежные средства в сумме 95590,63 – пенсия по потери кормильца и в сумме 39166,12 – федеральная социальная доплата, а всего 134756,63 руб. Ответчиком добровольно погашена переплата н...

...а сумму 10000 руб. Ссылаясь на ст.ст. 23,25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 10,26,28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 131,132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Ханинова Д.Е. переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 95590,63 руб. и федеральную социальную доплату в сумме 29166,12 руб., а всего 124756,63 руб. за период с 01 мая 2019 года по 04 сентября 2020 года в пользу пенсионного органа.

Пенсионный орган, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Ханинов Д.Е. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своего отсутствия суд не известил и не просил о рассмотрении о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что от истца не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в соответствии со статьями 233 и 234 ГПК РФ считает возможными рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 28 сентября 2018 года Ханинов Д.Е. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Ханинов Д.Е. при подаче настоящего заявления был ознакомлен с обязанностью безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

Решением о назначении пенсии от 28 сентября 2018 года Ханинову Д.Е. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01 сентября 2018 года по 04 сентября 2020 года в размере 5698,26 руб.

Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 09 октября 2018 года Ханинову Д.Е. с 01 октября 2018 года по 04 сентября 2020 года установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2056,74 руб.

Согласно сведениям КГУ от 13 октября 2020 года №3326 Ханинов Д.Е. отчислен из учебного заведения на основании приказа от 25 апреля 2019 года № 262-п/с.

Пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты Ханинову Д.Е. федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2429,78 руб. с 01 мая 2019 года.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм от 19 октября 2020 года №36, истории выплат за период с 01 мая 2019 года по 04 сентября 2020 года, пенсионным органом установлен факт излишней выплаты Ханинову Д.Е. социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с 01 мая 2019 года по 04 сентября 2020 года в сумме 134756,63 руб. (пенсия 95590,63 руб. и федеральная социальная доплата 39166,12 руб.) в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, переводе на заочное обучение.

Размер необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме и федеральной социальной доплаты судом проверен и ответчиком не оспаривается.

23 октября 2020 года пенсионный орган направил Ханинову Д.Е. уведомление о необходимости возместить излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца и социальную доплату. Денежная сумма Ханиновым Д.Е. пенсионному органу полностью не возвращена.

Таким образом, Ханинов Д.Е., будучи отчисленным из учебного заведения, не выполнил обязательство, данное пенсионному органу, о безотлагательном извещении о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. В частности, это обязательство содержится в самом заявлении о назначении пенсии, подписанном Ханиновым Д.Е.

Данные обстоятельства свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст.1109 ГК РФ взыскание с него в пользу истца сумм необоснованно полученной пенсии.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Ханинова Д.Е. подлежит взысканию госпошлина в размере 3695,13 руб. в бюджет Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Калмыкия – удовлетворить.

Взыскать с Ханинова Дольгана Евгеньевича в пользу государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Калмыкия переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 95590 (девяносто пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 63 копейки и федеральную социальную доплату в сумме 29166 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек за период с 1 мая 2019 года по 04 сентября 2020 года, а всего взыскать 124756 (сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 63 копейки.

Взыскать с Ханинова Дольгана Евгеньевича в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3695 (три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 13 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со статьёй 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья подпись

«Копия верна» судья Е.К. Ендонов