Пушнин Владимир Владимирович

Дело №

УИД 54RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 30 мая 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу наследственного имущества признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

П.В.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что (дата) умер его отчим Богданов Н. И.. После его смерти осталась земельная доля, площадью 11,1 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское» МО Пеньковский сельсовет, ________, принадлежащая его отчиму на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Вышеуказанная земельная доля расположена на земельном участке, общей площадью 8017656 кв.м., местоположение: ________, МО Пеньковский сельсовет, АО «Пайвинское», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. После смерти отчима к нотариусу он не обращался. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности, так как после смерти его отчима он фактически распорядился оставшимся после умершего имуществом, так оставил себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи отчима были розданы соседям и знакомым, кроме личных вещей и земельной участка, другого имущества у его отчима не было. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отчима Богда...

...нова Н.И. и признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

(дата) истец П.В.В. увеличил требования, кроме заявленных требований, просил включить в наследственную массу после смерти отчима Богданова Н.И. земельную долю, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Истец П.В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживал.

Представитель ответчика – администрации Маслянинского муниципального округа ________ (до правопреемства администрации Пеньковского сельсовета ________) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От главы округа поступил отзыв, в котором указывает, что администрация Маслянинского муниципального округа ________ в соответствии с решением сессии Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Маслянинский муниципальный округ ________» и законом ________ от (дата) N449-ОЗ является правопреемником администрации Пеньковского сельсовета ________. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок (кадастровый №) находится в общей долевой собственности без выдела в натуре и среди собственников земельного участка отсутствует Богданов Н. И.. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.78-80).

Третье лицо В.А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец П.В.В. родился (дата) в ________ Тувинской АССР.

Согласно сведениям отдела ЗАГС управления по делам ЗАГС ________ от (дата), М.В.Я. (мать истца) (дата) заключила брак с Богдановым Н. И., ей была присвоена фамилия Б. (л.д.29).

Согласно сведениям отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________, свидетельства о смерти, Богданов Н. И. умер (дата) в ________ (л.д.6).

При жизни Богданов Н. И. являлся собственником земельной доли, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) вышеуказанный земельный участок расположен на земельном участке, общей площадью 8017656 кв.м., местоположение: ________, МО Пеньковский сельсовет, АО «Пайвинское», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата), нотариальной палаты ________ от (дата) после смерти Богданова Н. И., умершего (дата), информация об открытии наследственного дела отсутствует (л.д.27, 28).

Согласно сведениям из отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ дети Богданова Н. И. и Б.В.Я., - Б.В.Н., (дата) г.р., - умер (дата), и В.А.В., (дата) г.р., проживает в ________; сведения о смерти Б.В.Я., 1932 г.р. не найдены.

Наследственное дело после смерти Б.В.Н., умершего (дата) не открывалось.

Свидетель З.С.А. пояснил суду, что знает истца с 1992 года, работали вместе, односельчане, жили рядом. Истец жил с матерью и отчимом Богдановым Н. И.. Отчим умер в 1994 году. Хоронили Б. – мать истца и её дети, в том числе истец. Не знает, есть ли дети у Богданова Н.И., к нему никто не приезжал. Было ли что-то у Богданова Н.И., не знает.

Свидетель А.Н.Г. пояснил суду, что истец является братом его супруги. Он, истец и его семья жили в Тувинской АССР. Богданов Н. И. и мать истца в 1970 годах стали жить одной семьей, истец жил с ними. В 1990-х г. он приехал ________, позднее, в 1994 г. приехал истец с матерью и Б.Н.П., жили в ________. Б. умер в ________, похоронен там же.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Богданова Н. И. фактически наследство принял П.В.В., который не оформил наследственное имущество в установленном законом порядке. Истец П.В.В. является наследником по закону седьмой очереди после смерти отчима Богданова Н. И., до истечения шестимесячного срока на принятие наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Богданова Н. И., умершего (дата) в виде права собственности на земельную долю, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый №, вследствие чего за ним подлежит признание права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В.В. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу наследственного имущества признании права собственности на земельную участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства П.В.В. (паспорт серия 5010 №) после смерти Богданова Н. И., умершего (дата).

Включить в наследственную массу после смерти Богданова Н. И., умершего (дата), земельный участок, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый номер земельного участка ............, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Признать за П.В.В. (паспорт серия 5010 №) право собственности на земельный участок, площадью 11,1 га, сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, в землях АО «Пайвинское», МО Пеньковский сельсовет, ________, кадастровый номер земельного участка ............, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева

Дело № – 466- 2017 года.

Поступило в суд 17.04.2017 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата)р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием ответчиков Пушнина В.В., Ильиных Д.В.,

представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Монастыревой Н.Л., предоставившей доверенность № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к Пушнину В. В.ичу, Ильиных Д. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Пушнину В.В., Ильиных Д.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что (дата) между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и Пушниным В. В., Ильиных Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого банк предоставляет ответчика денежные средства в размере ............ рублей, с процентной ставкой в размере 13,883% годовых. Ответчики обязуются вернуть полученную денежную сумму в срок до (дата). Согласно п.2.1. кредитного договора, ответчики обязуются использовать полученный кредит исключительно на приобретение жилого дома (жилой квартиры) с земельным участком, состоящего из 2 комнат, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., на 1 этаже индивидуального жилого одноэтажно...

...го дома по адресу: ________, р.________, общей стоимостью ............ рублей по договору купли-продажи.Условия кредитного договора о предоставлении денежных средств (кредита) банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от (дата) № и свидетельством о регистрации права от (дата) ________ в отношении объекта недвижимости, а именно жилого дома по адресу: ________, общей площадью ............ кв.м., с кадастровым номером №, правообладатель Пушнин В.В. зарегистрировано ограничение права в виде ипотеки в силу закона сроком с (дата) до исполнения всех обязательств покупателя по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк». В соответствии с выпиской из ЕГРП от (дата). № и свидетельством о регистрации права от (дата). ________ в отношении объекта недвижимости, а именно земельного участка по адресу: ________, общей площадью ............ кв.м., с кадастровым номером № правообладатель Пушнин В.В. зарегистрировано ограничение права в виде ипотеки в силу закона сроком с (дата) до исполнения всех обязательств покупателя по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк». Начиная с июня (дата) года,заемщики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору и установленному графику платежей. Общая сумма задолженности заемщиков перед банком по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составляет ............, а именно: основной долг – ............, просроченный основной долг – ............; проценты за пользование кредитом – ............; неустойки за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору – ............

В судебномзаседании (дата) от представителя истца Монастыревой Н.Л. и ответчиками Пушниным В.В., Ильиных Д.В. заявлено ходатайство, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для погашения по обоюдному согласию сторон имеющейся на данный момент задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору в ............, а также суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска в .............

2. Ответчики Пушнин В. В.и Ильиных Д. В. обязуются погасить всю сумму задолженности в размере ............ по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в приложении №к настоящему мировому соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью.

3. Ответчики уплачивают по данному мировому соглашению суммы текущих процентов за пользование денежными средствами, начисленные исходя из ставки в размере 14,00% процентов годовых. В случаях неисполнения ответчиками какого-либо из обязательств, предусмотренных п. 5.11 кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в порядке, предусмотренной п. 6.7. кредитного договора в размере 18 % процентов годовых. Полная стоимость кредита по кредитному договору составляет 20,455 %процента годовых.

4. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере ............ подлежит уплате ответчиками ежемесячно равными платежами в срок по (дата).

5. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору сохраняются, в том числе сохраняется обеспечение по кредитному договору в виде залога на объекты недвижимости: жилой дом,назначение: жилое,площадь: общая ............ кв. м. инвентарный №. литер: А, а. этажность: 1, расположенный по адресу: ________, Кадастровый №; Земельный участок.категория земель: земли населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство. площадь: ............ кв. м., адрес (местоположение): ________. Кадастровый №, с установлением первоначальной продажной цены не ниже рыночной стоимости в размере ............, определенной в п. 5.4. кредитного договора, а так же на основании отчета независимого оценщика № Д от «(дата) года.

6. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками любых условий настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по настоящему мировому соглашению единовременно без учета графика платежей приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, а также исполнительным листом об обращении взыскания на предметы залога: Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая ............ кв. м. Инвентарный №. Литер: А, а. Этажность: 1, расположенный по адресу: ________, Кадастровый №; Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство. Площадь: ............ кв. м., адрес (местоположение): ________. Кадастровый №, с установлением первоначальной продажной цены не ниже рыночной стоимости в размере ............, определенной в п. 5.4. кредитного договора, а так же на основании отчета независимого оценщика № Д от «(дата) года.

8. Неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиками условий настоящего мирового соглашения является неоднократное (три и более раз до пяти дней) или длительное однократное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в соответствии с п.п. 2 - 4 настоящего мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на3 (Трех) листах (без учета приложения) в восьми идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1 экземпляр – для Истца, 2-ой, 3-й– для Ответчика 1, Ответчика 2, 4-й экземпляр – для Черепановского районного суда ________, 5-й,6-,7-,8-й экземпляры – для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 35, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Монастыревой Н.Л. и ответчиками Пушниным В. В.ичем, Ильиных Д. В. согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пушниным В. В.ичем, Ильиных Д. В. в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для погашения по обоюдному согласию сторон имеющейся на данный момент задолженности Пушнина В.В., Ильиных Д.В. перед АО»Россельхозбанк» по кредитному договору в размере ............, а также суммы оплаченной государственной пошлины ............

2. Пушнин В. В.ич и Ильиных Д. В. обязуются погасить сумму задолженности в размере ............ по кредитному договору в сроки и в порядке, установленными в приложении № к настоящему мировому соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью.

3. Пушнин В. В.ич и Ильиных Д. В. обязуются выплатить суммы текущих процентов за пользование денежными средствами, начисленные исходя из ставки в размере 14,00% процентов годовых. В случаях неисполнения Пушниным В. В.ичем, Ильиных Д. В. какого-либо из обязательств, предусмотренных п. 5.11 кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в порядке, предусмотренной п. 6.7. кредитного договора в размере 18 % процентов годовых. Полная стоимость кредита по кредитному договору составляет 20,455 % процента годовых.

4. Пушнин В. В.ич и Ильиных Д. В. обязуются выплатить государственную пошлину в размере ............ копеекежемесячно равными платежами в срок по (дата).

5. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору сохраняются, в том числе сохраняется обеспечение по кредитному договору в виде залога на объекты недвижимости: Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая ............ кв. м. Инвентарный №. Литер: А, а. Этажность: 1, расположенный по адресу: ________, Кадастровый №; Земельный участок.Категория земель: земли населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство. Площадь: ............ кв. м., адрес (местоположение): ________. Кадастровый №, с установлением первоначальной продажной цены не ниже рыночной стоимости в размере ............, определенной в п. 5.4. Кредитного договора, а так же на основании отчета независимого оценщика № Д от (дата)

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пушниным В. В.ичем и Ильиных Д. В. любых условий настоящего мирового соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с Пушнина В. В.ича и Ильиных Д. В. всей суммы задолженности по настоящему мировому соглашению единовременно без учета графика платежей приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, а также исполнительным листом об обращении взыскания на предметы залога: Жилой дом,назначение: жилое. Площадь: общая ............ кв. м. Инвентарный №. Литер: А, а. Этажность: 1, расположенный по адресу: ________ ________, Кадастровый №;Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство. Площадь: ............ кв. м., адрес (местоположение): ________, ________. Кадастровый №, с установлением первоначальной продажной цены не ниже рыночной стоимости в размере ............ определенной в п. 5.4. кредитного договора, а так же на основании отчета независимого оценщика № Д от (дата)

8. Неисполнением или ненадлежащим исполнением Пушниным В. В.ич и Ильиных Д. В. условий настоящего мирового соглашения является неоднократное (три и более раз до пяти дней) или длительное однократное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в соответствии с п.п. 2 - 4 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к Пушнину В. В.ичу, Ильиных Д. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............ ............, государственной пошлины в размере ............, об обращении взыскания на предмет залога прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через ЧЕРЕПАНОВСКИЙ районный суд ________ в пятнадцатидневный срок.

Судья-