Власова Лада Анатольевна

№ 2-595/2024

УИД 62RS0026-01-2024-000982-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Рязанский 17 декабря 2024 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Валентины Васильевны к Волощук Светлане Анатольевне и Власовой Ладе Анатольевне о признании права собственности на обязательную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова В.В. с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Волощук С.А. и Власовой Л.А. о признании права собственности на обязательную долю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО13

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является момент...

Показать ещё

... смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО13 нотариусом нотариального округа г. Рязань Климовой Л.И. было открыто наследственное дело №

После открытия наследственного дела нотариусом был произведен розыск завещаний от имени наследодателя, по результатам которого было выявлено завещание от имени ФИО13 удостоверенное нотариусом Спасского нотариального округа ФИО17 зарегистрированное в реестре № в котором часть наследственного имущества была завещана Добрыниной Ларисе Анатольевне, Волощук Светлане Анатольевне, Власовой Ладе Анатольевне.

Однако в завещании неправильно был указан год рождения Добрыниной Л.А., в результате чего она обратилась в суд для исправления ошибки в завещании (год рождения) и за признанием права собственности на доли имущества по завещанию и по закону.

Спасским районным судом Рязанской области 19 апреля 2024 года вынесено решение о признании за Добрыниной Ларисой Анатольевной права собственности на имущество, указанное в завещании, и на часть незавещанного имущества, следующим образом, а именно:

- по завещанию: на <данные изъяты> долю здания <данные изъяты>.

- по закону: на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №; на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №; на <данные изъяты> долю денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах <данные изъяты> на <данные изъяты> долю денежных средств в Банке ВТБ (ПАО) на счете <данные изъяты>; на 1/8 долю денежных средств в АО «Почта Банк» на счетах <данные изъяты>; на <данные изъяты> долю денежных средств в АО «Альфа-Банк» на счетах <данные изъяты>; на <данные изъяты> долю денежных средств в АО «АБ Россия» на счетах <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей, как пережившей супруге, свидетельства на <данные изъяты> долю следующего имущества Егорова А.Н.,:

- квартиры с кадастровым №;

- здания гаража с кадастровым №;

- здания гаража с кадастровым №;

- административного здания с кадастровым №;

- земельного участка с кадастровым №;

- здания котельной с кадастровым №;

- здания холодильник с кадастровым номером №;

- земельного участка с кадастровым номером №;

- прав на денежные средства, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах <данные изъяты>;

- в Банке ВТБ (ПАО) на счете <данные изъяты>;

- в АО «Почта Банк» на счетах: <данные изъяты>;

- в АО «Альфа-Банк» на счетах <данные изъяты>;

- в АО «АБ» Россия» на счетах: <данные изъяты>;

- доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере 30%;

- доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере 100%;

- доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере 50%.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу на <данные изъяты> долю указанного выше имущества.

Статьей 1149 Гражданского кодекса РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Она является наследником по закону и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, как нетрудоспособный наследник.

В соответствии с законом ей причитается <данные изъяты> доля от незавещанного имущества, но эта доля не должна быть менее чем причитающаяся ей по закону обязательная доля.

В соответствии с законом обязательная доля наследника в наследстве должна удовлетворяться в первую очередь из незавещанного имущества, т.е. обязательная доля в наследстве, которая причитается ей, должна удовлетворяться из незавещанного имущества, а оставшиеся доли в незавещанном имуществе должны распределяться между не имеющими права на обязательную долю в наследстве наследниками, в равных долях каждому.

Стоимость наследственного имущества определяется на дату смерти наследодателя. Распределение долей наследников в наследственном имуществе также производится с учетом определения круга наследников на дату смерти наследодателя.

Вся наследственная масса в денежном выражении на момент смерти наследодателя ФИО13 составляет <данные изъяты> и состоит из следующего:

- нежилое здание гаража с кадастровым №.;

- земельный участок с кадастровым №

- здание гараж с кадастровым номером №

- административное здание с кадастровым №

- квартира с кадастровым номером <данные изъяты>

- <данные изъяты> жилого дома с кадастровым №;

- <данные изъяты> здания котельной с кадастровым №;

- здание холодильника с кадастровым №

- земельный участок с кадастровым №

- земельный участок с кадастровым №

- социальные выплаты в размере <данные изъяты>

- денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>

- доли в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 30% стоимостью 28 950 руб. 00 коп.;

- доли в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 100% стоимостью 361 000 руб. 00 коп.;

- доли в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 50% стоимостью 450 500 руб. 00 коп.

Стоимость незавещанного имущества составляет 1 816 741 рубль 07 копеек. Указанное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым №

- земельного участка с кадастровым №

- земельного участка с кадастровым №

- социальных выплат в размере <данные изъяты>

- денежных средств, находящихся на счетах <данные изъяты>

Стоимость доли, которая причитается ей из незавещанного имущества по закону - составляет <данные изъяты>

Обязательная доля, которая причитается ей как нетрудоспособному наследнику составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного Егорова В.В. просит выделить из не распределенной части наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обязательную долю Егоровой В.В. в наследственном имуществе, а именно:

- долю в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 15%

- долю в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 50%;

- долю в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 25%;

- <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №

- <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №;

- <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым №;

- <данные изъяты> здания котельной с кадастровым №,

- <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №

-<данные изъяты> долю здания гараж с кадастровым №

- денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты>.

Признать за ней право собственности на данное имущество.

Протокольным определением суда от 30.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Добрынина Л.А.

В судебное заседание истец Егорова В.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представить свои интересы Черняку А.А. на основании доверенности от 31.07.2024года

В судебное заседания ответчики Волощук С.А. и Власова Л.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Добрынина Л.А. и нотариус Климова Л.И. не явились, о времени и месту слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

В материалы дела представлено мировое соглашение сторон по делу от ДД.ММ.ГГГГ и заявления ответчиков об утверждении данного мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца Черняк А.А. просил утвердить представленное мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу.

В силу ст.ст.153.10,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения по делу и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав фактические обстоятельства спора и материалы дела, учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, третьи лица не возражают против заключения мирового соглашения на указанных в нем условиях, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 153.8-153.10, 220,221ГПКРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Егоровой Валентины Васильевны к Волощук Светлане Анатольевне и Власовой Ладе Анатольевне о признании права собственности на обязательную долю, на следующих условиях.

По настоящему мировому соглашению стороны пришли к обоюдному согласию о распределении наследственного имущества умершего Егорова Анатолия Николаевича в следующем порядке.

1. Признать за Егоровой Валентиной Васильевной, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>

2. Признать за Волощук Светланой Анатольевной, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>

- земельный участок <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

- 15% доли в уставном капитале ООО <данные изъяты>

3. Признать за Власовой Ладой Анатольевной, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю здания, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю земельного участка, <данные изъяты>

- 50% доли в уставном капитале ООО <данные изъяты>

- 25% доли в уставном капитале ООО <данные изъяты>

- <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счетах: <данные изъяты> с причитающимися процентами;

- <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (ПАО) на счете <данные изъяты> с причитающимися процентами;

- <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в АО «Почта Банк» на счетах: <данные изъяты> с причитающимися процентами;

- <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: <данные изъяты> с причитающимися процентами;

- <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в АО «АБ «Россия» на счетах: <данные изъяты> с причитающимися процентами.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами в равных долях.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Баркова

Свернуть

№2-23/2024

УИД62RS0026-01-2023-000812-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 г. г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Добрыниной ФИО4 к Волощук ФИО21, Власовой ФИО22, Егоровой ФИО23 о признании права собственности на долю недвижимого имущества и денежных средств в порядке наследования по завещанию и по закону,

УСТАНОВИЛ:

Добрынина Л.А. с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Волощук С.А., Власовой Л.А., Егоровой В.В. о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию и по закону, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом Спасского нотариального округа ФИО16 и зарегистрировано в реестре №, в котором ФИО3 завещает имущество, а именно: земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; здание холодильник, лит А, расположенное по адресу: <адрес>; здание котельной лит А, расположенное по адресу: <адрес>; здание гаража, назначение гаражное, с КН №, расположенное по адресу: <адрес>; здание гаража, назначение гаражное, с КН №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <...

Показать ещё

...адрес>; административное здание, <адрес>, Добрыниной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волощук С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли каждому.

Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, всю долю в уставном капитале ООО <данные изъяты> ОГРН №, - завещает Волощук С.А.

Всю долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», ОГРН №, и всю долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», ОГРН № - завещает Власовой Л.А.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН № расположенный по адресу; <адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием двух новых земельных участков с КН № и с КН №.

Также согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание котельной с КН № принадлежит ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности и ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 на основании свидетельства о смерти, нотариусом Рязанского нотариального округа <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. Заявитель обратилась к нотариусу с целью подачи заявления о вступлении в права наследования по завещанию после смерти отца, где выяснилось, что нотариусом ФИО16 при составлении завещания, была допущена техническая ошибка в указании года рождения наследника Добрыниной ФИО4. Год рождения указан ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Допущенная техническая ошибка в указании года рождения заявителя в завещании от ДД.ММ.ГГГГ (бланк №), лишает возможности оформления наследственных прав на наследственное имущество, в связи с чем необходимо исправить ошибку в указании года рождения истца. Указанный факт правильного года рождения истца подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (Добрыниной) Л. А. и паспортом (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, истец просит:

- признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Добрыниной Л.А. на следующее имущество: <данные изъяты> долю в здании холодильник, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в здании котельной, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю в гараже, назначение нежилое, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в здание гаража, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в административном здании, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>;

- признать право собственности в порядке наследования по закону за Добрыниной Л.А. на следующее имущество: <данные изъяты> долю в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, с причитающимися процентами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса Пустоваловой Е.Г. – надлежащими: Волощук С.А. и Власовой Л.А. Нотариус Пустовалова Е.Г. привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Егорова В.В.

В судебное заседание истец Добрынина Л.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, доверила представлять свои интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пчёлкину Д.А.

В судебное заседание представитель истца Добрыниной Л.А. по доверенности Пчёлкин Д.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Волощук С.А. и Власова Л.А. и их представитель по устному ходатайству Черняк А.А., не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, от ответчиков Волощук С.А. и Власовой Л.А. поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, ранее в судебном заседании ответчики Волощук С.А. и Власова Л.А. поясняли, что не возражают против удовлетворения исковых требований, в завещании действительно имеется ошибка в указании года рождения истца Добрыниной Л.А.

В судебное заседание ответчик Егорова В.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо нотариус Спасского нотариального округа <адрес> Пустовалова Е.Г. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменные пояснения, указав, что ошибка в дате рождения Добрыниной Л.А. в завещании от имени Егорова А.Н. допущена не по вине нотариуса, завещание было составлено со слов завещателя и до его подписания внимательно прочитано завещателем и только после прочтения завещание было подписано Егоровым А.Н. и ею удостоверено.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ст.1124 ГК РФ).

В силу ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований письменной формы завещания и его удостоверения (п.1 ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В соответствии с абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, разъяснено, что в силу п.3 ст.1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст.1132 ГК в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд. При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом Спасского нотариального округа ФИО16 и зарегистрировано в реестре №, согласно которому принадлежащее ему на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: установлено относительно ориентира: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>; здание-холодильник, лит.А, расположенное по адресу: <адрес>; здание котельной, лит.А, расположенное по адресу: <адрес>; здание гаража, назначение: гаражное, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; здание гаража, назначение гаражное, с условным номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>; административное здание, назначение: конторское, расположенное по адресу: <адрес>, завещал своим дочерям Добрыниной Л.А., Волощук С.А., и Власовой Л.А., в размере по 1/3 доли каждому.

Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, всю долю в уставном капитале ООО <данные изъяты> ОГРН №, - завещал Волощук С.А.

Всю долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», ОГРН №, и всю долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», ОГРН №, - завещал Власовой Л.А.

Указанное завещание не отменено и не изменено.

Кроме вышеуказанного имущества в числе прочего ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №; денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №; денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №; денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №; денежные средства, находящиеся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками первой очереди по закону к наследству, открывшемуся после его смерти, явились его супруга Егорова В.В., и дети: Добрынина Л.А., Волощук С.А. и Власова Л.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Егорова В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей, как пережившей супруге, имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на 1/2 долю следующего имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; здания гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; здания гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; административного здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; здания котельной с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; здания холодильник с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №; в Банке ВТБ (ПАО) на счете №; в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №; в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №; в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №; доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>; доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>; доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Егоровой В.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу на 1/2 долю следующего имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; здания гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; здания гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; административного здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; здания котельной с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; здания холодильник с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №; в Банке ВТБ (ПАО) на счете №; в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №; в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №; в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №.

Судом также установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием двух новых земельных участков с кадастровыми номерами № и №. С ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № является Муниципальное образование – Спасский муниципальный район <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО3

Также установлено, что здание котельной с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало наследодателю ФИО3 на день смерти в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Также судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «<данные изъяты> собственником земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «<данные изъяты>».

Указанные обстоятельства подтверждаются завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО16, зарегистрированным в реестре за №, сообщением нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 №, свидетельством о рождении ФИО4 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака ФИО13 и ФИО4 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака ФИО13 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом Добрыниной Л.А., заявлением Егоровой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемыми пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Добрынина Л.А. основывает свои требования на тех обстоятельствах, что завещание совершено в её пользу, но в нем допущена описка в указании её года рождения, а именно вместо «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», из-за чего она не может реализовать свои наследственные права, поскольку установить данный факт в ином порядке не предоставляется возможным.

Данный факт нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривался сторонами.

Также в ходе судебного заседания установлено, что спорное имущество в виде <данные изъяты> доли в здании холодильник, назначение: нежилое, с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в здании котельной, назначение: нежилое, с КН. №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в гараже, назначение нежилое, с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в здании гараже, назначение: нежилое, с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в административном здании, назначение: нежилое, с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в земельном участке с КН №, категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в земельном участке с КН №, расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, с причитающимися процентами входило в наследственную массу ФИО3

Ответчики и третье лицо возражений по существу исковых требований не представили.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Добрыниной ФИО4 - удовлетворить.

Признать за Добрыниной ФИО4, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: <данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание-холодильник, расположенное по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: гараж, расположенное по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь<данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: административное здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Добрыниной ФИО4, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: <данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый номер: №, площадь: <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадь: <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №, с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, № с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.

Судья Е.И. Петрушкова

Свернуть