Путилов Антон Леонидович
Дело 9-120/2013 ~ М-1712/2013
В отношении Путилова А.Л. рассматривалось судебное дело № 9-120/2013 ~ М-1712/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путилова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путиловым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-124/2013 ~ М-1797/2013
В отношении Путилова А.Л. рассматривалось судебное дело № 9-124/2013 ~ М-1797/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путилова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путиловым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1983/2013 ~ М-1826/2013
В отношении Путилова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1983/2013 ~ М-1826/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путилова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путиловым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1983/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 22 ноября 2013 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего М.П. Вершининой
при секретаре Рожковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскаева Тимура Петровича, Путилова Антона Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акцент», Дроботенко Юрию Валентиновичу, Набатову Виталию Владимировичу, Поспеловой Ирине Викторовне о признании недействительным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 27.07.2013,
установил:
Баскаев Т.П., Путилов А.Л. обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Акцент», Дроботенко Ю.В., Набатову В.В., Поспеловой И.В. о признании недействительным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 27.07.2013.
В судебное заседание никто из участников процесса не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени
В приемную суда 15.11.2013 представителем истцов Поздиной О.Б., действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, подано ходатайство об отказе от иска.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ...
Показать ещё...суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Истцам, их представителям разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истцов и является волеизъявлением истцов, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска.
При обращении в суд истцом Баскаевым Т.П. оплачена государственная пошлина в размере №, которая подлежит возврату по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Баскаева Тимура Петровича, Путилова Антона Леонидовича от иска к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акцент», Дроботенко Юрию Валентиновичу, Набатову Виталию Владимировичу, Поспеловой Ирине Викторовне о признании недействительным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 27.07.2013.
Прекратить производство по иску Баскаева Тимура Петровича, Путилова Антона Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акцент», Дроботенко Юрию Валентиновичу, Набатову Виталию Владимировичу, Поспеловой Ирине Викторовне о признании недействительным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников жилых помещений от 27.07.2013.
Возвратить Баскаеву Тимуру Петровичу государственную пошлину в размере №.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суда Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
Свернуть