Путинина Татьяна Семеновна

№ 2-379/2022

56RS0030-01-2021-005074-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 10 марта 2022 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.

при секретаре Студеновой А.А.,

с участием представителя истца Вяткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к Путининой Т.С. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что Путинин П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ОПФР по Оренбургской области как получатель страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Путинин П.Н. умер. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были излишне перечислены на счет, открытый на имя Путинина П.Н. в Оренбургском отделении ПАО Сбербанка, суммы пенсии в размере 18 612 рублей 97 копеек.

ПАО Сбербанк по запросу пенсионного органа был произведен частичный возврат излишне перечисленных сумм в размере 13 356 рублей 93 копейки.

Таким образом, образовался остаток задолженности пенсии в размере 5 256 рублей 04 копейки.

В соответствии с реестром наследственных дел после смерти Путинина П.Н. заведено наследственное дело.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Путинина П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ сумму переплаты пенси...

...и в размере 5256 рублей 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Путинина Т.С.

В судебном заседании представитель истца Вяткина Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Путинина Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области следует, что Путинина Т.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом в заявлении о принятии наследства ответчик указала адрес своего места жительства: <адрес>..

Конверты о направлении ответчику судебных повесток по вышеуказанным адресам возвращены в адрес с суда с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчик не получил корреспонденцию по обстоятельствам, зависящим от него.

Согласно ч.1 ст.35Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.36Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.20Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст.118Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. Признав извещение ответчика надлежащим, а также принимая во внимание, что все доступные средства и способы извещений ответчика судом исчерпаны, при отсутствии сведений о причине неявки ответчика в судебное заседание и каких-либо ходатайств с его стороны.

Учитывая требования ст. 167, 233 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от28 декабря 2013 года № 400 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от28 декабря 2013 года № 400 "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29 мая 2012 года"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Место открытия наследства последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации).

Из совокупности изложенных норм закона и разъяснений следует, что пенсионное обеспечение является правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а потому право на получение пенсии не входит в состав наследственной массы. Наследоваться на общих основаниях могут лишь начисленные ко дню смерти, но не выплаченные к этому дню суммы, включая пенсию за тот месяц, в котором наступила смерть пенсионера.

Иные ошибочно перечисленные денежные средства, на которые сам пенсионер права не имел, не могут переходить к наследникам в порядке универсального правопреемства и должны быть возвращены в бюджет, выплативший их.

Согласно материалам дела, Путинин П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ОПФР по Оренбургской области как получатель страховой пенсии по старости.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 год № 885н утверждены Правила

выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии.

Пунктом 101 вышеприведенных Правил установлено, что излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В случае если обстоятельство, являющееся основанием для прекращения (приостановления) выплаты пенсии, о наступлении которого пенсионером не было своевременно сообщено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, было устранено в месяце, в котором указанное обстоятельство возникло, пенсия за период с даты возникновения указанного обстоятельства по дату его устранения является излишне выплаченной (п.102 Правил).

Согласно свидетельству о смерти 11-РА № Путинин П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-расчета установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в месяц, следующий за месяцем, в котором наступила смерть, Путинину П.Н. начислена и выплачена пенсия в размере 5256 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации составлен протокол о выявлении излишне выплаченных Путинину П.Н. сумм пенсий.

Согласно протоколу загрузки отчета о возврате, ПАО Сбербанк по запросу пенсионного органа частично произведен возврат денежных средств в размере 13 356 рублей 93 копейки, излишне перечисленных на счет умершего Путинина П.Н.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Путинина П.Н. и представленного по запросу суда нотариусом Т.В. Вильдеевой усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Путинина Т.С.

Согласно расчету истца остаток денежной суммы пенсии, излишне выплаченной Путинину П.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 256 рублей 04 копейки.

Принимая во внимание, что указанные суммы выплачены пенсионным органом в связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера в месяц, следующий за месяцем, в котором наступила его смерть, без установленных законом оснований, что повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату пенсии, суд приходит к выводу о возврате излишне уплаченных средств.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела №, наследственное имущество после смерти Путинина П.Н. состоит из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося в <адрес>, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <адрес> составляет 892577,09 рублей, земельного участка в <адрес>, <адрес>- 99844,28 рубля.

По сообщению ПАО Сбербанк, остаток средств на дату смерти Путинина П.Н. на счетах, открытых на его имя: на счете №- 18043,96 рублей, на счете вклада № - 46,77 рублей, на счете вклада № - 10,58 рублей..

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании суммы подлежат удовлетворению.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статьи333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по искам имущественного характера до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Путининой Т.С. в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области сумму переплаты пенсии в размере 5 256 рублей 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Путининой Т.С. в пользу бюджета муниципального образования «город Оренбург» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен 16 марта 2022 года.

Судья подпись Бахтиярова Т.С.

УИД № 56RS0007-02-2019-000235-46 <данные изъяты>

Гр. дело № 2(2)-223/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Асекеево 23 мая 2019 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Данилюк М.П.,

с участием истца Третьякова В.Г.,

ответчика Осьмакова С.А., представителя ответчика администрации муниципального образования «Воздвиженский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области Федорова И.А.,

представителя третьего лица Осьмакова Г.С. – Омаровой П.Х., действующей по доверенности от 20.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьякова Валентина Григорьевича к Осьмакову Семену Анатольевичу, администрации муниципального образования «Воздвиженский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Третьяков В.Г. обратился в суд с иском к Осьмакову С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая на то, что в 2010 г. он купил у Осьмакова Геннадия Семеновича жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем заключен договор купли-продажи от 17 июня 2010 г.. Зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом и земельный участок он не может, поскольку объекты недвижимости принадлежали ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого в наследство вступила его супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 наследство принял ФИО3, отец ответчика. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследство никто не принял. Просит суд признать за ним пр...

...аво собственности на жилой дом общей площадью 42 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 4392 кв.м, с кадастровым номером №.

Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Воздвиженский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области.

Истец Третьяков В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Осьмаков С.А. исковые требования Третьякова В.Г. признал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Воздвиженский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области Федоров И.А. исковые требования Третьякова В.Г. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Осмакова Г.С. – Омарова П.Х., действующая на основании доверенности от 20.10.2018 г., в удовлетворении исковых требований Третьякова В.Г. не возражала.

Третьи лица Шаповалова Е.С. и Путина Т.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Третьякова Валентина Григорьевича к Осьмакову Семену Анатольевичу, администрации муниципального образования «Воздвиженский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за Третьяковым Валентином Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 42 кв.м, кадастровый № и на земельный участок общей площадью 4392 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2019 года.