Путрин Сергей Валерьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2021 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., рассмотрев административное дело в отношении Путрина Сергея Валерьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2021 года в 18.00 часов в г. Белореченске Краснодарского края по ул. Гоголя, 42, в помещении магазина «Алкотека», Путрин С.В. находился без средств индивидуальной защиты «маски», чем нарушил правила поведения, утвержденные Постановлением Правительства №417 от 02.04.2020 года в период проведения режима повышенной готовности, введенных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края №129 от 13.03.2020 года, перечисленных в Постановлении главы Краснодарского края №814 от 19.11.2021 года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебное заседание Путрин С.В. не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий Путрина С.В. в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 20-022818 от 14.12.2021 года и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями очевидца административного правонарушения от 14.12.2021 года, из которых следует, что Путрин С.В. находился в помещении магазина «Алкотека» в г. Белореченске, без маски.

Как следует из п.1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 года (ред. от 29.10.2020) "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфек...

...ции (COVID-19)" на территории Краснодарского края введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края с 0 часов 00 минут 15 марта 2020 года до 00 часов 00 минут 01 марта 2022 года.

Согласно абз.3 подп.4 п.2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 года (ред. от 29.10.2020) «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19)» на период действия режима "Повышенная готовность" обязать граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления N 31.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Путрину С.В. суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Путрина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волковая

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2022 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев административное дело в отношении Путрина Сергея Валерьевича, 28<данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

(дата) в 22 часа 00 минут в <адрес>, Путрин С.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, неразборчивой несвязной речи, частичной потере координации движения. На требования сотрудников полиции проехать в наркологический диспансер для установления факта алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании Путрин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий Путрина С.В. в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом ОРППСП ОМВД России по <адрес> от (дата);

- объяснениями очевидцев от (дата), из которых следует, что правонарушитель Путрин С.В., (дата), находясь в общественном месте, оказал непови...

...новение законным требованиям сотрудников полиции,

- протоколом личного досмотра от (дата);

- протоколом о доставлении от (дата);

- протоколом о направлении на мед.освидетельствование от (дата), согласно которому Путрин С.В. отказался от мед.освидетельствования для установления у него факта опьянения;

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о неисполнении Путриным С.В. законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины.

Соизмеримым содеянному, данным о личности правонарушителя Путрина С.В., законным, обоснованным и справедливым, способствующего достижению цели исправления и перевоспитания правонарушителя, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

Путрина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (ОМВД России по Белореченскому району), Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, налоговый орган: ИНН 2303013299, кор/счет 40102810945370000010, БИК № 010349101, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880423220200231275.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

копия верна

подпись

Судья: Р.В. Черепов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белореченск 24 мая 2022 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., рассмотрев административное дело в отношении Путрин Сергей Валерьевич, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2022 года в 23 час. 30 мин., Путрин С.В., по ул. Красной № 84 в г. Белореченске Краснодарского края, во дворе многоэтажного дома, напротив подъезда №2, появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, несвязной речи, частичной потери координации, запахе алкоголя. На требование сотрудников полиции проехать в ГБУЗ наркологический диспансер для установления факта алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

23.05.2022 года в отношении Путрина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Путрину С.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании Путрин С.В. вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина Путрина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами де...

...ла, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2022 года, объяснениями, а также другими письменными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины Путрина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом личности нарушителя, обстоятельств совершенного им правонарушения, а также наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года, назначить Путрину С.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде административного ареста на разумный срок.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Путрина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента его доставления 24 мая 2022 года с 02 часов 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.С. Кириенко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белореченск 14 сентября 2022 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В., рассмотрев административный материал в отношении Путрина Сергея Валерьевича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2022 года в 20 часов 30 минут в г.Белореченске Краснодарского края, по ул.Ленина, около здания № 84, Путрин С.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неразборчивой речи, частичной потере координации движения, неопрятном внешнем виде. На требования сотрудников полиции проехать в ГБУЗ «Наркологический диспансер» для установления факта алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Путрин С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, с указанием факта совершенного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности ...

...подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения, в период, когда Путрин С.В. считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, а так же наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым для достижения цели наказания подвергнуть Путрина С.В. административному аресту.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Путрина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 57 минут 14.09.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии, но подлежит немедленному исполнению.

Судья И.В. Пятибратова