Заколюжный Денис Сергеевич

Дело № 5-17/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 января 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Закалюжного Д.С.,

потерпевшей Л.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Закалюжного Д.С., Данные изъяты, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Закалюжный Д.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Л.Г. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

Дата в 0 часов 20 минут Закалюжный Д.С., управляя в Адрес автомобилем «Авто 1» с государственным регистрационным знаком Номер , на Адрес в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, - автомобилю марки «Авто 2» с государственным регистрационным знаком Номер под управлением водителя К.М. и совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля «Авто 2» с государственным регистрационным знаком Номер Л.Г. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела Закалюжный Д.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд у...

...правляемого им автомобиля на автомобиль, и причинение пассажиру Л.Г. легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшей Л.Г. причиненный моральный вред в размере Данные изъяты рублей.

Потерпевшая Л.Г. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признания своей вины Закалюжным Д.С. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Закалюжный Д.С. согласился с допущенными им нарушениями п. п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (л. д. 4);

- рапортами сотрудников полиции от Дата (л. д. 13, 36);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л. д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой и фототаблицей к нему (л. д. 15, 16-19, );

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, участвовавших в ДТП (л. д. 20, 21);

- объяснениями свидетелей Б.Е. (л. д. 28), К.М. (л. д. 33, 61);

- справкой из М и заключением эксперта Номер от Дата , согласно которым у потерпевшей Л.Г. имелись ушибленная рана правой лобной области, кровоподтеки лица, грудной клетки по задней поверхности, правой верхней и нижней конечностей, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП (л. д. 56-58).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 вышеуказанных правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дельнейшего движения.

Указанные требования Правил Закалюжным Д.С. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, - автомобилю марки «Авто 2» с государственным регистрационным знаком Номер под управлением водителя К.М. и совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП потерпевшей Л.Г. был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, вина Закалюжного Д.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Закалюжный Д.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Л.Г. легкого вреда здоровью, а потому действия Закалюжного Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Закалюжного Д.С обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального вреда.

При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшей Л.Г., просившей назначить Закалюжному Д.С. наказание в виде административного штрафа.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Закалюжным Д.С. Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Закалюжный Д.С. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение года привлекавшегося 15 раз за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Закалюжному Д.С наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закалюжного Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение Закалюжного Д.С. Номер направить в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов