Путягина Ольга Сергеевна
Дело 2-447/2008 ~ М-498/2008
В отношении Путягиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-447/2008 ~ М-498/2008, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путягиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путягиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-948/2010 ~ М-950/2010
В отношении Путягиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-948/2010 ~ М-950/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Турченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путягиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путягиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-441/2011 ~ М-410/2011
В отношении Путягиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-441/2011 ~ М-410/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Турченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путягиной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путягиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Турченко Т.А.
при секретаре Конофьяевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Путягиной ФИО5 о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Путягиной О. С. о взыскании налога на имущество, указав, что в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> на учете в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц стоит ФИО1, который является собственником недвижимого имущества – <адрес>. В связи с тем, что ФИО1 является несовершеннолетним, просит взыскать с его матери – Путягиной ФИО5 налог на имущество в сумме 69 рублей 76 копеек.
Истец Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Путягина О.С. в судебное заседание не явилась.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 и п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик, имеющий в собственности недвижимое имущество, обязан своевременно производить уплату налога на имущество физических лиц
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения нормативными правовыми актами представи...
Показать ещё...тельных органов местного самоуправления по месту жительства должника.
Расчет налога производится налоговыми органами на основании данных поступающих из органов государственной регистрации и не позднее 1 августа плательщикам направляются платежные извещения (налоговые уведомления) об уплате налога с расчетом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода.
Налог на имущество за 2010 г. в сумме 69 рублей 76 копеек не уплачен ко дню предъявления иска в суд.
Ко дню рассмотрения дела ответчик не представил суду документов, подтверждающих уплату налога на недвижимое имущество за 2010г.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.64 п.1 СК РФ и ст.27 п.2 НК РФ родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей, в том числе в области налоговых правоотношений.
Согласно ст.60 п.1 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.
В соответствии со ст.64 п.1 СК РФ на родителей возлагается обязанность по защите прав и интересов детей. Следовательно, интересы детей в своевременной уплате налога на их имущество должно обеспечиваться их родителями до возникновения у детей полной дееспособности в силу достижения совершеннолетнего возраста или иных обстоятельств. Из приведенных норм законодательств в их взаимосвязи следует, что законные представители несовершеннолетнего ребенка должны исполнить обязанность по уплате налога на имущество несовершеннолетнего.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Путягиной О.С. также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, на основании минимальной ставки, установленной ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ по искам имущественного характера. Налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска о взыскании недоимки по налогам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Путягиной ФИО5 налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 69 (шестьдесят девять) рубля 76 копеек в бюджет МО «Бузанский сельсовет».
Взыскать с Путягиной ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Турченко
Свернуть