Пузаков Федор Иванович

Дело №1-58/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Фомина С.И.,

подсудимых Пузакова Ф.И., Савардуновой Е.А.,

защитников – адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И., адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А.,

при секретаре Медведевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Пузакова Федора Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

Савардуновой Елены Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Пузаков Ф.И. и Савардунова Е.А. совершили систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале февраля 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, являющиеся лицами потребляющими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и зная о возможности безопасного потребления указанного наркотика в доме Пузакова Ф.И., расположенного по адресу: <адрес>, обратились к Пузакову Ф.И. и Савардуновой Е.А., совместно проживающим по указанному адресу, с предложением предоставлять ...

Показать ещё

...помещение дома по указанному адресу для потребления в нем наркотических средств.

В указанное время (начале февраля 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены) у Пузакова Ф.И. и Савардуновой Е.А., совместно проживающих по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление ФИО1 и ФИО2 помещения дома по указанному адресу для потребления в нем наркотических средств.

Для реализации своего преступного умысла в указанное время Пузаков Ф.И. и Савардунова Е.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное систематическое предоставление помещения по адресу: <адрес>, для потребления в нем наркотических средств ФИО1 и ФИО2 в целях получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде спиртных напитков, которые должны были приносить с собой ФИО1 и ФИО2 в качестве оплаты за предоставляемое помещение при каждом посещении дома, расположенного по указанному адресу, с целью потребления наркотических средств.

В то же время между Пузаковым Ф.И. и Савардуновой Е.А. были распределены роли в группе лиц по предварительному сговору, согласно которым они должны были совместно систематически предоставлять помещение по адресу: <адрес>, для потребления в нем наркотических средств лицам, не проживающим в нем; совместно регулировать посещаемость дома, а именно следить за тем, чтобы в помещении не находились посторонние лица; соблюдать меры конспирации и безопасности, то есть запирать входную дверь дома, во время потребления лицами (ФИО1 и ФИО2) наркотических средств и никого не пускать в дом, до окончания потребления лицами наркотических средств; хранить в доме приспособление в виде полимерной бутылки, используемой ФИО1 и ФИО2 каждый раз при посещении указанного дома, для потребления наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совместное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Пузаков Ф.И. и Савардунова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени примерно с начала февраля 2016 года по 10 марта 2016 года систематически, не менее шести раз, предоставляли помещение дома по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2, а 10 марта 2016 года еще и ФИО3, для потребления в нем наркотического средства - тетрагидроканнабинол, взамен получая от указанных лиц каждый раз по бутылке водки, в счет оплаты за предоставляемое помещение.

При этом Пузаков Ф.И. и Савардунова Е.А. в доме по месту жительства создали условия для потребления в нем указанных наркотических средств, а именно совместно регулировали посещаемость дома вышеуказанными лицами, соблюдали меры конспирации и безопасности, то есть запирали входную в доме дверь, во время потребления лицами наркотических средств и никого не пускали в дом до окончания потребления лицами наркотических средств, хранили в доме приспособление в виде полимерной бутылки, используемое указанными лицами, каждый раз при посещении дома по указанному адресу, для потребления наркотических средств.

Совместная преступная деятельность Пузакова Ф.И. и Савардуновой Е.А., направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по Рязанской области 10 марта 2016 года. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 55 минут 10 марта 2016 года в доме по месту жительства Пузакова Ф.И. и Савардуновой Е.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка, используемая при потреблении наркотических средств, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол; бутылка водки <данные изъяты>, принесенная лицами, потребляющими наркотические средства, в качестве оплаты Пузакову Ф.И. и Савардуновой Е.А. за предоставляемое помещение, а также установлены лица, систематически посещавшие вышеуказанный дом для потребления наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - тетрагидроканнабинол является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)

Подсудимые Пузаков Ф.И. и Савардунова Е.А. виновными себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимые согласны в полном объеме, обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены, то есть подсудимые Пузаков Ф.И. и Савардунова Е.А. совершили преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, они осознают характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора в данном порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Пузакова Ф.И. и Савардуновой Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновных, влияние наказания на их исправление.

Так, подсудимыми Пузаковым Ф.И. и Савардуновой Е.А. совершено умышленное преступление, отнесенные Уголовным законом к категории тяжкого.

Пузаков Ф.И. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пузакову Ф.И., судом признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сотрудникам правоохранительного органа обстоятельств инкриминируемого деяния; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, которое выразилось в признании им своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пузакову Ф.И., судом не установлено.

Савардунова Е.А. ранее не судима, также имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Савардуновой Е.А., судом признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче сотрудникам правоохранительного органа изначально признательных показаний относительно обстоятельств преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимой в содеянном, которое выразилось в признании своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Савардуновой Е.А., судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимым суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также ч.1 ст.62 УК РФ, так как судом в отсутствии отягчающих обстоятельств, установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, исходя из личности подсудимых и достаточности основного наказания.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным считать назначаемое наказание условным, применяя положения ст.73 УК РФ, с возложением определенной обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении подсудимых Пузакова Ф.И. и Савардуновой Е.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пузакова Федора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пузакову Федору Ивановичу наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Пузакова Федора Ивановича обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Пузакова Ф.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Признать Савардунову Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Савардуновой Елене Александровне наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную Савардунову Елену Александровну обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Савардуновой Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области. В случае подачи апелляционных представлений и жалоб осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть