Трифонов Василий Игоревич
Дело 2-546/2018 ~ М-185/2018
В отношении Трифонова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-546/2018 ~ М-185/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бумагиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трифонова В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трифоновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-546/2018 04 октября 2018 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
с участием истца Федоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ольги Игоревны к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова О.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее отцу Т.И.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 644 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. 02 марта 1996 года Т.И.И. умер. Наследником имущества Т.И.И. являлась супруга наследодателя - Т.Л.Я., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга не обратилась, однако, фактически приняла его, а именно: обрабатывала земельный участок, оплачивала членские и целевые взносы. 07 октября 2016 года Т.Л.Я. умерла. В соответствии с завещанием от 15.03.1996 Т.Л.Я. завещала все, принадлежащее ей ко дню смерти имущество своей дочери Трифоновой (Федоровой) О.И. 05 сентября 2017 года она (Федорова О.И.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, поскольку заявление ею (истицей) было подано по истечению шести месяцев, а документов, подтверждающих фактическое принятие наследства не представлено. Просит устан...
Показать ещё...овить факт принятия ею наследства после смерти Т.Л.Я. в течение шести месяцев, включить в состав наследства после смерти Т.Л.Я. земельный участок площадью 644 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, третьи лица: Трифонов В.И., представитель СНТ «Нева», уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Т.И.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 644 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю № от 01.08.1995 (л.д. 14-16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2017, вышеуказанный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости за №. Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д. 19).
02 марта 1996 года Т.И.И. умер (л.д. 6).
Наследником имущества Т.И.И. являлась его супруга Т.Л.Я.. (л.д. 8), которая фактически приняла наследство после смерти супруга, а именно: на момент смерти наследодателя была зарегистрирована совместно с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено архивной справкой о регистрации формы № 9 (л.д. 20), оплачивала членские и целевые взносы, что подтверждено справкой СНТ «Нева» (л.д. 17).
Учитывая, что собранными по делу доказательствами подтверждается фактическое принятие Т.Л.Я. наследства, оставшегося после смерти Т.И.И.., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти Т.Л.Я.
07 октября 2016 года Т.Л.Я. умерла (л.д. 5).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Федорова О.И. является дочерью Т.Л.Я. что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 7).
Истцом в материалы дела было представлено завещание от 15.03.1996, согласно которому Т.Л.Я. завещала все, принадлежащее ей ко дню смерти имущество своей дочери Трифоновой (Федоровой) О.И. (л.д. 10).
Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга Н.Г. Ивановой от 07.09.2017, Федоровой О.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Т.Л.Я.. было отказано, поскольку заявление о принятии наследства ею (истицей) было подано по истечению шести месяцев, а документов, подтверждающих фактическое принятие наследства не представлено (л.д. 9).
В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании свидетель О.В.И. пояснил суду, что после смерти Т.Л.Я. осенью 2016 года, земельным участком стала распоряжаться ее дочь Федорова О.И. В марте 2017 года она установила ворота на участке.
Показаниям данного свидетель суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетель в исходе дела не усматривается.
Фактическое принятие Федоровой О.И. наследства в виде земельного участка также подтверждается справкой СНТ «Нева» от 15.09.2017, из которой следует, что после смерти Т.Л.Я. членские взносы, начиная с 2016 года оплачивались Федоровой О.И. (л.д. 18).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Федорова О.И. фактически приняла наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти матери.
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Фёдоровой Ольгой Игоревной наследства после смерти Т.Л.Я., наступившей 07.10.2016, в течение шести месяцев.
Включить в состав наследства Т.Л.Я., умершей 07.10.2016, земельный участок площадью 644 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Фёдоровой Ольгой Игоревной, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женского пола, гражданином России (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ свидетель, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 644 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Бумагина
Свернуть