Пузаков Герман Леонидович

Дело № 2-5121/2020

2.203

УИД 16RS0049-01-2020-012068-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания Д.И. Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.В. к Пузакову Г.Л. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.В. обратился в суд с иском к Пузакову Г.Л. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 06 мая 2020 года истец передал Пузакову Г.Л. денежные средства в размере 60000 рублей на срок до --.--.---- г., что подтверждается долговой распиской от --.--.---- г..

Однако, в установленный срок, то есть --.--.---- г., ответчик долг не возвратил. Истец на руки передал ответчику письменное требование о возврате долга, однако ответчиком добровольно обязательство не исполнено до сих пор.

Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1281 рубль, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по день возврата займа по ключевой ставке Банка России, действующие в соответствующие периоды, проценты за просрочку возврата займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1091 рубль 81 копейку, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с --.--.---- г. по день возврата займа по ключевой ставке Банка России, ...

...действующие в соответствующие периоды, и 2071 рубль в возврат государственной пошлины.

Истец Сергеев С.В. и представитель исковые требования поддержали в полном объеме, согласились на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявление от ответчика об отложении судебного заседания не поступило.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик по долговой расписке от --.--.---- г. получил у истца в долг денежные средства на сумму 60000 рублей сроком --.--.---- г..

Подлинник расписки приобщен к делу, содержание текста расписки прямо свидетельствует о том, что ответчик получил от истца указанную в ней сумму и обязался вернуть ее в указанный в расписке срок.

Нахождение подлинника расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком договора займа.

Поскольку отсутствуют доказательства возврата долга денежных средств по договору займа и с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, суд приходит выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 60000 рублей.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Россйиской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления представлен полный расчет исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом, который судом проверен и является верным.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2071 рублей, которая, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергеева С.В. к Пузакову Г.Л. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Пузакова Г.Л. в пользу Сергеева С.В. сумму долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1281 рубль, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по день возврата займа по ключевой ставке Банка России, действующие в соответствующие периоды, проценты за просрочку возврата займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1091 рубль 81 копейку, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с --.--.---- г. по день возврата займа по ключевой ставке Банка России, действующие в соответствующие периоды, и 2071 рубль в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Нуруллина