Чурилин Вячеслав Александрович

Дело № 2-3924/13

20 ноября 2013 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием истца Чурилина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурилина В.А. к потребительскому обществу «Жемчужина» о взыскании денежных средств,

установил:

Чурилин В.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к потребительскому обществу «Жемчужина» (далее ПО «Жемчужина») в лице председателя правления М. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <...> г. между сторонами был заключен договор займа №...., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме .... руб., а ответчик обязался <...> г. выплатить сумму долга в размере .... руб. и компенсационные выплаты за использование займа, всего .... руб. В нарушение условий договора, ответчик сумму займа не возвратил, компенсационные выплаты не произвел. Истец просит взыскать с ПО «Жемчужина» в свою пользу сумму долга и компенсационные выплаты по договору займа, всего .... руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, уточнил требования в части ответчика, просил взыскать денежные средства по договору займа в сумме .... руб. с ПО «Жемчужина». Указал на факт обращения к ответчику с требованием о возврате денежных средств <...> г., о чем имеется почтовая квитанция, а также обращения в ОМВД РФ по г.Ухте.

Ответчик ПО «Жемчужина», извещенный по юридическому адресу и указанному истцом месту последнего известного нахождения, явку представителя в судебное заседани...

...е не обеспечил, мер к получению почтовой корреспонденции не предпринял, о причинах неявки представителя не сообщил, возражений по существу исковых требований не выразил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Чурилина В.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 6 ст. 116 Гражданского кодекса РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации определены Федеральным законом от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее Закон № 3085-1).

Согласно преамбуле данного закона, основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами; закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией; производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли; оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации. Настоящий Закон гарантирует потребительским обществам и их союзам с учетом их социальной значимости, а также гражданам и юридическим лицам, создающим эти потребительские общества и их союзы, государственную поддержку. Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 1 Закона № 3085-1, потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов; пайщик - гражданин и (или) юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы, принятые в потребительское общество в предусмотренном уставом потребительского общества порядке и являющиеся его членами; вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество; паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 3085-1, потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

В соответствии со ст. 5 Закона № 3085-1, потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков; осуществлять внешнеэкономическую деятельность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обжаловать в судебном порядке акты государственных органов, акты органов местного самоуправления, действия их должностных лиц, нарушающие права потребительского общества; осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

Согласно Уставу потребительского общества «Жемчужина», утвержденному общим собранием пайщиков (протокол № .... от <...> года), предметом деятельности общества, в числе прочего, является привлечение заемных средств от пайщиков, других граждан и юридических лиц.

Как следует из материалов дела, Чурилин В.А. с <...> года является членом Потребительского общества «Жемчужина». Согласно членской книжке ПО «Жемчужина», квитанции к приходному кассовому ордеру от <...> г., истец <...> г. внес паевой взнос в размере .... рублей.

<...> года между истцом Чурилиным В.А. (Займодавцем) и ПО «Жемчужина» (Заемщиком) был заключен договор займа № ...., по условиям которого истица передает ответчику денежные средства в сумме .... рублей, а ответчик обязуется возвратить сумму займа и выплатить компенсационные выплаты за использование займа в размере .... руб. (п.1.1). Срок действия договора определен сторонами до <...> года, срока выплаты – в течение 10 рабочих дней. Согласно п.2.7 договора, заем считается возвращенным в момент передачи займодавцем наличных денежных средств и подтверждается платежным документов – расходным кассовым ордером или платежным поручением банка. Согласно п.3.2 договора, займодавец обязан не позднее 10 банковских дней до дня окончания срока действия договора заявить в адрес заемщика по телефону, по почте заказным письмом либо по электронной почте о снятии суммы и начисленных компенсационных выплат, любо при переоформлении договора. При отсутствии указанного заявления по договору займ автоматически переводится на депозитный счет без начисления по нему компенсационных выплат. Согласно п.3.3 договора, из суммы уплаченных компенсационных выплат удерживается НДФЛ (13%).

Как следует из материалов дела, <...> года истцом Чурилиным В.А. была внесена в ПО «Жемчужина» сумма в размере .... руб., что подтверждается сведениями в членской книжке истца и квитанцией к приходному кассовому ордеру, оригинал которой исследовался судом. <...> г. истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате денежных средств по договору, что подтверждается квитанцией о направлении заказного письма в адрес ответчика.

Доказательств отсутствия соответствующих обращений со стороны истца, неисполнения Чурилиным В.А. обязанностей, предусмотренных п.3.2 договора займа, ответчиком ПО «Жемчужина» не представлено, равно как и доказательств возврата истцу переданных им денежных средств и выплаты процентов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения сторонами договора займа и неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств по договору займа № .... от <...> года в размере .... руб., проценты по указанному договору в сумме .... руб. (.... руб. х ....% = .... руб.- 13%), всего в размере .... руб.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме .... руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чурилина В.А. к потребительскому обществу «Жемчужина» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества «Жемчужина»

в пользу Чурилина В.А.,

денежные средства по договору займа № .... от <...> года с причитающимися процентами в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2013 г.

Судья Ухтинского городского суда О.Н.Чурина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием истца,

рассмотрев 03 апреля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Чурилина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭВИС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Чурилин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит расторгнуть договор купли-продажи электропианино, взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере 71600 рублей, стоимость банковского перевода в размере 500,00 рублей, компенсировать моральный вред в размере 5000 рублей, взыскать штраф в пользу потребителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, письменных заявлений об отложении дела ответчик не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электропианино . Цена договора составила 71600 рублей, которые истцом уплачены ответчику 18.01.2018. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком по передаче товара не выполнены. Неправомерн...

...ыми действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 492 Гражданского Кодекса РФ о договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (с изм.) «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

В соответствии с п. 20 Правил продажи товара дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 года N 612, договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (с изм.) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 450, 453 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2018 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность и оплачивает электропианино . В соответствии с договором стоимость товара составляет 71600 рублей. Данные денежные средства уплачены истцом ответчику 18.01.2018, что подтверждается чек-ордером.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих выполнение обязательств ответчиком по договору купли-продажи не имеется, суд считает, что истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При данных обстоятельствах требовании истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы предварительной оплаты товара обоснованны.

В силу ст. 15 ГК РФ в пользу истца следует расходы, оплаченные истцом за услуги банка, в размере 500,00 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» истцу подлежит возмещению моральный вред, поскольку было нарушено право потребителя на приобретение товара. При определении компенсации морального вреда суд учитывает принцип разумности, обстоятельства дела, характер нарушенных прав, неудобства истца, и полагает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Кроме того, суд считает, что в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика необходимо взыскать штраф в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 38550 рублей (71600руб. + 500 руб.+5000 руб. )х50%).

Исходя из общей суммы удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет МОГО «Ухта» в размере 2663 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чурилина В.А. удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи электропианино, заключенного 18 января 2018 года между Чурилиным В.А. и обществом с ограниченной ответственностью «ДЭВИС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭВИС» в пользу Чурилина В.А. 71600 рублей – сумму предварительной оплаты товара, 500 рублей – расходы по оплате услуг банка, 5000 рублей – компенсацию морального вреда, 38550 рублей – штраф, всего подлежит взысканию 115650 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭВИС» государственную пошлину в бюджет МОГО «Ухта» в размере 2663 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 апреля 2018 года.

Судья В.С. Семяшкина