logo

Пузанкова Юлия Владимировна

Дело 4/14-6/2021

В отношении Пузанковой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-6/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июня 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Барановым С.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузанковой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-6/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Баранов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.07.2021
Стороны
Пузанкова Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/14-2/2022

В отношении Пузанковой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-2/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 января 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Барановым С.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузанковой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-2/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Баранов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.02.2022
Стороны
Пузанкова Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-76/2021

В отношении Пузанковой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-76/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Барановым С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузанковой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-76/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.02.2021
Лица
Пузанкова Юлия Владимировна
Перечень статей:
ст.109 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.02.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кислов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

К делу № 1-76/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 20 февраля 2021 года

Апшеронский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Калининой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Апшеронского района Дорожко А.А.,

потерпевшего ГГГ

подсудимой Пузанковой Ю.В.,

защитника подсудимой - адвоката Кислова С.Н., удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого разбирательства уголовное дело в отношении:

Пузанковой Ю.В., ... судимой 20 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, наказания отбыто 13 ноября 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Пузанкова Ю.В. совершила причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пузанкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь матерью малолетней ППП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в соответствии со ст. 63 «Семейного кодекса РФ» от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ - несет ответственность за воспитание и развитие ребенка и обязана заботиться о физическом, психическом, духовном здоровье и нравственном развитии своего ребенка, 22 августа 2020 года, около 14 часов 40 минут, в нарушении свих родительских обязанностей, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, не предвидя возможности наступления смерти ППП в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий...

Показать ещё

..., оставила свою малолетнюю дочь ППП на территории двора домовладения № по <адрес>, достоверно зная, что последняя в силу своего возраста не может самостоятельно позаботиться о себе.

22 августа 2020 года в 15 часов 00 минут Пузанкова Ю.В. вернувшись на территорию двора домовладения № по <адрес>, в ходе поисков своей дочери, обнаружила труп ППП в ведре с водой, объемом 22 литра, установленном для хозяйственных нужд в огороде территории домовладения № по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 24 августа 2020 года смерть ППП наступила в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей жидкостью при утоплении. При исследовании трупа ППП каких-либо повреждений, в том числе и повреждений шейного отдела позвоночника, как прижизненных, так и посмертных, характерных для действия тупых твердых предметов, колюще-режущего, огнестрельного или рубящего оружия не обнаружено.

Подсудимая Пузанкова Ю.В. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорожко А.А., защитник Кислов С.Н., потерпевший ГГГ согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судьей разъяснены подсудимой ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, так как она совершила причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимой Пузанковой Ю.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой Пузанковой Ю.В., которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ... ..., по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетних детей.

Принимая во внимание, что подсудимая не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимой в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимая Пузанкова Ю.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, раскаяние и признание подсудимой вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Пузанковой Ю.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении Пузанковой Ю.В. судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пузанкову Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Пузанковой Ю.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-пластиковое ведро объемом 22 литра по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья: С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 03.03.2021

Свернуть

Дело 9-1247/2020 ~ М-4469/2020

В отношении Пузанковой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-1247/2020 ~ М-4469/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коршуновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузанковой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузанковой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1247/2020 ~ М-4469/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршунова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
17.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Пузанкова Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ривьера - Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие