Пузанов Павел Андреевич

Приговор

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Алабугиной О.В.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Калуги Барсуковой Е.А.

Подсудимого Пузанова П.А..

защитника адвоката Каца Д.А., представившего удостоверение № 590 и ордер № 336/12 от 6 апреля 2021 г.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Рыжовой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пузанова Павла Андреевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» ( 6 эпизодов) УК РФ,

Установил:

Пузанов П.А. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков хищения, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Пузанов П.А. в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 41 минута ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где проживал совместно <данные изъяты> ФИО1, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, в котором имелось мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при помощи которого можно управлять всеми счетами и вкладами, оформленными на имя последней, достоверно зная, что у ФИО1 имеется кредитная банковская карта №, счет которой № открыт на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, и что на указанном счете имеются денежные средства, пользоваться которыми ФИО1 ему не разрешала, а также, что данные денежные средства не приобретены совместно и не являются совместно нажитым имуществом, так как находятся на счете креди...

...тной банковской карты, действуя из корыстных побуждений против воли ФИО1, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с указанного банковского счета, с причинением последней значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Пузанов П.А. в период с 00 часов 00 минут по 00 час 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, и установленное в нем приложение «Сбербанк онлайн», достоверно зная пароль для входа в указанное приложение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, произвел перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей с лицевого счета № кредитной банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого на имя Пузанова П.А. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми незаконно завладел, тем самым, тайно похитив. При этом со счета № кредитной банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, была списана комиссия за совершенную операцию в размере 390 рублей. После чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Пузанов П.А. в период с 00 часов 42 минут по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте аналогичным образом произвел перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, которыми незаконно завладел, тем самым, тайно похитив. При этом с банковского счета № кредитной банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, была списана комиссия за совершенную операцию в размере 390 рублей. Затем, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла Пузанов П.А. в период с 01 час 01 минуты по 01 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте аналогичным образом произвел перевод денежных средств в сумме 1 300 рублей, которыми незаконно завладел, тем самым, тайно похитив. При этом со счета № кредитной банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, была списана комиссия за совершенную операцию в размере 390 рублей.

В последующем Пузанов П.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб с учетом комиссий за проведенные операции на общую сумму 7 170 рублей.

Продолжая свои преступные действия по тайному хищению электронных денежных средств с банковского счета ФИО1, Пузанов П.А. в период с 21 часа 00 минут по 21 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, в котором установлено мобильное приложение «Тинькофф банк», при помощи которого можно управлять всеми счетами и вкладами, оформленными на имя последней, достоверно зная, что у ФИО1 имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, и что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, пользоваться которыми ФИО1 ему не разрешала, а также что данные денежные средства не приобретены совместно и не являются совместно нажитым имуществом, так как находятся на счете кредитной банковской карты, действуя из корыстных побуждений против воли ФИО1, достоверно зная пароль для входа в указанное приложение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 5000 рублей, учтенных на внутрибанковском счете № АО «Тинькофф Банк» по номеру договора №, кредитной банковской карты №, открытой на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого на имя Пузанова П.А. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми незаконно завладел, тем самым, тайно похитив. При этом с кредитной банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, операции по которой учтены на внутрибанковском счете № АО «Тинькофф Банк» по номеру договора №, была списана комиссия за совершенную операцию в размере 435 рублей. Затем Пузанов П.А. в период с 21 часа 18 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте аналогичным образом произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 2500 рублей с той же кредитной банковской карты №, открытой на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на лицевой счет №, открытый на имя Пузанова П.А. в мобильном приложении «1xBet», которыми незаконно завладел, А также Пузанов П.А. в период с 22 часов 11 минут по 23 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте аналогичным образом произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 5000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя Пузанова П.А. в мобильном приложении «1xBet», которыми незаконно завладел. Далее Пузанов П.А. в период с 23 часов 41 минут по 23 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 5000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя Пузанова П.А. в мобильном приложении «1xBet», которыми незаконно завладел.. Затем Пузанов П.А. в период с 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте аналогичным образом произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 5000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя Пузанова П.А. в мобильном приложении «1xBet», которыми незаконно завладел, Далее Пузанов П.А. в период с 00 часов 14 минут по 00 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте аналогичным образом произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 10 000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя Пузанова П.А. в мобильном приложении «1xBet», которыми незаконно завладел, тем самым, тайно похитив. Кроме того, Пузанов П.А. в период с 00 часов 47 минут по 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а том же месте аналогичным образом произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 7000 рублей на лицевой счет №, открытый на имя Пузанова П.А. в мобильном приложении «1xBet», которыми незаконно завладел. Также Пузанов П.А. в период с 01 часа 51 минуты по 02 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в том же месте аналогичным образом произвел перевод электронных (безналичных) денежных средств в сумме 5000 рублей на счет № банковской карты №, открытого на имя Пузанова П.А. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми незаконно завладел, тем самым, тайно похитив. При этом с кредитной банковской карты №, выпущенной на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, операции по которой учтены на внутрибанковском счете № АО «Тинькофф Банк» по номеру договора №, была списана комиссия за совершенную операцию в размере 362 рубля. В последующем Пузанов П.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб с учетом комиссий за проведенные операции на общую сумму 45 297 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла на совершение кражи электронных денежных средств с банковского счета, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 47 минут по 06 часов 27 минут, в том же месте, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил используя сеть «Интернет» при помощи ее телефона и паспортных данных ФИО1 оформить микрозайм в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 2 000 рублей, а после того, как денежные средства поступят на счет № кредитной банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, указанный Пузановым П.А. в заявке на получение микрозайма, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с указанного счета, с причинением последней материального ущерба. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Пузанов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 47 минут по 06 часов 27 минут, находясь в том же месте используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем, они носят тайный характер, используя сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» ООО МКК «Русинтерфинанс» разместил онлайн заявку на оформление микрозайма от имени ФИО1, указав ее паспортные данные, а также реквизиты ее банковской карты для перечисления займа в размере 2 000 рублей в ООО МКК «Русинтерфинанс» на срок 19 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. После одобрения онлайн заявки на получение займа системой «<данные изъяты>» ООО МКК «Русинтерфинанс», без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации, и поступления денежных средств в размере 2000 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Пузанов П.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 27 минут по 06 часов 33 минуты, в том же месте из корыстных побуждений, произвел перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого на имя Пузанова П.А. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми незаконно завладел.

Имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Пузанов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 34 минут по 06 часов 55 минут, в том же месте, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил, используя сеть «Интернет» при помощи ее телефона и паспортных данных ФИО1 оформить микрозайм в ООО МКК «Быстро деньги» на сумму 3 000 рублей, а после того, как денежные средства поступят на счет № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, указанный Пузановым П.А. в заявке на получение микрозайма, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с указанного счета, с причинением последней материального ущерба. С этой целью Пузанов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 34 минут по 06 часов 55 минут, в указанном месте используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, используя сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» ООО МКК «Быстро деньги» разместил онлайн заявку на оформление микрозайма от имени ФИО1, указав ее паспортные данные, а также реквизиты ее банковской карты для перечисления займа в размере 3000 рублей в ООО МКК «Быстро деньги» на срок 19 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. После одобрения онлайн заявки на получение займа системой «<данные изъяты>» ООО МКК «Быстро деньги», без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации, и поступления денежных средств в размере 3 000 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Пузанов П.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 55 минут по 07 часов 02 минуты, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого на имя Пузанова П.А. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>

Имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 03 минут по 07 часов 20 минут, находясь в указанном месте, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил используя сеть «Интернет» при помощи ее телефона и паспортных данных ФИО1 оформить микрозайм в ООО МКК «Турбозайм» на сумму 5 000 рублей, а после того, как денежные средства поступят на счет № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, указанный Пузановым П.А. в заявке на получение микрозайма, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с указанного счета, с причинением последней материального ущерба. С этой целью Пузанов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 03 минут по 07 часов 20 минут, в указанном месте используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, используя сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» ООО МКК «Турбозайм» разместил онлайн заявку на оформление микрозайма от имени ФИО1, указав ее паспортные данные, а также реквизиты ее банковской карты для перечисления займа в размере 5 000 рублей в ООО МКК «Турбозайм» на срок 19 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. После одобрения онлайн заявки на получение займа системой «<данные изъяты>» ООО МКК «Турбозайм», без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации, и поступления денежных средств в размере 5000 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Пузанов П.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 20 минут по 07 часов 22 минуты, в том же месте, действуя из корыстных побуждений, произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого на имя Пузанова П.А. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>.

Имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Пузанов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 23 минут по 07 часов 43 минут, находясь в том же месте, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил, используя сеть «Интернет» при помощи ее телефона и паспортных данных ФИО1 оформить микрозайм в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 14 900 рублей, а после того, как денежные средства поступят на счет № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, указанный Пузановым П.А. в заявке на получение микрозайма, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с указанного счета, с причинением последней значительный материального ущерба. С этой целью Пузанов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 23 минут по 07 часов 43 минут, находясь в том же месте используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6+», принадлежащий ФИО1, с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, используя сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» ООО МФК «Мани Мен» разместил онлайн заявку на оформление микрозайма от имени ФИО1, указав ее паспортные данные, а также реквизиты ее банковской карты для перечисления займа в размере 14900 рублей в ООО МФК «Мани Мен» на срок 24 календарных дня с процентной ставкой 365% годовых. После одобрения онлайн заявки на получение займа системой «<данные изъяты>» ООО МФК «Мани Мен», без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации, и поступления денежных средств в размере 14 000 рублей, за вычетом страховки от потери трудоспособности в размере 900 рублей, на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Пузанов П.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 23 минут по 07 часов 43 минуты, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, произвел перевод денежных средств в сумме 14000 рублей с лицевого счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на счет № банковской карты №, открытого на имя Пузанова П.А. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>. Похищенными денежными средствами Пузанов П.А, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 77 367 рублей.

Таким образом, Пузанов П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Пузанов П.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого Пузанов в присутствии защитника пояснил, что в период совместной жизни без ведома своей жены ФИО9 с полуночи ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ в ночное время используя сотовый телефон своей жены зная пароли от него и установленной в нем программы «Сбербанк онлайн» и «Тинькофф банка» совершил неоднократно хищения денежных средств, как с кредитных карт, оформленных на имя его жены ФИО9 без ее ведома и разрешения, так и, оформляя микрозаймы в нескольких микрофинансовых организациях на имя ФИО1, которые после поступления денежных средств он переводил на ее счет, а затем как на номер своей кредитной карты в Сбербанке, так и на счет в приложении для ставок, которые в дальнейшем он проиграл. Вину в содеянном он полностью признает при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, и принимает меры к возмещению причиненного преступлениями материального ущерба, переводя ежемесячно денежные средства ФИО9, в настоящий момент он возместил ФИО9 40 тысяч рублей. Гражданский иск он признает полностью. ( т. 1 л.д. 87-90)

Вина Пузанова в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что она состояла в браке с Пузановым П.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, находясь <данные изъяты>, проживала в арендованной <адрес>. Из-за проигрыша всей заработной платы Пузановым на онлайн ставках в начале августа 2020 года она подала на развод. При этом Пузаконов не имел права распоряжаться ее денежными средствами с кредитных карт, открытых ею в Сбербанке и банке «Тинькофф», а также с помощью ее сотового телефона заключать договора займа с микрофинансовыми организациями. Пузанов знал пароли от ее сотового телефона и всех имевшихся в нем приложений в том числе Сбербанк онлайн и Тинькофф банка и имел доступ к ее сотовому телефону, Кроме того на ее сотовом телефоне было установлено приложение « 1 –Х Бет», в котором Пузанов делал ставки, мотивируя это тем, что ее телефон работает лучше. Сама она никогда не пользовалась данным приложением и не играла в онлайн ставки. Несмотря на ее запреты, Пузанов продолжал пользоваться ее сотовым телефоном. По словам Пузанова, он ДД.ММ.ГГГГ с ее кредитной карты ПАО«Сбербанк» он проиграл 7 000 рублей, переведя их со счета № на принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанка» №, о чем она узнала из смс-оповещений Сбербанка, а также из банковской выписки о переводах суммами по 1 700 рублей, 3 000 рублей и 1 300 рублей, с комиссиями за каждый перевод по 390 рублей, то есть ущерб составил 7 170 рублей. А ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты в банке «Тинькофф» Пузанов проиграл 45 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ Пузанов на ее паспортные данные оформил несколько займов в микрофинансовых организациях, а именно в «Мани мен» на сумму 14 900 рублей, в «Турбозайм» на сумму 5 000 рублей, в «Быстро деньги» на сумму 3000 рублей и в «Е Капуста» на сумму 2 000 рублей. Все деньги из микрофинансовых организаций поступали на ее банковскую карту в ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ее имя по адресу <адрес>, а затем он их переводил на свою банковскую карту и проигрывал данные деньги. У нее в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк» № (счет №) с кредитным лимитом на сумму 50 000 рублей, открытая в августе 2019 года в отделении банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>. На ее мобильном телефоне марки «Самсунг Гелакси Джи 6» установлено приложение «Сбербанк», привязанное к ее абонентскому номеру телефона №, а также к вышеуказанной банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, в то время, когда она спала, находясь в <адрес>, Пузанов П.А. без ее ведома, согласия и разрешения, воспользовавшись свободным доступом, взял принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси Джи 6», и, зная ее пароль от телефона, вошел в приложение «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, и привязанное к вышеуказанной карте. После чего перевел со счета № принадлежащие ей денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» №, о чем она узнала через некоторое время, когда начали приходить смс-сообщения из банка «Сбербанк». После чего, Пузанов П.А. ей пояснил, что данные денежные средства он переводил на ставки уже со своей банковской карты, однако он их проиграл. По выписке из «Сбербанка» ей стало известно, что Пузанов П.А. переводил денежные средства частями, а именно: 1 700 рублей + комиссия 390 рублей; 3 000 рублей + комиссия 390 рублей; 1 300 рублей + комиссия 390 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 7170 рублей. На ее мобильном телефоне марки «Самсунг Гелакси Джи 6» установлено приложение «Тинькофф», привязанное к ее абонентскому номеру телефона №, а также к вышеуказанной банковской карте. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, пока она спала в <адрес>, Пузанов П.А. без ее ведома, согласия и разрешения, воспользовавшись свободным доступом, взял принадлеж&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????&#0;&#0;???????????????????????????????????????????????????????????h&#0;&#0;???????????????&#0;&#0;??????????????&#0;&#0;??????????????????&#0;??????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;!&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????? &#0;??&#0;???????????? &#0;??&#0;??????????D??&#0;???&#0;????????????D??&#0;???&#0;????????&#0;???????&#0;????????&#0;???&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Є???&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;*&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;*&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;‰&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????$????????????? ?<?<???&#0;? &#0;?&#0;???????????&#0;???????????&#0;???????&#0;??????????&#0;???????????????&#0;???????????????&#0;????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;¦&#0;-&#0;¦&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????????????&#0;&#0;??????????????????????????????????????&#0;??????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????????&#0;??????????????????????????????????&#0;&#0;??????????????????&#0;??????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????????????&#0;&#0;??????????????????&#0;????

Заявлением ФИО1 в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности Пузанова Павла Андреевича, который незаконно завладел ее денежными средствами в размере 7000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода данных денежных средств с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк» на свою банковскую карту, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Данная сумма для нее является значительной. (т.1 л.д.56)

При осмотре места происшествия зафиксирована обстановка в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ( т.2 л.д.7-13)

В ходе выемки ( т. 1 л.д. 66-70) у ФИО1 были изъяты выписка ПАО «Сбербанка» о движении денежных средств по банковской карте №, копия выписки ПАО «Сбербанка» о движении денежных средств по банковской карте №, банковская карта АО «Тинькофф Банк», копия заявления на займ в ООО «МФК «Мани Мен», копия договора потребительского займа между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1, копия договора потребительского займа между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1, копия договора между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1, копия договора между «Е-Капуста» и ФИО1, копия свидетельства о расторжении брака между ней и Пузановом П.А. и копия заочного решения мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре выписки ПАО «Сбербанка» о движении денежных средств по кредитной банковской карте и дополнительной банковской карте по счету №, оформленного на имя ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция по переводу денежных средств 1 700 рублей + комиссия 390 рублей; 3 000 рублей + комиссия 390 рублей; 1 300 рублей + комиссия 390 рублей. ( т. 1 л.д. 71-77) Данная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Согласно осмотра представленной ПАО «Сбербанк» выписки о движении денежных средств по счету № банковской карты №, оформленного на имя ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция по переводу денежных средств: в 00 часов 41 минуту 1 700 рублей + комиссия 390 рублей; в 01 час 00 минут 3 000 рублей + комиссия 390 рублей; в 01 час 14 минут 1 300 рублей + комиссия 390 рублей на банковскую карту, оформленную на имя Пузанова Павла Андреевича №. ( т. 1 л.д. 79- 85) Данная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

При осмотре мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси J6+» ИМЕЙ №, ИМЕЙ №, принадлежащего потерпевшей ФИО1, в нем было обнаружено мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и «Тинькофф онлайн». Приложения «1-X Bet» на мобильном телефоне ФИО1 обнаружено не было. ( т.2 л.д.14-22) Данный предмет был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

Свидетель ФИО7, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 находилась в официальном браке с Пузановым П.А.. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области брак между ее дочерью и Пузановым П.А. был расторгнут по причине того, что Пузанов П.А. стал проигрывать денежные средства на онлайн ставках «1-Х Bet». Об этом ей неоднократно рассказывала ее дочь, так как Пузанов П.А. все заработанные денежные средства тратил на ставки и не уделял должного внимания ни ей, ни своему ребенку. На этой почве между ними возникали конфликты. В результате чего ее дочь подала заявление на развод. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, от дочери в телефонном разговоре ей стало известно, что Пузанов П.А. в тайне от нее, пока она спала, взял ее сотовый телефон и при помощи него перевел все денежные средства с имеющейся у нее кредитной банковской карте, а именно 7000 рублей с карты ПАО «Сбербанк». До настоящего времени Пузанов П.А. никаких мер по возврату денежных средств не предпринял.( т.1 л.д.238-240)

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности Пузанова Павла Андреевича, который незаконно завладел ее денежными средствами в размере 45 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода данных денежных средств с принадлежащей ей карты «Тинькофф» на свою карту приложения «1-X Bet», чем причинил ей материальный ущерб на сумму 45000 рублей. Данная сумма для нее является значительной. ( т.1 л.д.91)

В ходе осмотра документов - банковской карты «Тинькофф Банк» установлен ее держатель карты «<данные изъяты>» и номер «№» и срок ее действия 07/28. ( т.1 л.д.106-111) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и возвращена на ответственное хранение ФИО1

При осмотре выписки АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по кредитной банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя последней выпущена кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» № с лицевым счетом №, а также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № кредитной банковской карты № были следующие списания: - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут перевод денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту № с комиссией в размере 435 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут перевод денежных средств в размере 2500 рублей на номер №; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут перевод денежных средств в размере 5000 рублей на номер №; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 минут перевод денежных средств в размере 5000 рублей на номер №; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут перевод денежных средств в размере 5000 рублей на номер №; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 46 минут перевод денежных средств в размере 10000 рублей на номер №; - ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут перевод денежных средств в размере 7000 рублей на номер №; - ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 46 минут перевод денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту № с комиссией в размере 362 рубля. (т.1 л.д.100-105) Данная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

При осмотре выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя Пузанова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год со счетом №, который открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зачислено в 21 час 43 минуты денежные средства в размере 5000 рублей с банковской карты № банковской карты АО «Тинькофф Банк» и ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 43 минуты денежные средства в размере 5000 рублей с банковской карты № банковской карты АО «Тинькофф Банк»; (т.2 л.д.33-36) Данная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

В ходе осмотра копия договора потребительного займа, заключенного между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительного займа, по которому сумма займа составляет 2 000 рублей. Процентная ставка 365% годовых. Срок действия займа 19 дней, единовременный платеж 2385 рублей. Для предоставления денежных средств заемщику, в договоре указан номер банковской карты №. В ходе осмотра документов при помощи сети-интернет был осуществлен вход на сайт онлайн-займов «е-Капуста», согласно которого было установлено, что сервис онлайн-займов «еКапуста» принадлежит и управляется компанией ООО МКК «Русинтерфинанс». (т.1 л.д.130-144) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

При осмотре копии выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № счет № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше банковскую карту поступают следующие денежные средства: 2000 рублей (RUS Visa Direct SURNAME NAME перевод №) и ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты происходят следующие переводы денежных средств: 2000 рублей на банковскую карту № П. Павел Андреевич; ( т.1 л.д.241-247) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

При осмотре выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зачислено в 06 часов 27 минут денежные средства в тот же день в 06 часов 33 минуты денежные средства в размере 2000 рублей были переведены на банковскую карту №, открытую на имя Пузанова Павла Андреевича; (т.2 л.д.26-29) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

Аналогичные сведения содержатся в выписке по счету № банковской карты № на имя Пузанова П.А., который открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. о зачислении ДД.ММ.ГГГГ : в 06 часов 33 минуты денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1. (т.2 л.д.33-36) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Пузанова П.А. за оформление ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 16 минут на ее имя через сеть интернет микрозайма на сумму 3000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. ( т.1 л.д.145)

При осмотре копии договора потребительного займа, заключенного между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительного займа, по которому сумма займа составляет 3 000 рублей. Процентная ставка 365% годовых. Срок действия займа 19 дней, единовременный платеж 3576 рублей. Для предоставления денежных средств заемщику, в договоре указан номер банковской карты №. ( т.1 л.д.157-171) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

При осмотре копии выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № счет № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше банковскую карту поступают следующие денежные средства: - 3000 рублей (RUS Visa Direct bistro-dengi.ru) и ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты происходят следующие переводы денежных средств: 2 650 рублей на банковскую карту № П. Павел Андреевич. (т.1 л.д.241-247) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

Из выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год посчету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету производились следующие зачисления: в 06 часов 55 минут денежные средства 3000 рублей bistro-dengi.ru и ДД.ММ.ГГГГ списания: в 07 часов 02 минуты денежные средства в размере 2 650 рублей с комиссией в размере 350 рублей были переведены на банковскую карту №, открытую на имя Пузанова Павла Андреевича. (т.2 л.д.26-29) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Аналогичные сведения установлены при осмотре выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя Пузанова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>., о том, что ДД.ММ.ГГГГ зачислены: в 07 часов 02 минуты денежные средства в размере 2650 рублей с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1. (т.2 л.д.33-36) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

При осмотре копии договора потребительного займа, заключенного между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор потребительного займа, по которому сумма займа составляет 5 000 рублей. Процентная ставка 365% годовых. Срок действия займа 19 дней, единовременный платеж 5950 рублей. Для предоставления денежных средств заемщику, в договоре указан номер банковской карты №. ( т.1 л.д.180-195) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

При осмотре копия выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № счет №. Согласно осмотренной выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше банковскую карту поступают следующие денежные средства: 5000 рублей (RUS Visa Direct turbozaim перевод №). Также в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты происходят следующие переводы денежных средств: 4100 рублей на банковскую карту № П. Павел Андреевич. (т.1 л.д.241-247) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

При осмотре выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по счету №, открытлму в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зачислено в 07 часов 20 минут денежные средства в размере 5000 рублей turbozaim, которые ДД.ММ.ГГГГ списаны: в 07 часов 22 минуты денежные средства в размере 4100 рублей с комиссией в размере 900 рублей были переведены на банковскую карту №, открытую на имя Пузанова Павла Андреевича. (т.2 л.д.24-29) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

Аналогичные сведения установлены при осмотре выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя Пузанова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по счету № банковской карты №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>., а именно, ДД.ММ.ГГГГ зачислены: в 07 часов 02 минуты денежные средства в размере 2650 рублей с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1. (т.2 л.д.33-36) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности своего мужа за то, что он без ее ведома взял кредит на ее имя под ее паспортные данные. ( т.1 л.д.196)

При осмотре копии заявки на заем установлено, что ФИО1, просит выдать ООО МФК «Мани Мен» заем на сумму 14900 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с суммой возврата 18476,00 рублей. Полная сумма займа составляет 14000 рублей, 900 рублей составляет страхование от несчастных случаев. Согласно данного договора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительного займа, по которому сумма займа составляет 14 000 рублей. Процентная ставка 365% годовых. Срок действия займа 24 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, единовременный платеж 17360,00 рублей. ( т.1 л.д.216-234) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

В ходе осмотра копии выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № счет №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства: 14000 рублей (RUS Visa Direct Russian Standart Bank перевод №)., которые в тот же день переведены 13700 рублей на банковскую карту № П. Павел Андреевич. (т.1 л.д.241-247) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

При осмотре выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зачислены в 07 часов 20 минут денежные средства в размере 5000 рублей turbozaim и их списание в тот же день : в 07 часов 43 минуты денежные средства в размере 13 700 рублей с комиссией в размере 300 рублей были переведены на банковскую карту №, открытую на имя Пузанова Павла Андреевича. (т.2 л.д.26-29) Данный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу

Аналогичные сведения установлены при осмотре выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя Пузанова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету производились следующие зачисления: в 07 часов 47 минут денежные средства в размере 13700 рублей с банковской карты №, оформленной на имя ФИО1. (т.2 л.д.33-36)

<данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности Пузанова и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

В прениях государственный обвинитель просил квалифицировать все действия Пузанова по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как квалификация его действий отдельно по каждому из 6 эпизодов по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ является излишне вмененной. Суд с учетом мнения потерпевшей согласившейся с изменением квалификации действий Пузанова, предложенной прокурором, полностью соглашается с государственным обвинителем и исключает, как излишне вмененную квалификацию его действий отдельно каждому эпизоду по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и переквалифицирует его действия на ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

С учетом представленных доказательств. свидетельствующих об едином умысле Пузанова на совершение кражи имущества ФИО9 с ее банковских карт с использованием ее сотового телефона с установленным в нем приложениями через сеть интернет в течении короткого промежутка времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в одном месте в арендованной квартире суд приходит к выводу о том. что действия Пузанова излишне квалифицированы по каждому эпизоду отдельно. Так как имело место совершение единого продолжаемого хищения имущества одного и того же лица в одном и том же месте аналогичными способами в течении которого промежутка времени При этом хищение денег с банковского счета ФИО9 происходило тайно путем перечисления денежных средств в электронном виде без обмана представителей организации.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого Пузанова доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия Пузанова по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков хищения, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ). Суд признает причиненный ФИО9 ущерб значительным с учетом состава ее семьи и ее ежемесячных доходов и значимости для нее похищенного имущества, хищение которого существенно отразилось на ее материальном положении.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности и смягчающие наказание обстоятельства. Подсудимым совершено тяжкое преступление. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает у подсудимого <данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления и принятие мер к частичному возмещению причиненного преступлением ущерба и заглаживании морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пузанову наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать его условным в силу ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым Пузановым преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданские иски потерпевшей ФИО1 о взыскании с осужденного Пузанова П.А. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежных средств в сумме 77 367 рублей в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Пузанова Павла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Пузанову П.А. считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Взыскать с Пузанова Павла Андреевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 77 367 рублей, в которые зачесть возмещенные Пузановым П.А. ФИО1 40 000 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - детализации и сведения по счетам - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Алабугина