Пузанский Владимир Павлович

УИД 11RS0001-01-2024-013775-90

Дело № 2-8763/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карадаян Натальи Геннадиевны к Пузанскому Владимиру Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Карадаян Н.Г. обратилась суд с иском к Пузанскому В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, а так же заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Установлено, что Карадаян Н.Г. на основании дговора купли-продажи от ** ** ** на праве собственности принадлежит жилое помещение (индивидуа...

...льный жилой дом, площадью 57,7 кв.м) по адресу: ... (запись в БТИ от ** ** ** №..., запись в ЕГРН от ** ** **).

Ответчик Пузанский В.П. с ** ** ** сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

Согласно части 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Нормами статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, ответчик Пузанский В.П. был зарегистрирован формально, в спорном доме никогда не проживал, его личных вещей в помещении не имеется, участия в содержании дома, оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Доказательств наличия каких-либо притязаний на спорное жилое помещение со стороны ответчика суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме формален, не порождает его имущественные права и обязанности на жилое помещение, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.

Каких-либо самостоятельных прав пользования в отношении спорного жилого помещения ответчик не приобрел.

В целях защиты прав истца, как собственника спорного жилого помещения, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Карадаян Натальи Геннадиевны (...) к Пузанскому Владимиру Павловичу (...) удовлетворить.

Признать Пузанского Владимира Павловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Пузанского Владимира Павловича с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное заочное решение составлено ** ** ** года.

Дело №2-1212/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

14 августа 2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к П.В.П. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к П.В.П., в котором указал, чтодд.мм.гггг. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик П.В.П. заключили Кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под ... % ежедневно. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Задолженность ответчика на дд.мм.гггг.. в соответствии с расчетами ЦО составила ... руб. дд.мм.гггг.. (исх.№) ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Указанное уведомление возращено в банк за истечением срока хранения. Истец просит: Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг. на дату проведения суммы расчета долга дд.мм.гггг..; Взыскать с П.В.П. пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере ... руб. (в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб.; пеня за несвоевременное погашение ежемесячного платежа ... руб.); судебные издержки (госпошлина) ... руб., вс...

...его: ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору № от дд.мм.гггг. стороны договорились, что все споры или разногласия, которые могут возникнуть из кредитного договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению в соответствии со ст.29 ГПК РФ, в Приполярном судебном участке, Девонском судебном участке, Пармском судебном участке и в Усинском городском суде ст.23-24 ГПК РФ, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько связанных между собой требований (в т.ч. к заёмщику, поручителям, залогодателям, иным лицам) (л.д.№)

Суд, изучив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

Факт заключения П.В.П.и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитного договора №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под ... % ежедневно, подтверждаются представленными в материалы дела копиями: кредитного договора № от дд.мм.гггг. г.; графика платежей; дополнительного соглашения к кредитному договору № от дд.мм.гггг..; мемориального ордера № о выдаче кредита на сумму ... руб.; Уведомления № о досрочном расторжении кредитного договора; документа об отправке уведомления.

Размер задолженности по кредиту, подтверждается представленным в материалы дела: расчетом задолженности на дд.мм.гггг. г.; выпиской по счету просрочки основной задолженности № за периоде дд.мм.гггг. г. по дд.мм.гггг. г.; выпиской по ссудному счету № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. г.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев от даты фактической выдачи кредита.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг. года, обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно статье 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере ... % (...) от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора заемщик обязан производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

дд.мм.гггг.. за № ответчику было направлено Уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Указанное уведомление возращено в банк за истечением срока хранения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как следует из искового заявления и представленных документов, обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщик П.В.П. исполняет не надлежащим образом.

Задолженность Ответчика на дд.мм.гггг., в соответствии с расчетами ЦО составила ... руб. (в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб., пеня за несвоевременное погашение ежемесячного платежа ... руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, суд в направленном в адрес ответчика Определении от дд.мм.гггг. предложил ему в срок до дд.мм.гггг. представить письменные мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением соответствующих обосновывающих документов (л.д.№).

В соответствиисо ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Истец представил суду в качестве доказательств перечисленные и приобщенные к материалам дела документы, в то же время, ответчик ни к указанному судом сроку, ни в судебное заседание по существу заявленных требований свою позицию каким-либо способом не представил и не выразил. Следовательно, суд имеет достаточно оснований для обоснования своих выводов доказательствами, представленными истцоми удовлетворения заявленных им требований в полном объеме.

При подаче истцом искового заявления им была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., уплата которой подтверждается представленным в материалы дела платежным поручениям № от дд.мм.гггг. (л.д. №).

В соответствии со ст. 98 ГПК уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, принимая во внимание, что требования удовлетворены в полном объеме государственная пошлина подлежит взысканию в размер ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 309, 450, 452, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и П.В.П. дату проведения суммы расчета долга дд.мм.гггг. г.

Взыскать с П.В.П. пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. в размере ... руб., судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. (...)

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Н.А. Кашин