Пужалин Юрий Витальевич

Р Е Ш Е Н И Е заочное 2-667-11

Именем Российской Федерации

26 января 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре судебного заседания Буза Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС Росси по г. Таганрогу к Пужалину Ю.В. о взыскании пени в сумме 675 861,08рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС Росси по г. Таганрогу обратилась в суд с исковым заявлением к Пужалину Ю.В. о взыскании пени в сумме 675 861,08рублей, указав, что Инспекция ФНС России по <адрес> проведена выездная налоговая проверка Пужалина Ю.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:налога на доходы физических лиц за период с 27.01.2005г. по 31.12.2006г.;единого социального налога за период с 27.01.2005г. по 31.12.2005г.;налога на добавленную стоимость за период с 27.01.2005г. по 31.12.2006г.

По результатам проверки в составлен акт № 8 от 27.03.2008г., в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня.

Пужалин Ю.В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Пужалин Ю.В. декларации по НДФЛ не представил, нарушив п.1 ст. 229НК РФ.

В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено следующее:в налоговом периоде с 01.01.2005г. по 31.12.2005г. сумма дохода составила -234495267,29 руб., сумма налоговых вычетов - 125000 руб., сумма облагаемого дохода -234370267,29 руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - 30468135 руб., неуплатаНДФЛ за 20...

...05г. 3046815 руб.

В налоговом периоде с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. сумма дохода - 76322840,56 руб., сумма облагаемого дохода - 76322840,56 руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - 9921969 руб., неуплата НДФЛ за 2006г. - 9921969 руб.

Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за период 2005-2006гг. в общей сумме 40390104 руб.

20.05.2008г. замначальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение №8 о привлечении Пужалина Ю.В. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, налог на добавленную стоимость, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции.

Инспекцией ФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование №6185 от 17.06.2008г. об уплате налога, пени и штрафных санкций. Пужалин Ю.В. данные требования в установленный срок не исполнил.

25.07.2008г. инспекция обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Пужалина Ю.В.

09.10.2008г. федеральным судьей Камышевой Т. В. вынесено решение о взыскании с Пужалина Ю.В. сумм налога, пени и штрафных санкций.

05.03.2009г. Таганрогским городским судом выдан исполнительный лист по делу №2-4594-08 о взыскании задолженности. 19.03.2009г. инспекция направила в Таганрогский городской отдел ГУ ФССП по г. Таганрогу указанный исполнительный лист. 10.04.2009г. в ИФНС России по г.Таганрогу поступило Постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Таганрогском городским судом в отношении Пужалина Ю.В. в общей сумме 91217191,1 руб. (включая сумму НДФЛ в сумме 40390104 руб.)

Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц были начислены пени по состоянию на 06.07.10г. в сумме 675 861,08 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Пужалину Ю.В. направлено требование №59822 об уплате пени в срок до 06.07.2010г.Однако, до настоящего времени сумма пени ответчиком не оплачена.

В связи с чем, просят суд взыскать с Пужалина Ю.В. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 675 861,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - Пужалин Ю.В. в судебном заседании не присутствует, судом неоднократно извещался о времени и месте слушания дела. Последний конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд считает, что Пужалин Ю.В. отказался от получения судебного извещения и считается извещенной в порядке ст. 117 ГК РФ. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела Инспекция ФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка Пужалина Ю.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:налога на доходы физических лиц за период с 27.01.2005г. по 31.12.2006г.;единого социального налога за период с 27.01.2005г. по 31.12.2005г.;налога на добавленную стоимость за период с 27.01.2005г. по 31.12.2006г.

По результатам проверки в составлен акт № 8 от 27.03.2008г., в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня.

Пужалин Ю.В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Пужалин Ю.В. декларации по НДФЛ не представил, нарушив п.1 ст. 229НК РФ.

В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено следующее:в налоговом периоде с 01.01.2005г. по 31.12.2005г. сумма дохода составила -234495267,29 руб., сумма налоговых вычетов - 125000 руб., сумма облагаемого дохода -234370267,29 руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - 30468135 руб., неуплатаНДФЛ за 2005г. 3046815 руб.

В налоговом периоде с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. сумма дохода - 76322840,56 руб., сумма облагаемого дохода - 76322840,56 руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - 9921969 руб., неуплата НДФЛ за 2006г. - 9921969 руб.

Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за период 2005-2006гг. в общей сумме 40390104 руб.

20.05.2008г. замначальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение №8 о привлечении Пужалина Ю.В. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, налог на добавленную стоимость, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции.

Инспекцией ФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование №6185 от 17.06.2008г. об уплате налога, пени и штрафных санкций. Пужалин Ю.В. данные требования в установленный срок не исполнил.

25.07.2008г. инспекция обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Пужалина Ю.В.

09.10.2008г. федеральным судьей Камышевой Т. В. вынесено решение о взыскании с Пужалина Ю.В. сумм налога, пени и штрафных санкций.

05.03.2009г. Таганрогским городским судом выдан исполнительный лист по делу №2-4594-08 о взыскании задолженности. 19.03.2009г. инспекция направила в Таганрогский городской отдел ГУ ФССП по г. Таганрогу указанный исполнительный лист. 10.04.2009г. в ИФНС России по г.Таганрогу поступило Постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Таганрогском городским судом в отношении Пужалина Ю.В. в общей сумме 91217191,1 руб. (включая сумму НДФЛ в сумме 40390104 руб.)

Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц были начислены пени по состоянию на 06.07.10г. в сумме 675 861,08 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Пужалину Ю.В. направлено требование №59822 об уплате пени в срок до 06.07.2010г.Однако, до настоящего времени сумма пени ответчиком не оплачена.

Таким образом, исходя из указанной нормы подлежит взысканию с Пужалина Ю.В. пеня в сумме 675 861,08рублей, т.к. в судебное заседание контррасчет пени ответчик не представил.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 9 958,61рублей, т.к. истец освобожден от её уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу удовлетворить.

Взыскать с Пужалина Ю.В. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 675 861,08 рублей.

Взыскать с Пужалина Ю.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 958,61рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2011г.

Председательствующий Мосунов О.Л.

К делу № 2-1620/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» марта 2011 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Л.Н. Одинцовой,

при секретаре судебного заседания В.А. Агеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Таганрогу к Пужалину Ю.В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по гор. Таганрогу обратилась в суд с иском к Пужалину Ю.В. о взыскании пени. В исковом заявлении истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области указал, что проведена выездная налоговая проверка ответчика Пужалина Ю.В., по результатам которой составлен акт № от дата и установлена неуплата ответчиком налога на доходы физических лиц на сумму 40390104 руб. дата зам.начальника ИФНС России по гор. Таганрогу вынесено решение № о привлечении ответчика Пужалина Ю.В. к налоговой ответственности, после чего в его адрес истцом было направлено требование № от дата об уплате налога, пени и штрафных санкций, однако ответчик указанные требования в установленный срок не исполнил. В результате чего, дата ИФНС РФ по г. Таганрогу обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Пужалину Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. дата федеральным судьей Камышевой Т.В. вынесено решение об удовлетворении исковых требований инспекции. Исполнительный лист направлен инспекцией в Службу Судебных приставов по г. Таганрогу и возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц были начислены пени по состоянию на 07.07.2010 г. в сумме ххх., ответчику Пуж...

...алину Ю.В. было направлено требование № по состоянию на дата об уплате пени. Ответчик Пужалин Ю.В. до настоящего времени налог и пени не уплатил. Учитывая изложенное, истец ИФНС РФ по г. Таганрогу просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере ххх

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области - Беликова СН., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик Пужалин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений на иск не представил. На основании чего, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пужалина Ю.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Таганрогского городского суда от дата с ответчика Пужалина Ю.В. взыскана сумма налога, пени и штрафных санкций.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Ростовского областного суда от дата, решение Таганрогского городского суда от дата изменено в части взыскания с ответчика Пужалина Ю.В. пени в размере ххх, в остальной части решение суда оставлено без изменений (л.д.9-11).

Судом установлено, что исполнительный лист по решению Таганрогского городского суда от дата был направлен инспекцией в Службу Судебных приставов по г. Таганрогу и возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком Пужалиным Ю.В. не оплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пеней признается денежная сумма, которую надлежит выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г. № 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Учитывая изложенное, налогоплательщику- ответчику Пужалиу Ю.В. на неуплаченную сумму налога были начислены пени в сумме ххх. по состоянию на дата

В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № по состоянию на дата об уплате пени в срок до дата (л.д.5). Ответчик Пужалин Ю.В. требование не исполнил.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ИФНС России по гор. Таганрогу удовлетворить.

Кроме того, согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина исходя из цены иска в размере ххх в сумме ххх от уплаты который истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС РФ по г. Таганрогу к Пужалину Ю.В. о взыскании пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пужалина Ю.В. в пользу ИФНС РФ по г. Таганрогу пени по налогу на доходы физических лиц в размере ххх

Взыскать с Пужалина Ю.В. государственную пошлину в размере ххх. в доход государства.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «21» марта 2011 года.

Председательствующий судья Л.Н. Одинцова

Дело № 2-3547-11

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 июня 2011 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судья Радовиль В.Л.,

при секретаре Буза Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Таганрогу к Пужалин Ю. В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к Пужалин Ю. В. о взыскании <данные изъяты> пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка Пужалин Ю. В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: налога на доходы физических лиц за период с <дата> по <дата>; единого социального налога за периоде <дата> по <дата>; налога на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> По результатам проверки в составлен акт № от <дата>, в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня. Пужалин Ю. В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Пужалин Ю. В. декларации по НДФЛ не представил, нарушив п.1 ст. 229НК РФ.

В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено следующее: в налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода составила -<данные изъяты>., сумма налоговых вычетов - <данные изъяты>., сумма облагаемого дохода -<данные изъяты> сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты>., неуплата НДФЛ за 2005г. <данные изъяты>. В налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода - <данные изъяты>., сумма облагаемого дохода - <данные изъяты>., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты>., неуплата НДФЛ за 2006г. - <данные изъяты>. Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за период 2006-2006гг. в общей сумме <данные изъяты>. <дата> зам.начальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение № о привлечении Пужалин Ю. В. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, налог на добавленную стоимость, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции. Инспекцией ФНС России по г. Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование № о...

...т <дата> об уплате налога, пени и штрафных санкций. Пужалин Ю. В. данные требования в установленный срок не исполнил. <дата> инспекция обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Пужалин Ю. В. <дата> федеральным судьей Камышевой Т.В. вынесено решение о взыскании с Пужалин Ю. В. сумм налога, пени и штрафных санкций. <дата> Таганрогским городским судом выдан исполнительный лист по делу № о взыскании задолженности. <дата> инспекция направила в Таганрогский городской отдел ГУ ФССП по г. Таганрогу указанный исполнительный лист. <дата> в ИФНС России по г. Таганрогу поступило Постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Таганрогском городским судом в отношении Пужалин Ю. В. в общей сумме <данные изъяты>. (включая сумму НДФЛ в сумме <данные изъяты>.) Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Представитель ИФНС России по г. Таганрогу Суханова Т.В. в судебном заседании не участвует, ранее иск поддержали, просили об его удовлетворении.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями закона. Дело рассматривается в отсутствии ответчика, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Пужалин Ю. В. налог в установленный законом срок не уплатил.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> с ответчика взыскан недоимка по налогу в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени, согласно прилагаемому расчету, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требование № по состоянию на <дата> об уплате налога и пени в срок до <дата> соответственно.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога; определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Налоговая инспекция в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Пужалин Ю. В. - удовлетворить.

Взыскать с Пужалин Ю. В. пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пужалин Ю. В. в доход федерального бюджета <данные изъяты> государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011 года.

Председательствующий Радовиль В.Л.