Фазуллин Вячеслав Нуриаздович

Дело № 2-2953/2013 г.

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к Фазуллину В.Н. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Фазуллину В.Н. о взыскании налога и пени. Свои требования истец мотивировал тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит Фазуллин В.Н., который является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным МО МВД России «Канский» на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 2705 с мощностью двигателя 98 л.с; Lexus 470 с мощностью двигателя 238 л.с; Lexus LX470 с мощностью двигателя 235 л.с; Audi A6 с мощностью двигателя 164 л.с, Toyota Celica с мощностью двигателя 140 л.с., Toyota LandСruiser с мощностью двигателя 128 л.с, Mercedes Benze430 с мощностью двигателя 279 л.с., ГАЗ 3302 с мощностью двигателя 130 л.с. Всего за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2010 г., с доначислениями за 2008-2009 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 46658,67 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок налога, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за кажд...

...ый день просрочки платежа в размере 2304,32 рублей.

Фазуллин В.Н. является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:51:101035:176 (1/2 доля), расположенного по адресу: <адрес>15. За Фазуллиным В.Н. числится недоимка по земельному налогу за 2010 г. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ с доначислениями за 2009 г. в размере 34830,34 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57,75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 124,53 рублей. Поскольку налогоплательщик до настоящего времени не уплатил транспортный и земельный налог и пеню, просят в судебном порядке взыскать с Фазуллина В.Н. сумму транспортного налога 46658,67 рублей, пени в размере 2304,32 рублей; взыскать с Фазуллина В.Н. сумму земельного налога 34830,34 рублей, пени в размере 124,53 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № в г.Канске и на день предъявления иска в суд вновь были сделаны запросы в ГИБДД и в регистрирующие органы, наличие указанных в иске объектов, собственником которых является ответчик, подтвердилось.

Ответчик Фазуллин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, почтальоном возвращен в суд конверт с извещением о судебном заседании, на котором имеется отметка «извещение опущено в почтовый ящик, истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В силу ст. 2 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании ст. 3 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, Фазуллин В.Н. является плательщиком транспортного налога, на его имя зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 2705 с мощностью двигателя 98 л.с; Lexus470 с мощностью двигателя 238 л.с; Lexus LX470 с мощностью двигателя 235 л.с; Audi A6 с мощностью двигателя 164 л.с, Toyota Celica с мощностью двигателя 140 л.с., Toyota LandСruiser с мощностью двигателя 128 л.с, Mercedes Benze430 с мощностью двигателя 279 л.с., ГАЗ 3302 с мощностью двигателя 130 л.с., что подтверждается сведениями ОГИБДД МО МВД России «Канский» (карточками учета транспортных средств, ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № 136).

В соответствии со сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Фазуллиным Н.А. зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2) на земельный участок по адресу: <адрес> стр. 15, кадастровый номер 24:51:0101035:176.

Сумма транспортного налога составляет 46658,67 рублей, сумма земельного налога 34830,34 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № 1721168.

Расчетом пени по транспортному налогу подтверждена сумма пени 2304,32 рублей.

Расчетом пени по земельному налогу подтверждена сумма пени 124,53 рублей.

Фазуллину В.Н. направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2010 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № и 8672, которые направлены заказным письмом по адресу места жительства налогоплательщика. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанный срок и до рассмотрения дела в суде уплаты не поступило.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в г.Канске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фазуллина В.Н. суммы налога и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчика Фазуллина В.Н. следует взыскать сумму транспортного налога 46658,67 рублей, пени в размере 2304,32 рублей; взыскать с Фазуллина В.Н. сумму земельного налога 34830,34 рублей, пени в размере 124,53 рублей.

Кроме того, с ответчика Фазуллина В.Н. следует взыскать госпошлину в доход государства согласно ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к Фазуллину <данные изъяты> о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Фазуллина В.Н.:

- сумму транспортного налога за 2010 и доначислений за 2008-2009 г. в размере 46658,67 рублей, сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 2304,32 рублей, перечислив данную сумму по коду бюджетной классификации (КБК 18210604012021000110 (налог), 18210604012022000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКАТО 04420000000).

- сумму земельного налога за 2010 и доначислений за 2009 г. в размере 34830,34 рублей, сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 124,53 рублей, перечислив данную сумму по коду бюджетной классификации (КБК) 18210606022041000110 (налог), 18210606022042000110 (пеня), наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКАТО 04420000000).

Взыскать с Фазуллина В.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 2717,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Чернышова Р.В.

Дело № 2а-4146/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 г. Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Красноярскому краю к Фазуллину ВН о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу, пени с Фазуллина В.Н. в размере 19514 рублей 69 копеек. Мотивирует свои требования тем, что Фазуллин В.Н. является плательщиком земельного налога. Задолженность по земельному налогу составляет 18866 рублей 43 копейки, пени 648 рублей 26 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Красноярскому краю Кириченко А.В. в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Административный ответчик Фазуллин В.Н., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по ...

...следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 4 ст.391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из п.4 ст.397 НК РФ следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии по ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрально банка РФ.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Фазуллин В.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № по Красноярскому краю, Фазуллин В.Н. имеет в земельный участок по адресу: <адрес>, 15.

Фазуллину В.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2008 год в сумме - 18866 рублей 43 копейки. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Фазуллину В.Н. была начислена пеня за каждый день просрочки платежа по земельному налогу в сумме 648, 26 рублей. Требование № об уплате налога, пени было направлено Фазуллину В.Н. заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за Фазуллиным В.Н. числится недоимка по земельному налогу в размере 19514 рублей 69 копеек.

Согласно п. 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судебный приказ о взыскании с Фазуллина В.Н. задолженности по земельному налогу и суммы пени отменен определением мирового судьи судебного участка № в г. Канске от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Исходя из положений п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 28.10.2015г., то есть по прошествии шести месяцев после отмены судебного приказа и истечении срока для исполнения требования об уплате налога, ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд не подал и не сообщил об уважительности пропуска срока, то административное исковое заявление о взыскании пени с Фазуллина В.Н. не может быть удовлетворено в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Фазуллину ВН о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Глущенко Ю.В.