logo

Пузько Людмила Александровна

Дело 2-1184/2021 ~ М-867/2021

В отношении Пузько Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1184/2021 ~ М-867/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузько Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузько Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1184/2021 ~ М-867/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
31.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пузько Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орловская Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

с участием представителя истца Пузько Л.А. по доверенности Зазновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1184/2021 по иску Пузько Людмилы Александровны к ФИО о привлечении контролировавших должника к субсидиарной ответственности,-

у с т а н о в и л :

Пузько Л.А. обратилась в суд с иском к ФИО о привлечении контролировавших должника к субсидиарной ответственности.

Проверив материалы дела, суд находит, что производство по данному иску подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ответу на запрос, представленному Межмуниципальным отделом МВД РФ «Павлово-Посадский» от 19.05.2021, ответчик ФИО был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно ответу на запрос, представленному Павлово-Посадским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ответчик ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или н...

Показать ещё

...отариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как ФИО., указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации должен истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Производство по делу №2-1184/2021 по иску Пузько Людмилы Александровны к ФИО о привлечении контролировавших должника к субсидиарной ответственности прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев

Свернуть
Прочие