Пузырев Вячеслав Леонидович
Дело 12-222/2010
В отношении Пузырева В.Л. рассматривалось судебное дело № 12-222/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 сентября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Христолюбовым Ю.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузыревым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело 12-244/2020
В отношении Пузырева В.Л. рассматривалось судебное дело № 12-244/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июля 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Войтовичем В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузыревым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-244/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2020 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Пузырева Вячеслава Леонидовича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пузырев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пузырев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными постановлениями, Пузырев В.Л. обратился с жалобой в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.
Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ).
В силу положений норм ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (ил...
Показать ещё...и) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Статьей 30.14 указанного кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с п. 7 ч. 2 данной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Частью 3 ст. 30.15 КоАП РФ закреплено, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями норм статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
Жалоба, поступившая через судебный участок № 4 Устиновского района г. Ижевска УР, не подписана, в связи с чем, подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
определил:
жалобу Пузырева В.Л. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пузырев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья В.В. Войтович
Свернуть