Пузырьков Игорь Сергеевич

РЕШЕНИЕ по делу 2-1072/2017

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузырькова Игоря Сергеевича к акционерному обществу «Центргазсервис» о взыскании неначисленного районного коэффициента к заработной плате и денежной компенсации за просрочку его выплаты,

установил:

Пузырьков И.С. обратился в суд с иском к АО «Центргазсервис» о взыскании неначисленного районного коэффициента к заработной плате и денежной компенсации за просрочку его выплаты. В обоснование требований указал, что с 05 апреля 2016 года работал в Вологодском филиале АО «Центргазсервис» в должности кладовщика. Ссылаясь на то, что заработная плата выплачивалась без учета районного коэффициента, который для Вологодской области установлен в размере 1,15, просил взыскать с ответчика неначисленный районный коэффициент к заработной плате в размере 150000 рублей. Также просил взыскать проценты за задержку выплаты районного коэффициента в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) в размере 100000 рублей.

При рассмотрении дела истец Пузырьков И.С. исковые требования уточнил в части размера неначисленного районного коэффициента: просил взыскать с ответчика неначисленный районный коэффициент к заработной плате за период с 05.04.2016 года по 04.07.2017 года в сумме 56964 руб., а также денежную компенсацию в размере 100000 рублей п...

...о день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец Пузырьков И.С. исковые требования поддержал в полном объеме, считал, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку о нарушении своих прав узнал 18 мая 2017 года после заключения с ним дополнительного соглашения к трудовому договору.

Представитель ответчика АО «Центрагазсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили возражения на иск, в которых указали, что Пузырькову И.С. во исполнение Постановления Правительства РФ от 16.07.1992 года № 494 «О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, пособиям, стипендиям на территории некоторых районов Вологодской области» выплачивалась региональная надбавка в размере 14,7%, которая должна учитываться в счет подлежавшего выплате районного коэффициента. Заявили о пропуске истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.

Суд, заслушав истца Пузырькова И.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пузырьков И.С. работал в Вологодском филиале АО «Центргазсервис» в должности кладовщика с 05 апреля 2016 года (приказ №... от 05.04.2016 года).

Приказом от 03.07.2017 года трудовой договор с истцом расторгнут по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (по собственному желанию работника).

В соответствии с частью 1 статьи 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу части 2 статьи 146, статьи 148 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере; оплата труда на работах в таких местностях производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Статьями 315-317 ТК РФ для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, предусмотрено применение районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате, размер которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.1992 года №494 «О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, пособиям, стипендиям на территории некоторых районов Вологодской области» труд работающих в г.Вологда подлежит оплате с применением районного коэффициента - 1,15.

Вместе с тем заработная плата истцу до мая 2017 года выплачивалась без применения к ней районного коэффициента, что подтверждается приказом о приеме на работу, согласно которому Пузырьков И.С. принимается на работу кладовщиком с окладом <данные изъяты> руб. и надбавкой <данные изъяты> руб., а также расчетными листками.

В силу положений статей 136, 392 (в редакции, действующей с 03.10.2016 года) ТК РФ суд считает необходимым взыскать с АО «Центргазсервис» в пользу истца районный коэффициент к заработной плате за период с сентября 2016 г. по апрель 2017 г.

Суд отказывает Пузырькову И.С. о взыскании с ответчика неначисленного районного коэффициента за период с 05.04.2016 года до сентября 2016 года, поскольку трехмесячный срок обращения в суд с данным требованием истцом пропущен. Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, истцом не представлено. По смыслу статьи 392 ТК РФ (в ред. от 30.06.2006 г.) работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, Пузырьков И.С. обладал сведениями о размере заработной платы и ее составных частях, поскольку имел копию трудового договора, с приказом о приеме на работу был ознакомлен 05.04.2016 года, и, следовательно, имел возможность обратиться в суд за защитой своих прав в установленный законом срок.

Суд отказывает Пузырькову И.С. в удовлетворении требований о взыскании с ответчика районного коэффициента к заработной плате за период с мая 2017 года по 04.07.2017 года, поскольку за указанный период начисление районного коэффициента произведено в установленный срок и выплачено истцу, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Пузырькова И.С. неначисленный районный коэффициент за период с 01.09.2016 г. по 30.04.2017 г.

Согласно представленным АО «Центргазсервис» расчетным листкам Пузырькову И.С. начислена заработная плата: <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неначисленный районный коэффициент за период с 01.09.2016 г. по 30.04.2017 г. в размере – 24429,16 руб., в том числе: сентябрь 2016 г. – 3695,85 руб.; октябрь 2016 г. –4492,90 руб., ноябрь 2016 г. –2836,57 руб., декабрь 2016 г. – 2906,84 руб.; январь 2017 г. –2362,75 руб., февраль 2017 г. – 3600,49 руб., март 2017 г. – 1408,09 руб., апрель 2017 г. – 3125,67 руб.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Денежная компенсация за задержку Пузырькову И.С. выплаты заработной платы за период с сентября 2016 г. по апрель 2017 г. на день вынесения решения суда (15.08.2017 года) составит – 3234,93 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 103, пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1029,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Пузырькова Игоря Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Центргазсервис» в пользу Пузырькова Игоря Сергеевича неначисленный и невыплаченный районный коэффициент к заработной плате за период с 01.09.2016 года по 30 апреля 2017 года в размере 24429,16 рублей и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты районного коэффициента в размере 3234,93 рублей, всего взыскать 27664 (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 09 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Центргазсервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2017 года.