Пьянзина Анастасия Сергеевна
Дело 2-647/2023 ~ М-8882/2022
В отношении Пьянзиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-647/2023 ~ М-8882/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Алферовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянзиной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянзиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие, возникающие из семейных отношений →
О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей →
Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453042227
- ОГРН:
- 1027403892108
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7415031922
- ОГРН:
- 1027400874016
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-647/2023
УИД 74RS0032-01-2022-010445-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Миасс 31 января 2023 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Алферова И.А.,
при секретаре Теркиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Миасса в интересах Пьянзиной А.С. к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Миасса обратился в суд в интересах Пьянзиной А.С. к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма.
В обоснование иска указал, что Пьянзина А.С. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Мать Пьянзиной А.С. – ФИО2 лишена родительских прав на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА, умерла ДАТА, в графе отец стоит прочерк. За Пьянзиной А.С. признано право постановки на учет в качестве лица, имеющего преимущественное право на внеочередное получение жилья. Ответчиком жилое помещение Пьянзиной А.С. не предоставлено по настоящее время.
Помощник прокурора г. Миасса Сорокина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Истец Пьянзина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своеврем...
Показать ещё...енно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 17 Закона Челябинской области от 25 октября 2007 года №212-ЗО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении, причитающемся приемному родителю, и социальных гарантиях приемной семье» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, включенным в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа (далее - список), однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
По заявлению в письменной форме лиц достигших возраста 18 лет, жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.Жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа определяется Правительством Челябинской области (часть 2 статьи 17 указанного выше закона).
Полномочия по обеспечению жильем указанных категорий граждан переданы органам местного самоуправления на основании подпункта 5 статьи 3 Закона Челябинской области от 22 декабря 2005 года №442-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Постановлением Правительства Челябинской области от 15 апреля 2013 года №136-П утверждён «Порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа» (далее «Порядок»). Согласно «Порядку» решение о предоставлении лицам из числа детей-сирот жилых помещений принимаются органом местного самоуправления по месту жительства указанных лиц, исходя из даты включения их в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа. Решение о предоставлении жилого помещения является основанием заключения договора найма специализированного жилого помещения, который заключается органом местного самоуправления сроком на 5 лет.
Судом при рассмотрении спора установлено, что Пьянзина А.С. родилась ДАТА. Её матерью является ФИО3 (л.д. 18), которая умерла ДАТА, в графе отец стоит прочерк.
Пьянзина А.С. является инвалидом 2 группы с детства
Пьянзина А.С. поставлена на учет в качестве лица, имеющего преимущественное право на внеочередное получение жилья (л.д. 15).
Согласно решению Министерства социальных отношений Челябинской области НОМЕР от ДАТА Пьянзина А.С. включена в Список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа по Миасскому городскому округу.
Таким образом, Пьянзина А.С. как лицо, оставшееся без попечения родителей, имеет право на предоставление ей жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Однако жилое помещение истцу не предоставлено до настоящего времени.
Законом Челябинской области от 28 декабря 2020 года № 294-ЗО «Об областном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» Миасскому городскому округу предусмотрена субвенция на обеспечение предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений.
Пьянзина А.С. имеет право на предоставление жилья как лицо, оставшееся без попечения родителей, признанное в установленном законом порядке нуждающимся в жилом помещении по этому основанию.
Признание лицом, оставшимся без попечения родителей, является самостоятельным основанием для предоставления жилого помещения и не ставится законодателем в зависимость от иных юридических фактов.
Решением Собрания депутатов Миасского городского округа № 9 от 26 декабря 2011 года утверждена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 15 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.
Из ответа Администрации МГО следует, что жилое помещение Пьянзиной А.С. в установленном законом порядке органом местного самоуправления не предоставлялось.
Согласно ответу БТИ и выписке ЕГРН Пьянзина А.С. в собственности жилых помещений не имеет.
Суд считает обоснованными требования прокурора г. Миасса в интересах Пьянзиной А.С. о возложении на Администрацию Миасского городского округа Челябинской области обязанности предоставить Пьянзиной А.С. жилое помещение не менее 15 кв.м. жилой площади, поскольку такая норма предоставления жилого помещения установлена органами местного самоуправления Миасского городского округа Челябинской области.
Жилое помещение должно быть предоставлено за счет средств бюджета Челябинской области, поскольку Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», установлено, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
Ходатайство представителя Администрации МГО о предоставлении срока исполнения решения суда не менее 6 месяцев удовлетворению не подлежит. Вопросы, касающиеся отсрочки исполнения решения суда, подлежат разрешению исходя из фактических обстоятельств исполнения судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию Миасского городского округа Челябинской области предоставить Пьянзиной А.С., ДАТА рождения, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, на территории Миасского городского округа Челябинской области, общей площадью не менее 15 кв.м. жилого помещения в виде отдельной квартиры, за счет средств бюджета Челябинской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Алферов И.А.
Мотивированное решение суда составлено 07 февраля 2023 года
СвернутьДело 5-2063/2016
В отношении Пьянзиной А.С. рассматривалось судебное дело № 5-2063/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цветковой Л.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянзиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 – 2063/2016
протокол №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Вологда, ул.Гоголя, д.89 11 августа 2016 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пянзиной А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
18 июля 2016 года в 18 часов 10 минут в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Окружное шоссе, д. 35, Пянзина А.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: помаду RIMMEL The Only One т 810, стоимостью 283 рубля 47 копеек, помаду RIMMEL Last. Fin Кейт EffortG т. 5, стоимостью 146 рублей 24 копейки на общую сумму 429 рублей 71 копейка, чем причинила незначительный ущерб магазину «Лента».
В судебном заседании Пянзина А.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицала, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения Пянзиной А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5...
Показать ещё..., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Пянзиной А.С. в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пянзиной А.С. в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину Пянзиной А.С. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию ее действий по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и смягчающих ответственность не имеется.
В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Пянзиной А.С. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Пянзину А. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Цветкова
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630)
ИНН: 3525041644, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000
Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 188 1 1690040046000140
Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации
Штраф ОВД № № от 23.07.2016 ст.7.27 КоАП РФ.
Свернуть