Пятчин Николай Александрович
Дело 2-147/2021 ~ М-105/2021
В отношении Пятчина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-147/2021 ~ М-105/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Пристанском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Репниковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятчина Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятчиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-147/2021
УИД ...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 мая 2021 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятчиной Надежды Михайловны, Пятчина Николая Александровича к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристанского района о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ... порядке приватизации.
В обоснование иска ссылаются на то, что ... между комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации ... и Пятчиной Н.М., Пятчиным Н.А. заключен договор передачи ..., согласно которому истцам передана в долевую собственность указанная квартира. Обязательства сторон по договору приватизации выполнены, квартира передана, истцы в ней зарегистрированы и проживают, комитет на неё не претендует. Однако право собственности не было зарегистрировано. В настоящее время истцы не могут оформить свои права в связи с тем, что у ответчика отсутствует государственная регистрация права собственности на переданную квартиру. Поэтому Пятчины Н.М., Н.А. вынуждены обратиться в суд и просят признать за каждым право собственности на вышеуказанную квартиру в размере 1/2 доли в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении своих тр...
Показать ещё...ебований.
От представителя ответчика – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристанского района Муравьевой В.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пятчиной Надежды Михайловны, Пятчина Николая Александровича удовлетворить.
Признать за Пятчиной Надеждой Михайловной право собственности на 1/2 долю, за Пятчиным Николаем Александровичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... .... ... порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова
Свернуть