Пятенко Татьяна Федоровна

Дело № 2 –36/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горняк 27 августа 2014г

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Корчагина С.Д..

при секретаре Мироненко О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления имущественных отношений Алтайского края к П.Т.Ф. о понуждении к продаже земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд иском к П.Т.Ф. о понуждении к продаже земельного участка, обратилось Главного управления имущественных отношений Алтайского края.

Исковые требования мотивировали тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2013г П.Т.Ф., являющейся <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:26:000000:16, площадью 1575899580 кв.м., с оценкой 256,6 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст.8 Федерального закона от 25.10.2001г № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут владеть и пользоваться земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве их аренды. Статьей 5 ФЗ от 24.07.2002г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплена обязанность иностранного гражданина, в собственности которого по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве об...

...щей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, отчуждать такой земельный участок или долю в нем. Данная обязанность ответчиком не исполнена, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения не отчуждена.

Истец просит обязать П.Т.Ф. продать на торгах (конкурсах, аукционах) долю в праве собственности на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГг Локтевским районным судом было вынесено определение о направлении в компетентный суд Республики Казахстан международного судебного поручения о производстве процессуальных действий.

ДД.ММ.ГГГГг в суд поступило исполненное судебное поручение, согласно которого направленные ответчику П.Т.Ф. копия искового заявления с приложенными к нему документами, извещение о дате судебного заседания, вручены не были в связи со смертью П.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждено представленной копией Записи акта о смерти № 2714.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы неисполненного судебного поручения, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно исковых требований истца, последний просил обязать П.Т.Ф. продать на торгах (конкурсах, аукционах) долю в праве собственности на принадлежащий ей земельный участок сельскохозяйственного назначения. Таикм образом, исковые требования связаны с обязанием ответчика совершить конкретное действие, т.е. непосредственно с личностью ответчика, и указанное спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, указанными в п. 6 Постановления от 29.05.2012г № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность П.Т.Ф. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика прекратилась, суд полагает необходимым производства прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к П.Т.Ф. о понуждении к продаже земельного участка, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о наличии у них права на обращение с аналогичным иском к принявшим после смерти П.Т.Ф. наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Д. Корчагин

Определение вступило в законную силу 12.09.2014г.

Разрешаю разместить на сайте суда.

Председатель суда В.А. Зырянов

Судья С.Д. Корчагин